[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Kdyby ses smířil s tím, že výstup bude začínat místo 0 V třeba na 200 mV, tak se dá obejít i bez zápornýho napětí pro OZ. Použije se rail to rail typ, kterej má výstupní rozkmit téměř na úrovních napájení.

Na tohle je určený LM358, mrkni do katalogovýho listu a pochopíš.

Nojo, 5 mV je dost slušný. S těma 200 mV jsem to teda přestřelil. Jak může mít ten výstupní tranzistor tak malý saturační napětí?

Protože na to není sám, pořádně si to vnitřní zapojení prohlídni.

A když ani to nestačí, dá se na výstup přidat odpor proti zemi.

Asi jsem blbej, ale fakt na výstupu nic mimořádnýho nevidím: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... LM358.html
Podle mě je to daný jen saturačním napětím Q10.

V podstatě máš pravdu, ale ony se ty schemata vnitřního zapojení od sebe občas liší, takže to bude záležet i na výrobci, jak to vlastně vyřeší. V tom Tvým bych řekl, že chybí puntík na křížení Q11, Q12, odpor 25 a výstup.

Tady je alternativní schema :

Aha, díky za vysvětlení.
Mimochodem, teď jsem omylem považoval jednu schottkynu za vadnou, protože měřák na naměřil jen asi 35 mV úbytek. Nakonec se samozřejmě ukázala jako dobrá, protože při větším proudu se dostal úbytek do normálu. Zajímavý, jak to výrobci dokáží udělat.

ZdenekHQ píše:Tady je alternativní schema :

No a jak to teda funguje? Q13 se saturovat nedá, je to SC a těch 50uA to asi moc nevytrhne.

Třeba se ZdenekHQ zmýlil. To mně se také stává.

Ááá ... nezmýlil. No ale v datasheetu je RL=10kOhmu, to by to vysvětlovalo, ne?

No tak teď teda nevím, na čem jsem. Dokonale zmatenej.

Snad jsem to zavinil jááá-a-a-ááá...

p.s. Ve stavu Low Limit budou tranzistory Q5aQ6 téměř zavřeny, takže zatěžovací odpor 10kOhmu to stáhne na těch 5 - 20mV.

Takže bez zátěže na výstupu bude víc, protože ten proudovej zdroj bude uzavřenej přes výstupní trandík. Když připojím proti zemi odpor, tak převezme proud a sníží tím to výstupní napětí?

Nepočítal jsem to, ale myslím že ano.

Nesmí být ta zátěž třeba proti Vcc/2, pak to tak hezky nefunguje.
Docela jasně to chování výstupu popisuje tenhle kousek tabulky.

Moje chyba byla, že jsem uvažoval výstupní napětí otevřenýho výstupu. Zajímavý, jak si vždycky myslím, že něco chápu a po konfrontaci je to jinak.