Jsme paraziti.
Moderátor: Moderátoři
šikovnej kluk.Andrea píše:Kdo to je?
Už to rozmlžuje, dostal od ozubenýho Sobotky povel aby se omluvil, tak to rozmlžuje v sebezáchovný křeči. Jsou odporní. Zatímco modří demokrati slibovali, že nezvýší daně a pak je skunk Nečas zvedal jedna radost, tohle oranžové neštěstí se upřímně hlásí už teď, jak utáhne šrouby. Čím to je, že nejksindlovatější ksindl je ten, co má nějak v názvu "demokratická"? Před 20 lety jsme začínali se zlomkem dnešního zdanění a přitom všechny parametry byly lepší. Dokonce snad ještě existoval zlatý poklad a důchodový fond.
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Taky můžeme daně zrušit a dopadnout jako Kypr, že ?
Problém Kalouska je v tom, že si zajišťuje příjmy do rozpočtu pomocí DPH místo vyššího zdanění firem. A že by firmy utekly ? Kam ? Je to všude stejný. Stovka pro matku s dětmi má jaksi jinou hodnotu než stovka pro milionáře, přitom oba mají platit stejně ? Takže milionář je pro mě ten, co generuje zisk a matka s dětmi ta, co generuje ztrátu. Hlavně mě nezapomeňte odpovědět, že milionáři ty peníze závidím. Tak to totiž opravdu není.
EU pořád vymýšlí nějaký omezení a přitom ti největší hráči je vesele porušují, to je stejná taškařice povýšená na druhou.
Já už dávno neřeším, jestli je někdo z ODS nebo ČSSD, to je zastaralý pohled na politiku, pro mě jsou důležité konkrétní názory jednotlivých lidí, jinak se z hádek nevyhrabeme, když je budem pytlovat.
Problém Kalouska je v tom, že si zajišťuje příjmy do rozpočtu pomocí DPH místo vyššího zdanění firem. A že by firmy utekly ? Kam ? Je to všude stejný. Stovka pro matku s dětmi má jaksi jinou hodnotu než stovka pro milionáře, přitom oba mají platit stejně ? Takže milionář je pro mě ten, co generuje zisk a matka s dětmi ta, co generuje ztrátu. Hlavně mě nezapomeňte odpovědět, že milionáři ty peníze závidím. Tak to totiž opravdu není.
EU pořád vymýšlí nějaký omezení a přitom ti největší hráči je vesele porušují, to je stejná taškařice povýšená na druhou.
Já už dávno neřeším, jestli je někdo z ODS nebo ČSSD, to je zastaralý pohled na politiku, pro mě jsou důležité konkrétní názory jednotlivých lidí, jinak se z hádek nevyhrabeme, když je budem pytlovat.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
scorpions-cz
- Příspěvky: 1760
- Registrován: 19 bře 2011, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy Dačicko
Já jsem toho názoru, že by si měli ujasnit pojmy a udělat to nějak jako na tom západě.
Přiklad:
a) je daná průměrná mzda (PM), tak z toho dát polovinu jako minimální mzdu (MM)
b) 0 - MM (polovina PM) = daň je 0%
c) MM (polovina PM) - PM = daň je 15%
d) PM - 2x PM = daň je 25%
e) 2x PM - 3x PM = daň je 35%
f) nad 3x PM = daň je 45%
Nikomu mzdu od 50 tKč nezávidím, ale tito lidi ji dostávají (ne že si na ni vydělají), takže jim ty daně nijak nepřijdou. A platit zdravotní i sociální pojištění stejné procento z čisté mzdy bez omezení.
Přiklad:
a) je daná průměrná mzda (PM), tak z toho dát polovinu jako minimální mzdu (MM)
b) 0 - MM (polovina PM) = daň je 0%
c) MM (polovina PM) - PM = daň je 15%
d) PM - 2x PM = daň je 25%
e) 2x PM - 3x PM = daň je 35%
f) nad 3x PM = daň je 45%
Nikomu mzdu od 50 tKč nezávidím, ale tito lidi ji dostávají (ne že si na ni vydělají), takže jim ty daně nijak nepřijdou. A platit zdravotní i sociální pojištění stejné procento z čisté mzdy bez omezení.
Jakou roli tu hraje matka s dětmi a milionář? to má evokovat nějaké sociální emoce? Proč ne otec s dětmi, třeba vdovec a milionářka, třeba Pancová? Matka snad má k dětem otce a ty děti si pořizovali do nějaké ekonomické rozvahy. Nevím jak kdo, ale normální člověk snad v potížích hledá pomoc u rodiny, pak u přátel, pak u známých a pak snad u solidárních cizích. Ne u státu. Tak to bývalo přirozené u domácího obyvatelstva. Stát by tu měl být pro lidi a dělat jim servis, ne lidi pro stát.......
Desetiletí se ukazuje, že stát je nejen nejhorší hospodář, ale už přímo nepřítel a protivník na opačné pozici. Co vybere, to ukradne, zpronevěří, proplýtvá, přepošle spřátelené mafii nebo aspoň proplýtvá sám na svůj chod.
IZIP, Opencard, ČD, Letiště, armáda, nejdražší dálnice v Evropě a sto dalších černých děr. Takže považuju za legitimní, aby stát nechal lidem jejich peníze a nebbnul jim hlavy, že si sami nekoupí pastelky a jízdenky a socani jim jen musejí darovat z peněz zachráněných od zlých kapitalistů. Kolik je tu dneska pracovních míst a kdo je vytvoří?
Jasně že není rozdíl mezi odstíny politického dobytka, jen částečně v rétorice. Kdokiliv z těch vyžraných mafiánů, co mají menu v poslanecké jídelně za 40,- nemá právo nazývat někoho, kdo se živí bez státu, parazitem.
Mimochodem když je řeč o parazitech, vypadla z toho nějak hnědá voličská skupina, která fakt spoléhá ve financování rodiny na stát a na kterou ve volbách spoléhá právě strana té vepřové hlavy.
Když někdo přispěje na státní byrokracii stonásobkem než jiný nějakým základem, měl by pak mít právo taky stonásobek od státu čerpat, třeba v daňových úlevách při vytváření pracovních míst, jako chujdaj od socanů v Nošovicích.
Desetiletí se ukazuje, že stát je nejen nejhorší hospodář, ale už přímo nepřítel a protivník na opačné pozici. Co vybere, to ukradne, zpronevěří, proplýtvá, přepošle spřátelené mafii nebo aspoň proplýtvá sám na svůj chod.
IZIP, Opencard, ČD, Letiště, armáda, nejdražší dálnice v Evropě a sto dalších černých děr. Takže považuju za legitimní, aby stát nechal lidem jejich peníze a nebbnul jim hlavy, že si sami nekoupí pastelky a jízdenky a socani jim jen musejí darovat z peněz zachráněných od zlých kapitalistů. Kolik je tu dneska pracovních míst a kdo je vytvoří?
Jasně že není rozdíl mezi odstíny politického dobytka, jen částečně v rétorice. Kdokiliv z těch vyžraných mafiánů, co mají menu v poslanecké jídelně za 40,- nemá právo nazývat někoho, kdo se živí bez státu, parazitem.
Mimochodem když je řeč o parazitech, vypadla z toho nějak hnědá voličská skupina, která fakt spoléhá ve financování rodiny na stát a na kterou ve volbách spoléhá právě strana té vepřové hlavy.
Když někdo přispěje na státní byrokracii stonásobkem než jiný nějakým základem, měl by pak mít právo taky stonásobek od státu čerpat, třeba v daňových úlevách při vytváření pracovních míst, jako chujdaj od socanů v Nošovicích.
Naposledy upravil(a) Crifodo dne 18 bře 2013, 12:58, celkem upraveno 1 x.
Pár příkladů :
Velká Británie
Velká Británie má zavedeno progresivní zdanění s třemi sazbami daně. Roční příjem prvních 9440 liber (od dubna 2013) je nezdaněný. Pokud má výdělečně činná osoba roční příjem nižší než 12 230 liber ročně, příjem nad 9440 liber ročně je zdaněn 10 procenty. Pokud má výdělečně činná osoba příjem vyšší než 9440 liber ročně, její příjem do 32 010 liber ročně je zdaněn 20 procenty. Příjem od 32 010 liber ročně do 150 000 liber ročně je zdaněn 40 procenty, příjem nad 150 000 liber ročně je zdaněn 45 procenty. ZDE
Norsko
Občané odvádějí centrální daň z příjmu fyzických osob i místní daň z příjmu fyzických osob. Centrální sazba daně má tři sazby – 12,55 %, 21,55 % a 24,55 %. Místní sazba daně v jednotlivých regionech liší. Norové pobírající průměrnou mzdu v Oslu odvedou na dani z příjmu fyzických osob 37,1 %. Celkové náklady práce u průměrné mzdy dosahují dokonce 51,1 %. Čistá mzda zaměstnance pobírajícího průměrnou hrubou mzdu dosahuje necelou polovinu mzdových nákladů zaměstnavatele, což je o 10 % více než v Česku.
Švédsko
Stát zdaňuje individuální příjmy (platy, odměny a další výnosy) sazbami:
■Při zdanitelném příjmu 0 – 8.700 SEK je daň 0
■Při příjmu 8.700 – 231.600 SEK je daň 200 SEK. Odečitatelnou položkou sociálních výdajů je 5,95 %.
■Při příjmu nad 231.700 SEK je daň 200 SEK + 25 %. Odečitatelnou položkou sociálních výdajů je opět 5,95 %.
a k tomu
Námitky proti výši daní podnikatelů (OSVČ) je nutné doložit stručným seznámením se skutečností a potom výsledek označit pravými jmény.
U zaměstnanců je základ pro výpočet daně dán výší hrubé mzdy či platu a pes je zakopán v tom, jak se stanoví obdobný základ u podnikatelů (OSVČ). Tam se z jejich příjmu odečtou náklady vynaložené za účelem získání toho příjmu a nemusí se to případně ani dokládat, je povolen paušální odečet. Je dost způsobů, jak se dá již sám údaj o příjmech „optimalizovat“, ale mnozí to nedělají, neboť i když využijí jen odečtu dovoleného zákonem, žalostný zbytek se ještě dělí dvěma, a to je základ pro výpočet daně. Následkem tohoto zvýhodnění se od podnikatelů vybere jen zlomeček toho, co od zaměstnanců s obdobným příjmem.
Tento způsob zdanění se praktikuje ode dávna, kdy ho uvedla do chodu první vláda ODS údajně na podporu začínajících podnikatelů. Později tuto diskriminaci zaměstnanců neodstranila ani vláda ČSSD, asi proto, že nechtěla popudit podnikatele a jejich rodiny v roli voličů. To byl samozřejmě omyl, protože v této výhodě lze hledat charakter úplatku, za který si ODS kupuje voliče dodnes. Takže by se nemělo mluvit o parazitování, ale o korupci, kterou nelze odmítnout. Řeči o nevýhodnosti podnikání jsou nesmysl.
Ještě názorněji je nesprávnost vidět na zdravotním pojištění, které se počítá podobným diskriminačním způsobem. Jen s tím rozdílem, že je zavedeno minimální pojistné, které platí i podnikatelé s velmi malými příjmy (je tak naznačena pochybnost o jejich výši). Ale i tak je průměrné pojistné u OSVČ o dost menší, než polovina průměrného pojistného u zaměstnanců. Ani tuto nesrovnalost bych nenazval parazitováním ze strany OSVČ, ale korupcí od stran, které za to očekávají hlasy a skutečně je dostávají. Nápravu tohoto stavu požaduji v různých rolích již asi dvacet let marně a potvrzuji věcnou správnost obsahu Mládkova sdělení.
Velká Británie
Velká Británie má zavedeno progresivní zdanění s třemi sazbami daně. Roční příjem prvních 9440 liber (od dubna 2013) je nezdaněný. Pokud má výdělečně činná osoba roční příjem nižší než 12 230 liber ročně, příjem nad 9440 liber ročně je zdaněn 10 procenty. Pokud má výdělečně činná osoba příjem vyšší než 9440 liber ročně, její příjem do 32 010 liber ročně je zdaněn 20 procenty. Příjem od 32 010 liber ročně do 150 000 liber ročně je zdaněn 40 procenty, příjem nad 150 000 liber ročně je zdaněn 45 procenty. ZDE
Norsko
Občané odvádějí centrální daň z příjmu fyzických osob i místní daň z příjmu fyzických osob. Centrální sazba daně má tři sazby – 12,55 %, 21,55 % a 24,55 %. Místní sazba daně v jednotlivých regionech liší. Norové pobírající průměrnou mzdu v Oslu odvedou na dani z příjmu fyzických osob 37,1 %. Celkové náklady práce u průměrné mzdy dosahují dokonce 51,1 %. Čistá mzda zaměstnance pobírajícího průměrnou hrubou mzdu dosahuje necelou polovinu mzdových nákladů zaměstnavatele, což je o 10 % více než v Česku.
Švédsko
Stát zdaňuje individuální příjmy (platy, odměny a další výnosy) sazbami:
■Při zdanitelném příjmu 0 – 8.700 SEK je daň 0
■Při příjmu 8.700 – 231.600 SEK je daň 200 SEK. Odečitatelnou položkou sociálních výdajů je 5,95 %.
■Při příjmu nad 231.700 SEK je daň 200 SEK + 25 %. Odečitatelnou položkou sociálních výdajů je opět 5,95 %.
a k tomu
Námitky proti výši daní podnikatelů (OSVČ) je nutné doložit stručným seznámením se skutečností a potom výsledek označit pravými jmény.
U zaměstnanců je základ pro výpočet daně dán výší hrubé mzdy či platu a pes je zakopán v tom, jak se stanoví obdobný základ u podnikatelů (OSVČ). Tam se z jejich příjmu odečtou náklady vynaložené za účelem získání toho příjmu a nemusí se to případně ani dokládat, je povolen paušální odečet. Je dost způsobů, jak se dá již sám údaj o příjmech „optimalizovat“, ale mnozí to nedělají, neboť i když využijí jen odečtu dovoleného zákonem, žalostný zbytek se ještě dělí dvěma, a to je základ pro výpočet daně. Následkem tohoto zvýhodnění se od podnikatelů vybere jen zlomeček toho, co od zaměstnanců s obdobným příjmem.
Tento způsob zdanění se praktikuje ode dávna, kdy ho uvedla do chodu první vláda ODS údajně na podporu začínajících podnikatelů. Později tuto diskriminaci zaměstnanců neodstranila ani vláda ČSSD, asi proto, že nechtěla popudit podnikatele a jejich rodiny v roli voličů. To byl samozřejmě omyl, protože v této výhodě lze hledat charakter úplatku, za který si ODS kupuje voliče dodnes. Takže by se nemělo mluvit o parazitování, ale o korupci, kterou nelze odmítnout. Řeči o nevýhodnosti podnikání jsou nesmysl.
Ještě názorněji je nesprávnost vidět na zdravotním pojištění, které se počítá podobným diskriminačním způsobem. Jen s tím rozdílem, že je zavedeno minimální pojistné, které platí i podnikatelé s velmi malými příjmy (je tak naznačena pochybnost o jejich výši). Ale i tak je průměrné pojistné u OSVČ o dost menší, než polovina průměrného pojistného u zaměstnanců. Ani tuto nesrovnalost bych nenazval parazitováním ze strany OSVČ, ale korupcí od stran, které za to očekávají hlasy a skutečně je dostávají. Nápravu tohoto stavu požaduji v různých rolích již asi dvacet let marně a potvrzuji věcnou správnost obsahu Mládkova sdělení.
- Přílohy
-
- daně.jpg
- (32.6 KiB) Staženo 29 x
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ale no tak, to je prostě příklad. Tudy prosím ne.Crifodo píše:Jakou roli tu hraje matka s dětmi a milionář? to má evokovat nějaké sociální emoce?
To není trest, to je solidarita. Opět bych uvedl příklad, kdy může být člověk šikovnej jak chce a stejně je na životním minimu, ale někteří to zřejmě špatně nesou.scorpions-cz píše:Já nechápu proč by šikovnej člověk měl bejt trestanej za to, že je šikovnej vyšší daní.
Máte to uvažování nějak příliš ovlivněný modrým sobectvím, pak se nedivte, že každej jen nadává a tím to končí.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Normální živnostník jde na rozdíl od zaměstnace k doktorovi jednou za 5let a stejně tam platí znovu, takže převážná část této daně (to už žádný pojištění není) jde na léčbu jiných. Navíc bych řekl, že víc umírají na infarkty a mrtvice, což je pro pojišťovny relativně levný způsob smrti. Stejně tak si platí nemocenské pojištění a přitom první tři týdny nemoci nedostane od státu ani korunu.BOBOBO píše:Ještě názorněji je nesprávnost vidět na zdravotním pojištění, které se počítá podobným diskriminačním způsobem.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
scorpions-cz
- Příspěvky: 1760
- Registrován: 19 bře 2011, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy Dačicko
Ty jsi už dlouho nebyl v zaměstnání Zdenku . Ty jsi nebyl pro propustku , ty jsi nepřišel o celoměsíční premie za 3dny marodění , a k tomu víš kolik dostaneš za první týden marodění ? Sežeň si to . A jinak , když omarodíš operačně , běžně dostaneš výpověď a po ukončení nemoci končíš . Už jsi určitě dlouho nebyl v progresivní firmě . Před Vánocemi zde jedna firma propustila ze dne na den 7 zaměstnanců . Aby dostali odstupné , nesměli již druhý den do práce přijít . Úplně náhodně to byli všichni členové odborů co byli ve firmě . Tohle vše je dnes už běžný kolorit . I já jsem byl za 10 let snad jednou nemocen ... Nyní chodím na rehabilitace a z 15ti jen dvakrát musím o půl hoďky dříve z práce , protože prostě není trmín . Jinak ve svém vlastním volnu .
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Samozřejmě, to je fenomén dnešní doby, ale tady se v posledních letech schvalují zákony hrubou silou a pak to takto vypadá. Když si to zaměstnavatel může dovolit, tak to taky udělá. To už i chování vlčí smečky je pozitivnější. Jenže jak je vidět, peníze jsou až na prvním místě a protože z naší republiky zbyly je trosky, těžko tady můžeme čekat něco lepšího. Upřímně řečeno, kralují tady lichváři, exekutoři a zloději a ti si umí zařídit zákony pro sebe, takže ta krize se zvolna prohlubuje.
Co se týká barvy mého myšlení, začínal jsem jako volič ODS, jenže časem jsem zjistil, že jejich myšlenka, že každý má stejné šance spočívá v tom, že na závodní dráhu postaví mladého kluka, chlapa v nejlepších letech a důchodce, co pamatuje ještě Hitlera a řeknou "Utíkejte. Kdo vyhraje, dostane odměnu z peněz ostatních dvou. Všichni máte dvě nohy, tudíž stejnou šanci vyhrát". Takže jsem se postupně propracoval k tomu, že poslouchám názory bez ohledu na politickou příslušnost. Takže mám stejně tak rád Haška jako třeba Kuberu.
Co se týká barvy mého myšlení, začínal jsem jako volič ODS, jenže časem jsem zjistil, že jejich myšlenka, že každý má stejné šance spočívá v tom, že na závodní dráhu postaví mladého kluka, chlapa v nejlepších letech a důchodce, co pamatuje ještě Hitlera a řeknou "Utíkejte. Kdo vyhraje, dostane odměnu z peněz ostatních dvou. Všichni máte dvě nohy, tudíž stejnou šanci vyhrát". Takže jsem se postupně propracoval k tomu, že poslouchám názory bez ohledu na politickou příslušnost. Takže mám stejně tak rád Haška jako třeba Kuberu.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Toto je věc, kterou si většina lidí neuvědomuje. Hlavně ti ve vládě, ve správních radách, soudci, vrcholní státní úředníci, ale i všelijaká managorská svoloč.p32: Nikomu mzdu od 50 tKč nezávidím, ale tito lidi ji dostávají (ne že si na ni vydělají), takže jim ty daně nijak nepřijdou.
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Nevím co je modrá solidarita, ale vím že nařízená solidarita není solidarita. Aby to byla solidarita, jsou potřeba dvě podmínky: 1) dárce musí na solidaritu mít 2) solidarita je dobrovolná. Jinak je to odvod, výpalné, konfiskace, loupež. Dle způsobu a intenzity donucení. Ještě dvě drobné okolnosti, ne snad podmínky, které dárce motivují k tomu, aby zůstal solidární: aby viděl účelnost v použití solidarity potřebným a aby existoval když ne vděk, tak aspoň ne výsměch Makej gádžo, ať máme na podpory.
Stát je v tomhle všem mimořádně destrukční prvek. Výběr, odůvodnění, hospodaření, osobní příklad. Divně vypadá plkání o parazitech od socana, když socan koupí byt za devět mega z cestovních náhrad, socanka dá dceru vystudovat na výběrovém lyceu, socan po historkách se strýčkem Vikem zázračně zbohatne o 60 mega z akcií, neumí doložit původ majetku, jeho kamarádi bohatnou, jeho rodná obec přednostně získává dotace...
Provozní režie aparátu pořád roste a to co tu někteří nazývají kapitalismus nikdy žádným kapitalismem nebyl, je to propojení kleptokracie s mafií.
Jo, zdanit mzdy nad 50k vládě a státním zaměstnancům nemá chybu
to jim stát jako do jedné kapsy peníze strčí a pak jim půlku vytáhne, uloží a vyplatí příště? 
to už připomíná nesmysl typu pokuta státní instituci.
Jak k tomu přijdou ti, co se starají, aby měl ouředník a vůbec všichni co žrát, čím jezdit, topit, obléknout se a bydlet. Tak je označíme za parazity a zdaníme.
Fakt bych rád viděl, kdyby se všechny osvč po výroku toho ovaru zastyděly a šly na pracák, ať jim Sobotka and his boys taky platí státní podporu. Z daní.
Stát je v tomhle všem mimořádně destrukční prvek. Výběr, odůvodnění, hospodaření, osobní příklad. Divně vypadá plkání o parazitech od socana, když socan koupí byt za devět mega z cestovních náhrad, socanka dá dceru vystudovat na výběrovém lyceu, socan po historkách se strýčkem Vikem zázračně zbohatne o 60 mega z akcií, neumí doložit původ majetku, jeho kamarádi bohatnou, jeho rodná obec přednostně získává dotace...
Provozní režie aparátu pořád roste a to co tu někteří nazývají kapitalismus nikdy žádným kapitalismem nebyl, je to propojení kleptokracie s mafií.
Jo, zdanit mzdy nad 50k vládě a státním zaměstnancům nemá chybu
to jim stát jako do jedné kapsy peníze strčí a pak jim půlku vytáhne, uloží a vyplatí příště? to už připomíná nesmysl typu pokuta státní instituci.Jak k tomu přijdou ti, co se starají, aby měl ouředník a vůbec všichni co žrát, čím jezdit, topit, obléknout se a bydlet. Tak je označíme za parazity a zdaníme.
Fakt bych rád viděl, kdyby se všechny osvč po výroku toho ovaru zastyděly a šly na pracák, ať jim Sobotka and his boys taky platí státní podporu. Z daní.