[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

U satelitní TV (určitě u Skylinku / CS-Linku, pokud to nezměnili) mají ve smluvních podmínkách poznámku že informace o registraci karty může být poskytnuta ČT k ověření placení TV a R poplatku. Tady by se neplacení nemuselo vyplatit. Ale nevím jak dalece se ta kontrola praktikuje.

Já bydlím v objektu kde nejni nikdo už leta letoucí nikdo trvale hlášenej a nikdo po mě nic nechce.Platim elektriku a internet složenkama a ne inkasem,tak si na mě nikdo ani nevzdechne.Televizi ani nemám.Pro mě zbytečnost.

To se "obchází" tak, že tu SKyLink kartu regneš na někoho z rodiny kdo KP platí.

Na PC se streamováním to neplatí, protože stream není vysílání ve smyslu jako takovém..

A v čem vidíte problém?
Vyražte na první předvolební akci, chtějte zrušení zákonů, které jsou v rozporu s Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod a pokud to kandidát neslíbí, dejte mu jasně najevo, že na váš hlas se těšit nemá!

Na zákonech, podle kterých musí platit koncesionářský poplatek i ten, kdo nevlastní televizor, ale má PC s internetem, mají velký podíl právě někteří hajzlíci ze strany, která dnes slibuje, že prosadí dobře fungující stát, stejně jako tato stran prosadila zákon, podle kterého "stačí" celoplošné TV stanici vysílat pro 70% obyvatel, což může prezentovat méně než 50% území!

Stranu plnou lidí, jako je exsenátor Smutný, exministr Jandák, sběratelé funkcí Látka a Emmerová,... NEVOLÍM!!!

TAKJAN píše:Na PC se streamováním to neplatí, protože stream není vysílání ve smyslu jako takovém..

Aby ses nedivil! Prostuduj si zákon! Je to tam napsané tak, že by to právník mohl prezentovat jako povinnost každého, kdo "třeba jen z novin čerpá informace, které prvotně pocházejí od veřejnoprávní TV..."

V zákoně je to poměrně stručně definované (pro rozhlas a analogicky pro TV):

Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "rozhlasový přijímač").
Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

Nevím, proč se rozčilujete. Firma musí platit z každého TV nebo radio přijímače v jakékoliv podobě. Domácnost platí vždy jen jeden poplatek. To budete asi hodně řvát až zavedou ještě poplatky z příjmu TV nebo radio vysílání, že ? Dnes se platí za přijímač v jakémkoliv stavu, brzy bude poplatek ještě za příjem vysílání a tam to bude rozlišeno podle toho co se přijímá. No, nebude hned zítra, ale už se to chystá, na Slovensku už to tak asi mají. Máš zásuvku, plať !
Už se těším na to, až budeme vyhazovat nové TV.

jimirek píše:Jak koupis radio, telku ci autoradio na firmu, platis poplatky za kazdej kus co ma firma v majetku !!!!!
Akorat jako privatni osoba platis za radio i telku jen jednou.

edit: mel jsem tam i mobil s radiem ale na ten se to podle vseho nevztahuje

To jsem právě taky nevěděl a když jsem vyfás služební auto,byla tam díra s ISO kostkama a koaxiálem.Žlutej a červenej drát řízlej a zalepenej.Doma mi zbylo pár let starý,ale velmi zachovalý rádio z mýho auta,kde bylo nahrazeno lepším (s USB).Tak jsem ty dráty spájel a zatavil bužírkama(v barvách těch drátů),koaxiál ani nezapojil a přehrával svoje pálený CD,který byly 'za zenitem' a tudíž 2x zálohovaný,tak ve voze zůstávaly.
Všecko bylo dlouho OK až jednou jsem od nadřízenýho dostal "sprďáka",jaktože mam v autě rádio,když jich polovinu odhlásili.Tak jsem řek,že jsem to nevěděl a že na tom rádio nechytám a přehrávám v tom na střídačku 50 CD s mp3 písničkama všeho možnýho.A on povidal,že to je ještě větší průser a že rádio teda budiž,ale NEEXISTUJE,ABY V TOM AUTĚ VIDĚL JEDINOU KAZETU NEBO CD,AŤ UŽ ORIGINÁL,NEBO NEDEJBOŽE PÁLENÝ.

U nás sa platí KP za elektrickú prípojku. Takzvaný elektromer alebo poviem to ináč odberné miesto . A je jedno či vlastníte TV RP alebo nie. KP musíte zaplatiť a čo na tom že digitálnu TV neviete na staršom príjimači chytiť . A propo digitálnu TV aj tak do......i použili staré vysielače s mizerným výkonom akurát analóg previedli na digitál. Firma T......n zhrabla spolu s vládou majland a nám platičom nechali mizerný signál ktorý sa dá chytiť len óóóóóóóbrovskou anténou a my idioti im ešte za to stále platíme v podobe KP . A aby toho nebolo málo tak ešte ak náhodou nechytíme ten 🤐 digitál tak cez satelitný príjimač za programy SK/CZ musíme zaplatiť ešte servisný poplatok 14€ ročne a to pri kúpe karty sľubovali že doživotne zadarmo budú základné stanice SK/CZ . A to o kvalite programovej skladby radšej ani nehovorím . Je my z toho na .
Len nechápem prečo teraz ľudia nejdú hrkať kľúčmy na námestia a kričať "Utvorte koridor " .

z výše uvedeného odkazu:
"Viz zákon č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, §2, odst. 4, písm. e) - „Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají rozhlasové nebo televizní přijímače, které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení.“)"

Je zřejmé, že na přijímače v mobilu se tyto poplatky nevstahují..

Ale, mám dilema:
Nevím, zda se to už řešilo:
Když zaměstnanci pracující v dílně nepřístupné veřejnosti provozují rozhlasový přijímač, který je v podstatě majetkem jednoho z nich a tudíž podléhá placení RP.. Musí se tento přijímač hlásit? a jak je to pak teda z "muzikou na stavbách"?
(a jsem zvědav, jak mi odpoví z patřičných míst)

Já nejsem právník, ale tenhle úřad došel s tím, že pokud mobil umožňuje příjem rádia, museli by platit za všechny. Tak jsem jim "upravil" telefon vyjmutím dvou součástek tak, že rádio nešlo vůbec aktivovat. Byla to akce na několik pokračování, vždy jsem jim vystavil protokol, ve kterém byl seznam IMEI těch telefonů, které už příjem rádia neumožňovaly.

Artaban001 píše:...je v podstatě majetkem jednoho z nich a tudíž podléhá placení RP.. Musí se tento přijímač hlásit? a jak je to pak teda z "muzikou na stavbách"?
(a jsem zvědav, jak mi odpoví z patřičných míst)

Soukromý spotřebič smíš přece provozovat na pracovišti jen s vědomím a souhlasem zaměstnavatele.
To je dvoustranně interpretovatelná záležitost a patřičná místa si z toho vyberou samozřejmě, že platit, co jiného.
A třeba už v této věci padlo nějaké soudní rozhodnutí...

konosuke píše:A co rádio, je to stejné ? Mám FM tuner v mobilu, nikdy nepoužit, sluchátka nemám. Rádiobudík v kuchyni...to samé.

Mobil. tel. už jsou nějakou dobu od placení poplatků osvobozeny.

Celé je to taková "politicko - informační korupce"!
- politik schválí zákon tak, aby vyhovoval provozovateli vysílání
- provozovatel vysílání to politikovi "vrací" ve formě cenzury, neobjektivním prezentováním toho, co politikovi vyhovuje!

Celý zákon je špatně koncipovaný! Požaduje platbu od všech, ale už recipročně neřeší, aby bylo povinností provozovatele vysílání zajistit všem platícím příjem plné programové nabídky za stejných nebo srovnatelných finančních a technických podmínek!

Celý systém placení koncesionářských poplatků je obrovským pomníkem komunistické antiekonomiky!
A je ostudou všech politiků, že se nesnaží to změnit, ale naopak na svém chybném řešení tvrdě trvají!