Stránka 2 z 8
Napsal: 05 lis 2013, 23:02
od jandu
Sú to kondenzátory, a to sú ich hodnoty.
Napsal: 06 lis 2013, 06:43
od jakubrosler
Dobře, a k čemu potom přísluší ty hodnoty 330 u každého z těch kondenzátorů C17 - C24?
Napsal: 06 lis 2013, 12:50
od jandu
Aha, bude to tak, že C24 je 330pf a smerom vľavo platia hodnoty uvedené dole. (C23=1k, C22=3k3 atd.) Toto zapojenie nemá zhášanie zpätných behov. Má ale velmi dobrú synchronizáciu a vstup pre jasovú moduláciu stopy - tam sa dá pripojiť signál na zhášanie.
Samozrejme - obvody sa môžu zjednodušiť, ale základné zapojenie je veľmi dobré. V AR je aj dps pre zosilňovače - sú rovnaké pre oba kanály
Napsal: 06 lis 2013, 17:57
od FERYACT
Svod přepínače dělá divy.
Napsal: 06 lis 2013, 18:07
od Celeron
Kdybys potřeboval, tak asi vyhrabu nepoužitý keramický paketový přepínače. Mají ale jen jeden paket, myslím, že 12 poloh, taky tam mám asi 2 x 6 a 3 x 4. Průměr kolem 60 mm. Musel bych hrabošit abych zjistil víc.
Jirka
Napsal: 06 lis 2013, 19:05
od FERYACT
Celerone:Dostal jsem kdysi BM370 a ten měl trojůhelník.Když jsem sundal kryt tak tam byl přepínač na pertinaxu.Nemáš tam nejaký nadotek a jedna destička není buzena?
Napsal: 06 lis 2013, 21:58
od jakubrosler
Dík za nabídku. Zkusím přepínač vyměnit a kdyžtak se ozvu.
Napsal: 06 lis 2013, 23:52
od Celeron
FERYACT píše:Celerone:Dostal jsem kdysi BM370 a ten měl trojůhelník.Když jsem sundal kryt tak tam byl přepínač na pertinaxu.Nemáš tam nejaký nadotek a jedna destička není buzena?
Poslední 4 slova nechápu co tím chtěl básník říci? Pertinax mám jen jeden 24 poloh.
Jirka
Napsal: 07 lis 2013, 09:29
od FERYACT
Celerone:máš na nožičkách obrazovky střídavé napětí jak má být?Hlavně pak na destičkách.Ten přepínač o kterém jsem se též zmínil byl hlavní závadou oscila/prostě svody/.
Napsal: 10 lis 2013, 16:55
od jakubrosler
Tak jsem zkusil ten oscilátor z AMARA a vypadá to hůř, než jsem čekal, viz foto. Že by to způsobovala mírně podžhavená lampa (použil jsem PCC88, žhavicí napětí všech je asi 6,6V) pochybuju.
Takže se asi pokorně vrátím k fantastronu. Nevíte někdo, co může způsobovat to, že to zpočátku (nebo na konci, nevím jak mají být prohozené destičky) běží pomaleji než ve zbytku dráhy?
Díky
Napsal: 10 lis 2013, 18:25
od jandu
Teda ak Ti ide o ostrosť - to nie je problém ani časovej základne, ani zosilovačov X, Y, ale iba a len obvodu obrazovky. A skús dať menší jas takýto vysoký sa nepoužíva.
(Apropo - mne sa javí podľa obrázkov časová základňa z Amara "podstatne" lepšia.
(Ale to je iba môj názor.)
Napsal: 10 lis 2013, 18:27
od jandu
Apropo - máš na obrazovke tieniaci kryt?
Napsal: 10 lis 2013, 20:18
od jakubrosler
O ostrost už teď nejde, jenom pokračuju v původním vlákně. Kryt na obrazovku dám, až to bude hotový komplet.
Teď mi je především o funkční časovou základnu. Ta z AMARA dělá takovýhle odporný obrazce. Předtim ten fantastron neměl lineární průběh, viz fota.
Napsal: 13 lis 2013, 18:17
od jakubrosler
Tak jsem zjistil, že problém nejspíš nebude v časové základně, ale v tom zesilovači X. Jednak proto, že se to s oběma časovými základny (fantastronem i tou z AMARA) chová obdobně a jednak proto, že se to tak chová i s generátorem funkcí (v pravé části obrazovky je stopa jasnější). Takže asi zesilovač na jedné straně limituje. Ale nevím, co s tím. Na anodě první elky je v klidovém stavu 180 V, na anodě druhé je 150 V a paprsek je uprostřed. Napájecí napětí je 300 V.
Může mi, prosím, někdo poradit?
Díky
Napsal: 13 lis 2013, 19:27
od FERYACT
Platí, že čím menší napětí na anodách tím větší problémy se zaostřováním.
V každém případě pracuj s krytem obrazovky.