Stránka 2 z 2

Napsal: 17 říj 2013, 11:35
od rehakmatej
Takže by to mohlo vypadat nějak takhle.
Obrázek

Napsal: 17 říj 2013, 12:05
od ok1hga
ano to je přesně ono,
akorát podle té tužky co tam je, je to menší(na jiný kmitočet)

a dej sem odkaz na originál toho obrázku, podívám se na to . . .

Napsal: 17 říj 2013, 17:40
od jirkati
Abychom předešli zklamání - smyčková anténa "Dual Quad" je doporučována pro svou jednoduchost a tedy také snadnou samovýrobu. Další její výhodou - tady už nastupuje anténářský pohled - je relativně široký přijímací úhel jak v horizontální tak ve vertikální rovině. Meteorologická radiosonda při startu jednak vertikálně stoupá a ještě k tomu ji horizontálně snáší vítr. Takže je to vlastně sledování pohyblivého cíle. To už je trochu náročnější úloha pokud chceme takový cíl sledovat a získávat od něj co nejsilnější dékódovatelný signál. Je to i proto, že přístroj - tedy jeho anténa - se za letu všelijak otáčí a pohupuje a to má na přijímaný signál značný vliv i z hlediska jeho polarity.
Z uvedených důvodů je tedy krátká anténa s menšíím směrovým účinkem a dostatečným ziskem výhodnější, než podstatně výkonnější dlouhá (třeba 3 m) Yagi anténa se ziskem 15 dB(i).

Napsal: 17 říj 2013, 18:19
od rehakmatej
Děkuji za odpovědi. Pokusím se ji postavit až budu mít čas.

Napsal: 17 říj 2013, 18:23
od rehakmatej
ok1hga píše:ano to je přesně ono,
akorát podle té tužky co tam je, je to menší(na jiný kmitočet)

a dej sem odkaz na originál toho obrázku, podívám se na to . . .
http://www.dl5neg.de/23cm_ant/23cm_ant.htm

Napsal: 17 říj 2013, 19:51
od jasin
Když člověk neví kterým směrem momentálně sonda je tak by to asi chtělo vetrikál. Navíc sonda také vysílá s vertikální polarizací.

Na obrázku je vertkál na 432 MHz, trochu nižší kmitočty ale bere se zanedbatelnou ztátou. Fajnšmekr by si rozměry mohl přepočítat 8-)

Napsal: 17 říj 2013, 20:54
od monterjirka
Každý máme nějaké zkušenosti, oblíbené konstrukce, zažili jsme úspěchy i neúspěchy...
- anténa, kterou poslal jasin je fajn, ale "přepočítávat cívku" není jednoduché a "nastavit podle měření" je vázáno na nějaké vybavení.
- pro příjem není dokonalé přizpůsobení tak důležité jako při vysílání. Takže pro "hlídání příslušné části pásma" bych doporučil dipol, pro 400MHz dvakrát 18 cm
- pro zaměření buď jednoduchý quad (čtverec nebo kruh s obvodem kolem 70 - 75cm) a zaměřovat na minimum nebo si pořídit (udělat) logaritmicko-periodickou anténu pro celé pásmo od 400 do 470 MHz

Napsal: 17 říj 2013, 21:10
od ok1hga
a pokud je potřeba anténu pro neurčitou polarizaci,
bude asi nejlepší quadrifilar helix antenna
online kalkulátor je tady, nebo i tady
. . . ale její provedení už tak jednoduché není.

tak mi vychází, že je steně nejjednodužší použít dualquad vetikálně na rotátor . . . .

Napsal: 18 říj 2013, 10:55
od rehakmatej
jasin píše:Navíc sonda také vysílá s vertikální polarizací.
Tahle anténa by mohla být dobrá. Má i vertikální polarizaci.
http://www.t-cz.com/antena-cdma-atk-5-4 ... d2246.html

Napsal: 18 říj 2013, 17:03
od jirkati
Ta Yagi anténa je samozřejmě dobrá, ale podívejte se na úhly v horizontálním a vertikálním směru. To se pak s anténou musí otáčet jak v horizontu tak i v elevaci, aby se ten pohyblivý cíl uhlídal. Proto jsem doporučoval Quada, který má v obou rovinách ještě docela dobrý zisk i při úhlech až 90 stupňů.