Nepřehřátí solar systemu

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 5866
Registrován: 17 lis 2011, 01:00

#16 Příspěvek od TAKJAN »

Ale to platí pro solární elektrárny.

Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1513
Registrován: 18 lis 2009, 01:00
Bydliště: Blansko

#17 Příspěvek od Olchor »

Ne, to platí i pro tepelné kolektory. Ale těžkou hlavu bych si s tím nedělal.

Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 471
Registrován: 10 črc 2009, 02:00
Bydliště: Evropská unie

#18 Příspěvek od medulin »

petrfilipi píše:A nepočítal jsem trubky, měděné mám doma (i když lepší je asi nerez vlnovec zkrzeva tepelnou roztažnost).
Petr Filipi
Nerezový vlnovec má velký průtočný odpor. Nejlepší je měkká měděná trubka na které si vytvarujete menší ohyby dle potřeby v ruce a bez pájení.

Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 5866
Registrován: 17 lis 2011, 01:00

#19 Příspěvek od TAKJAN »

Mohu vidět odkaz na zákaz kolektorů prosím tě? Všude jsem nalezl jen elektro. zákon z 2012?

Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1513
Registrován: 18 lis 2009, 01:00
Bydliště: Blansko

#20 Příspěvek od Olchor »


petrfilipi
Příspěvky: 2551
Registrován: 13 zář 2005, 02:00

#21 Příspěvek od petrfilipi »

TAKJAN píše: Panel 6kKč, bojler 3kKč.
Mohu se zeptat, jaký typ soláru stojí 6kKč a boileru 3kKč?
Pokud to samozřejmě není nějaká čórka.

Petr Filipi

Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 5866
Registrován: 17 lis 2011, 01:00

#22 Příspěvek od TAKJAN »

Dobrý odkaz, úplně jsem na to zapomněl. Ale pořád z toho, co čtu, mi vychází výroba elektřiny. Solární, větrné, vodní....Ale to je jedno, nato kašlu.

http://dum.bazos.cz/inzerat/30431454/NO ... zaruka.php
na akru momentálně ne, ale bývají

Uživatelský avatar
Otkundes
Příspěvky: 1581
Registrován: 14 bře 2010, 01:00

#23 Příspěvek od Otkundes »

Můj názor? Výkon kolektoru musí být přizpůsoben spotřebě teplé vody v objektu. Raději poddimenzovat kolektor a vodu si pak na požadovanou teplotu dohřát, než přetápět boiler. Pokud nemáte denně zajištěn dostatečný odběr tepla z kolektorů, použijte jako nouzovku na maření přebytečného výkonu panelů zahradní bazének, nebo se na to raději vykašlete!
Kam až může vystoupat teplota v kolektoru při nulovém odběru tepla, najdete v katalogovém listu. Je to dosti ošidné. Panely bývají na střechách a teplo se pak odvádí čerpadlem pod střechu, třeba až do sklepa - do boileru. Stačí zavzdušnění kolektoru a máte problém. U firmy se nám stalo, že v nejvyšším bodu nad kolektory netěsnil automatický odvzdušňovač (spirovent). Následkem toho poklesl v kolektorech tlak a přehřátá nemrznosucí směs v nich vzpěnila a tím odvzdušňovačem vystříkala na střechu. Některé z panelů po tomto incidentu pak dokonce změnily barvu! Koukali jsme na to jako...

Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 591
Registrován: 15 říj 2009, 02:00

#24 Příspěvek od feliz_navidad »

TAKJAN: jenom nezapomeň, že musíš měděné spoje pájet natvrdo!

Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 5866
Registrován: 17 lis 2011, 01:00

#25 Příspěvek od TAKJAN »

Půjdu asi trochu jinou cestou. (Za polovic, nové). http://ohrivace.solareto.cz/solarni-panely

petrfilipi
Příspěvky: 2551
Registrován: 13 zář 2005, 02:00

#26 Příspěvek od petrfilipi »

Pánové,
v souvislosti s programem Zelená úsporám 2 (nebo kolik) jsem požádal o cenovou nabídku na solární teplovodní systém a v úterý přijede technik montážní firmy, který by ji měl konkretizovat, protože tu původní jsem nemohl akceptovat - 62.000 Kč s DPH po odečtení dotace je fakt moc, za ohřev boilerem dám za rok 5.000 Kč (po výměně boileru klesly dost rapidně "motohodiny" spirály).
Tak mi technik po telefonu říkal, že je možné ušetřit za 300litrový boiler, když už má 120litrový dražický kombinovaný boiler.
Měl bych tedy pár otázek:
Nemáte někdo zkušenosti s 20trubicovým solárem (Heat-Pipe), zapojeným přímo k malému boileru? Podle technika není problém se stagnací, tlak vzroste z 2 na 3,5 Atm (myslím, že dražický boiler vydrží 10 Atm) a po vychladnutí se kapalina zase změní z páry na kapalinu.
Je tedy nutné stagnaci vůbec řešit?
Vadí případná stagnace kapalině?
Je reálné, že solár za rok ušetří 70% nákladů za elektřinu, jak říkal technik?

Díky za Vaše případné reakce.

Petr Filipi

Uživatelský avatar
Otkundes
Příspěvky: 1581
Registrován: 14 bře 2010, 01:00

#27 Příspěvek od Otkundes »

Máme u firmy ploché kolektory ThermoSolar, vyrobené kolem roku 1998 na Slovensku, tuším ve Žiaru nad Hronom. Spokojenost. V závislosti na klimatických podmínkách, tak průměrně z plochy 150 m2 instalovaných kolektorů, ročně získáme asi 50MWh (=180GJ) tepla (máme ho měřeno). Teplo používáme právě pro předehřev teplé vody. Na konečných 55°C, ji pak dohříváme boilerem.
Moderní trubicové kolektory budou možná účinnější, nicméně, můžete mé výše uvedené informace, brát jako jakési vodítko.
Jako zásadní se však jeví, mít trvale kam to získané teplo uskladnit, využít ho. Proto se tyto solární systémy často kombinují se zahradním bazénkem. Snižovat obsah zásobní nádrže, do které se teplo ukládá, je proto nežádoucí!
Další věcí, kterou je třeba ohlídat, je dimenzování a provoz oběhových čerpadel, jak primárního, tak i sekundárního okruhu. Ta pak totiž za provozu elektřinu odebírají, místo topného tělesa el. boileru a proto je žádoucí, aby běžela na nejnižší možný výkon.
Pokud bude chtít montážní firma ušetřit na ceně mědi, klidně použije ty nejtenší trubičky s tím, že oběhová čerpadla pak zákazníkovi poběží na plný výkon - čímž stoupne spotřeba elektřiny. Zmenší sílu tepelné izolace potrubí...
Protože patrně nebudete mít osazeno měření získaného tepla, ani nezjistíte, do jaké míry byla Vaše investice efektivní...
Solární systém musí být navržen, schválen a proveden podle projektu, nikoliv podle cenové nabídky nějakého technika montážní firmy, která bude odpovědná jen za použitý materiál a jeho montáž!
Ať si nenaběhnete!

Uživatelský avatar
StandaT
Příspěvky: 232
Registrován: 19 led 2005, 01:00

#28 Příspěvek od StandaT »

20 trubic za 60litrů po odečtení dotace je brutálně předražená cena. Ať žije zlatokopectví...

petrfilipi
Příspěvky: 2551
Registrován: 13 zář 2005, 02:00

#29 Příspěvek od petrfilipi »

Ta cena 62.000 byla za 2 x 20 trubic, ale zase po odecteni dotace, plna cena byla okolo 100.000 Kc. Zadna lace.
Nicmene si myslim, ze by primy ohrev boileru 120l mel smysl. Jde jen o to, zdali je to mozne technicky.
PF

Uživatelský avatar
jiriS
Příspěvky: 609
Registrován: 14 led 2014, 01:00
Bydliště: Ašsko
Kontaktovat uživatele:

#30 Příspěvek od jiriS »

Ahoj, škoda, že se zatím nikdo neozval se zkušenostmi s trubicemi, velice by mne to zajímalo.
Vlastními prostředky jsem si vyrobil solární kolektor Cu trubky, napájené na plech, černý lak, kryté obyč. sklem. Plocha cca 3,2x1,3 m. Tedy dost malá účinnost.
Bojler Dražice 200l, spojené přímo s vytápěcím systémem (kotel na dřevoplyn), takže vodu ohřívám na jaře, v létě a na podzim sluníčkem, v zimě a překryvně jaro, podzim z kotle. Proto musím vodu ze sol.syst. na zimu vypouštět.
K systému mám ale připojený tepelný akumulátor 4k litrů vody. Tam pouštímpřebytečné teplo, a mohu říct, že bez akumulátoru bych v létě měl velký problém. Toto minimálně účinné solárko je schopné kromě přípravy teplé vody vytopit akumulátor až na 70 stupňů. To při tom u nás nejsou ideální podmínky, málo slunečních dnů.
Na druhou stranu solárko dokáže zavlažovat radiátory v domě a zabránit tak vychladnutí. Není to na běžný pobyt, ale stačí to, než se zatopí.
Proto uvažuji o profi solárku, s výměníkem a dosatečným výkonem, aby bylo účinnější v přechodném období a něco zvládlo i v zimě. Přes léto- snad část zakrýt (roleta), popřípadě akumulátor v noci zpětně chladit.
Návratnost jsem nepočítal, neměl jsem výchozí data, ale zásadní hrozba proti návratnosti jsou klesající ceny ropy, plynu a vůbec energií.
Jirka

Odpovědět

Zpět na „Poradna“