Pulsní detektor kovů

Zpráva

#16 Příspěvek od **masar** » 30 kvě 2014, 16:57

To není impulzní detektor, tedy není to nástupce Clone PI. Je to IB detektor.

Kuba230 · #17 Příspěvek od **Kuba230** » 30 kvě 2014, 17:15

Já vím, původně jsem se ho ptal, který z pulzáků je citlivější a má dobrý diskriminátor, Clone Pi nebo Chance, odpověděl, že Clone PI má sice dobrou citlivost, ale spolehlivost diskriminace je špatná u obou.
Prý pokud chci detektor s dobrou diskriminací, tak Quasar ARM
Problém je v tom, že to tvrdí skoro každý autor o svém projektu, tak jedině to zkusit postavit, protože jinak to asi nezjistím.

#18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 čer 2014, 19:14

Ale toto není pulsní detektor.

EDIT : Masar byl rychlejší - je tady krásně vidět, jak dlouho mě trvá, než se dostanu po přečtení k odpovědi...

Kuba230 · #19 Příspěvek od **Kuba230** » 04 čer 2014, 09:50

Ahoj,
koukněte na tohle video, je to možné aby IB mělo takovou citlivost, co říkáte na to?

http://www.youtube.com/watch?v=HExBdfNssnA

Schema tohodle detektoru jsem našel následně na webu Geotech, tak je přikládám.

Kuba230

#20 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 čer 2014, 21:30

Je to možné.

Ale jen při air-testu s detektorem nastaveným na hranici stability či spíš ještě kousek za hranici. Ono je to tam slyšet, že to "pípe" prakticky pořád. V terénu to bude úplně jinak.

pospisjak · #21 Příspěvek od **pospisjak** » 18 srp 2019, 18:03

Zdarec, otvírám starší téma, kvůli stavbě detektoru.
Aktuální problém je ten, že mám v lese pod vrstvou jehličí, hlíny nebo borůvčí poschovávané geodetické hraniční značky, cca 8 ks. Je to pozinkovaná trubka nebo roxor s plastovým červeným límcem. Selhaly metody vyhledávání pomocí GPS nebo odměřování od sousední značky a překopávání předpokládaného umístění.
Proto jsem se rozhodl pořídit detektor kovů, aniž by bylo mým primárním cílem něco bastlit nebo ladit.

Chápu, že na kus Fe trubky zaražené mělko v zemi (původně kousek vyčnívala), stačí i ten nejobyčejnější detektor (nejlevnější jsem našel na Bazoši za 1000,- dětský), ale nechce se mi utrácet 1000 za něco, co nemá deklaraci jakýchkoliv parametrů. Radši si zkusím něco postavit, může to mít bonus i na jiné využití, než hraniční značky, pokud se zadaří. Po pročtení různých recenzí, fór, názorů bych rád zkusil návazné zapojení, vycházející údajně z Clone PI a to verze Chance
Nějaké zkušenosti ze stavby jsem našel tady:
http://articles.greenchip.com.ua/3-0-42-2.html
Maska DPS se mi však nepodařila najít v jiné formě, než na uvedeném linku, tedy pohled se strany součástek s osazovací maskou, což mi výrobce DPS nevezme... Přinerhoším budu muset kreslit růčo fixou.

Součástky se nezdají být nesehnatelné.
Klíčová neznámá je pro mě ale naprogramování µkontroléru a vůbec získání správného FW. Na odkaze je ke stažení .zip se souborem Chance-M.hex.
Co dál, pustit se do DPS, nákupu součástek a doufat, že se mi podaří sehnat někoho s programátorem AVR Atmega8a a že FW je ten správný a bude fungovat?

Našel by se někdo s většími zkušenostmi se stavbou CHANCE nebo aspoň staršího bezdiskriminačního Clone PI?

#22 Příspěvek od **masar** » 18 srp 2019, 19:59

Procesor ti naprogramují např. tady. Ale jistě se najdou ochotníci i zde.

jade · #23 Příspěvek od **jade** » 18 srp 2019, 20:00

Clone PI s diskriminací se liší od toho bez ní tím, že osadíš do soklíku MCU s programem pro diskriminaci, nebo bez.
Ovšem moc použitelná se mi nejevila. Dosah je ale výborný, zkoušel jsem několik verzí programů pro obyčejnou cívku a pro "pavučinovou" a nakonec jsem zůstal u obyčejné.
Zkoušel jsem několik různých "pulzáků" a právě ten Clone PI se mi jeví jako jedna z nejlépe chodivých konstrukcí.
Pro správné nastavení je velmi vhodné mít přístup k osciloskopu, to ale asi u většiny detektorů. Chanci jsem ale nestavěl, tak nemohu porovnávat.

masar: Bůček to jistí

#24 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 srp 2019, 14:28

Ovšem PI, kterej neumí odladit alespoň alobal, vršky od piva (tady bohužel odladí i laciný mince) a zbytky rezu byl měl být doplněn krabičkou Lexaurinu, jinak je to na zbláznění.

pospisjak · #25 Příspěvek od **pospisjak** » 19 srp 2019, 17:37

To chápu, hlavně, když jde o hledání drobnějších "pokladů", mě teď jde o trubku zaraženou v zemi. Taky bych si radši ubastlil něco, co může mít časem širší využití, než jen na ty trubky, leč nic lepšího a nastavitelnějšího, než PI jsem volně ke stavbě nenašel.
Vidím, že "profi" detektory jsou podle tvaru dvoucívkové, cena min. 5tis...
Jinak osciloskop mám analog 20 Mhz, bez záznamu. Dostupnější jsou pro mě návody na základní PI v češtině, takže pokud je Chance a Clone PI hardwarově stejné, zkusím jet třeba podle tohoto návodu:
https://vyvoj.hw.cz/teorie-a-praxe/kons ... -kovu.html
od Marka Vondry.
Co je předmětem ladění s osciloskopem, potlačit vlastní dokmitávání cívky?

#26 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 srp 2019, 18:10

Správné tlumení cívky je základ.

A taky je potřeba si uvědomit, že na té cívce budou jehly kolem 500V (podle fetu) a tomu je taky potřeba přizpůsobit kabeláž a izolační mezery na DPS. Jinak to časem dojede na svody, začne to vyvádět a málokdo zjistí, proč.

pospisjak · #27 Příspěvek od **pospisjak** » 19 srp 2019, 18:17

Tak snad mi bude stačit sonda 10:1 na to ladění. Ale bezpaměťový osciloskop, no nevím, záleží, jaká je perioda impulzů a šířka dokmitu, abych něco viděl bez nutnosti programovat si ladicí SW se zkrácenou periodou, když nemám ten programátor.

#28 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 srp 2019, 18:21

Ono to půjde.