[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Později jsem se opravil. Na světla vedou do obýváku 2 kábly třívodičové a jen do ložnice vede na světla kábel dvouvodičový. Tak snad jen toto je elektrikářova "fušeřina". Vystupování měl slušné a zdálo se mi, že tomu rozumí. Ikdyž to jako laik těžko můžu posoudit.To že neudělal celou instalaci bytu v mědi je moje chyba. V té době byly prostě finance jen na rekonstrukci bytového jádra (koupelna,WC), kuchyně a předsíně. Nyní budu dělat ložnici a když to půjde dobře, tak za další tři roky obývák. Ale také můžeme přijít o zaměstnání a nebude nic.

Trošku mě tak napadá, chlap tomu rozuměl a přivedl si tam kabel 3x2,5 pro zásuvky a 3x 1,5 pro světla. Ty jsi dal finanční omezení, takže do ložnice nechal původní 2xAL s tím, že po odeznění finanční krize bude pokračovat z pokoje tím 3x1,5 na světla a 2,5 zásuvky. Je to jen moje doměnka, ale logicky - lepíš to jak vlaštovka hnízdo pokoj po pokoji. Takže se elektrikář musel přizpůsobit. I když nevím, jak to vyřešil s jištěním a chráničem.

Kolik dneska stojí takové natahání několika kabelů, nějaké ty drážky, sádrování krabiček a kompletace + materiál? Jen abych byl v obraze.

Lukar píše: Takže se elektrikář musel přizpůsobit. I když nevím, jak to vyřešil s jištěním a chráničem.

Jištění není přece problém a chráníč na světelný okruh v pokoji Nakonec mne napadá že to může být jen přívod pro 12V zdroj, a světla řešena bodovkama.

Chránič jsem myslel pro zásuvky Popis instalace katrops-em je alespoň pro mě trochu chaotický.

Chránič by podle aktuálně platných norem měl být:
- téměř na všechny zásuvky, kromě některých vyjímek
- na okruhy v koupelně (přesněji v místnosti se sprchou nebo vanou), včetně světel, národní vyjímka je na bojler, pokud je připojen pevně
- v dřevostavbách by měl být chránič 300mA a je otázkou, jestli jako rozvod v dřevostavbě posuzovat vedení např. v dřevěném stropu.

monterjirka: nechceš do toho seznamu přidat i vnější rozvody mimo budovy (zahrada, balkon) a rozvody okolo bazénů?

Když už je řeč o proudovém chrániči, tak bych jenom doplnil
- Pojízdné a převozní prostředky,(např. karavan)
- Zemědělské a zahradnické prostory
- Výstavy
- Bazény
- Staveništní rozvody
- Zdravotnictví
- Demoliční práce

Kouzlo "doporučení" řídit se normami spatřuji v tom, že normy nezávazně stanovují minimální (bezpečnostní) standard. Nikomu však nic nebrání v tom, svou elektroinstalaci provést ještě lepším způsobem, než je v v těch normách uvedeno. I když původním předmětem vlákna není jištění a ochrana před úrazem proudem, když už tady začínáme vypočítávat, kde by ty proudové chrániče měly být instalovány, je možno si chránič nechat instalovat i do hlavní rozvodnice v bytě, a chránit třeba celý byt, i když to zatím norma nestanovuje.
Tím nebude nutno bádat, zda v ložnici nebude bazén, karavan, pergola, zdravotnické zařízení, demolice, nebo podobná ptákovina...

Já jen tak mimo soutěž. Otázka od tazatele zněla, nová elektroinstalace v bytě ne? A vy tady do toho motáte výstavy, bazény, balkony apod.

Tak u toho bytu, montuji proudový chránič na celý byt. Nevidím v tom problém. Je to kvůli zvýšení bezpečnosti celé elektroinstalace.

palmalsport píše:Je to kvůli zvýšení bezpečnosti celé elektroinstalace.

A zvýšení nebezpečnosti pro obsah lednice, mražáku, funkci alarmu,atd...

Není nic lepšího než se vrátit z dovolené do vybíleného a zapáchajícího bytu

Ze svého okolí, neznám jediný případ, kdy by vypnutím proudového chrániče, došlo k tomu co popisujete.
Doporučuji všem odpůrcům , co tvrdí že například na lednici FI ne, řádně nastudovat normu ČSN 33 2000-4-41, ed.2, článek 411.3.3

palmalsport píše:
řádně nastudovat normu

a zapojit mozek

,,Ze svého okolí, neznám jediný případ, kdy by vypnutím proudového chrániče, došlo k tomu co popisujete.,,

prasklý přívod do mikáda o patro výš a byt dovolenkářů byl odpojen lednice ,,voněla,, ještě třetí den po dezinfekci. Osobně jsem překopával novou instalaci po zásahu horlivého normostudenta