[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

konosuke píše:nevìøím...Zimní palác opilí námoøníci rozstøílelí z lodních kanónù taky, pøed zlobou davu na tehle planetì úkrytu není

Mas mozna pravdu, je jich opravdu moc.

Dokonce i 9mm Luger spíše jen proletí něž by konal

Tak to bych se celkem i hádal

Hádat se můžeš, je oblý, má velkou energii a tedy lítá celkem rychle. Pokud trefí měkou tkáň udělá "jen" díru. Prostě prosfíští aniž by došlo k jeho deformaci. Větší ráže mají plochou špičku a letí pomaleji tzn. věnují se více své deformaci a trhání všeho okolo.
Zkoušeli jsme to na střelnici do knih. Luger zalezl mnohem dál a měl relativně svůj tvar. Zatím co zbylé jmenované ráže nebyly tak daleko a konec své cesty dokončily jako jakýsi šrapnel.

PS: tím neříkám, že ty ráže jsou špatné. Každá je dobrá na něco a proto byla vyvinuta. A nechtěl bych dostat ani jednou.

konosuke píše: ...Zimní palác opilí námořníci rozstříleli z lodních kanónů taky, před zlobou davu na tehle planetě úkrytu není

Další z dávno tradovaných mýtů!
Na Zimní palác totiž nikdy nikdo neútočil. To si vymyslel Ejzenštejn pro svůj velkofilm a dodneška to je v některých učebnicích dějepisu

Útok tam byl, ale žádná dělostřelba - Zimní palác bolševici obsadili "útokem" oddílu vyzbrojenýho jen puškama, kdy přijeli náklaďákem až k bráně do dvora paláce, tu vyrazili tím autem a vtrhli dovnitř "na pěšáka" - a prostě palác obsadili. Výstřel z předního děla Aurory byl jen slepým nábojem a dá se říct signalizační, ne mířenej s cílem dopravit na cíl nějakej projektil s ničivým účinkem. Ono bohatě stačilo, co se tím "signálem" začalo. Takovej malej, řeklo by se až klasickej PUČ, jakejch v historii bylo a asi ještě bude... Akorát že zrovna tenhle se podepsal pod takovou spoustu násilí a nesvobody, až to tříská dveřma...

rezis: ovšem, za použití standartního střeliva, kdo zabrání upilovat špici projektilu a rozříznout na kříž...

rezis píše:Když jste u zbraní tak SA58 je vcelku nepoužitelné na trvalé vyřazení protivníka. ... Na likvidaci se používá větší kalibr s menší rychlostí. Např ráže .40S&W nebo .45S&W která působí devastačně. Dokonce i 9mm Luger spíše jen proletí něž by konal....

Anebo se používá menší kalibr, ale naopak s velmi vysokou rychlostí - a s řizenou fragmentací projektilu nebo aspoň řízenou deformací, případně s posunutým těžištěm. Taková střela po zásahu vyvolává buď devastační zranění tou svou fragmentací, nebo hydrostatickým šokem způsobeným extra prudkým průletem měkkou tkání, nebo (právě v případě posunu těžiště) změnou směru pohybu vyvolanou nejdřív změnou příčný orientace vůči ose letu a pak vysokým koeficientem účinnosti předání energie materiálu cíle právě tím skokovým zvýšením "příčnýho průřezu" - prostě se roztočí a tím, že rotuje "bokem" jako hozenej klacek velice efektivně drtí a tříští hmotu cíle. Jen pro příklad - ruská ráže 5,45 x 39 určená pro AKM 74 se v ruský armádě hrubým žertem nazývá "humánní střelivo", protože prej "nezanechává nadměrněj počet zraněnejch" ...

konosuke píše:rezis: ovšem, za použití standartního střeliva, kdo zabrání upilovat špici projektilu a rozříznout na kříž...

A když tě s takovou municí chytí nepřítel, jdeš automaticky ke zdi - za porušení Ženevský konvence o vedení válek...

EKKAR píše:Výstřel z předního děla Aurory byl jen slepým nábojem a dá se říct signalizační, ne mířenej s cílem dopravit na cíl nějakej projektil s ničivým účinkem.

A to ještě štáb Zvědavé kamery v roce 1966 zjistil, že Aurora jako první nevystřelila, protože byla mlha a signál nebyl vidět. Odvysílat jim to tehdy nepovolili
https://www.youtube.com/watch?v=hz_wbBzid4I

jednou možná zpochybní či byl nějakej Lenin nebo jen virtuální lídr bolševiků

Jenom malá technická - jste na hranici Pravidel EB a odpovídáte za svoje názory !

Já to žehlit nebudu, až se ozve nějaká charita či PČR.

@nový susedia
Zajímavý blog ...
http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/46759 ... ast-i.html
http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/46759 ... viacbloger
http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/46774 ... viacbloger
http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/46774 ... viacbloger

rezis píše:Když jste u zbraní tak SA58 je vcelku nepoužitelné na trvalé vyřazení protivníka. Většinou se totiž jedná o naprosto čistý průstřel -tedy jedná se o většinou přežitelné zranění.

Tohle je dobrá teorie, ale pro období míru, kdy se zasaženému dostane brzy lékařská péče a pro zásahy mimo srdeční krajinu nebo hlavu. Ovšem v situaci po Velkém Průseru tohle nehrozí. Na průstřel břicha se běžně umírá do 5 hodin. Tam, v terénu, nepůjde o zastavovací účinek na útočníka na 2 metry. 30 ran v zásobníku bude nejlepším přítelem, krátká proti tomu nemá šanci. Kromě toho, úsťová rychlost > 700 m/s už způsobuje na krátkou vzdálenost hydrodynamický šok - vnitřnosti venku a další chutné věci.

ZdenekHQ píše:Jenom malá technická - jste na hranici Pravidel EB a odpovídáte za svoje názory !
...

Tiež si myslím, že to už ide mimo, i demokracia má svoje medze a pozdvihnúť zbraň proti človeku neni prdel
Sú to predsa ľudia a netlačia sa sem len tak.
Bude si treba zvykať

Nyní je výhoda, že každý může říkat co chce, ale následky si musí nést sám.

mihal píše:Sú to predsa ľudia a netlačia sa sem len tak.
Bude si treba zvykať

A co?? Veškeré zlo na zemi dělají lidé a nedělají to jen tak. Vždycky mají své důvody. To není žádné ospravedlnění. ODMÍTÁM si zvykat na to, že zde chce někdo zavádět právo Šaria a Islám, odmítám si zvykat na terorismus, odmítám si zvykat na to, že se sem budou valit hordy, které chtějí zničit náš způsob života, odmítám vidění světa takové, že máme povinnost zachraňovat celou Afriku a arabský poloostrov.