[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

lesana87 píše: To zrcadlo se stejnýma tranzistorama nebude fungovat 1:10. Jakž takž funguje 1:1, tak vyhoď ty odpory z emitorů a řídicí proud nastav taky na 10/20mA, třeba to pomůže.

Je to s podivem, ale na TL431 teď měřím opakovaně 2,639V (má předřazen 470R).
Přemostil jsem rezistory v emitorech T2,T3. Dynamický odpor klesl o řád, je to tedy horší. Na 1V změny napájecího napětí reaguje změnou proudu o 5mA.

Zkalibruj si ten čínskej voltmetr

Když budeš měřit proud v source fetu na 200mV bočníku tak se s LM358 dostaneš o dva řády přesněji, než s tím dementním proudovým zrcadlem z diskrétních tranzistorů bez emit. odporů (pochybuji, že jsi je aspoň teplotně spojil).

Právě jsem si všiml že mi vestavěný multimetr měří s chybou výrazně větší než slibuje dokumentace. Zase to půjde na kalibraci. Je to multimetr v stanici Metex MS-9170, má 5a1/2 místa a už po třetí to začalo ukazovat napětí a proud s chybou (7% a 30%). Je s podivem, že odpor měří dobře.

Další varianta regulátoru už bude s OZ...

VEECO%podsvetleni_input2sch.png

Nějak moc součástek na moje gusto.
Podle mne by stačilo stabilizovat zdroj pomocí LM317 a proud nastavit seriovým odporem.

LM317 jsem původně zavrhl kvůli potřebnému vyššímu napájecímu napětí. Dle tabulky vyžaduje alespoň 3V. Potřebují-li diody dohromady 14,25V při jmenovitém proudu 20mA, muselo by být napájecí napětí alespoň 17,25V.
Ztrátový výkon při 24V by byl únosných (9,75V*20mA)=195mW. Přesnost regulace napětí tohoto IO je však 4%. S OZ by to mělo vyjít přesnější.

danhard píše:... než s tím dementním proudovým zrcadlem z diskrétních tranzistorů bez emit. odporů (pochybuji, že jsi je aspoň teplotně spojil).

Teď koukám, že ti to poradila Andulka šafářova, musím to zhodnotit, to byla hodně blbá rada

kulikus píše:LM317 jsem původně zavrhl kvůli potřebnému vyššímu napájecímu napětí....Přesnost regulace napětí tohoto IO je však 4%. ..

4%??? Kde by se vzala?

Zkusil jsem zapojit běžnou LM317 s odporem 120 Ohmů.
V rozpětí napájecích napětí 3,0V až 35,0V je proud do zkratu v rozmezí od 10,464mA(při 3,0V) do 10,501mA (při 35V).
To je méně než 0,4% . Při napětí 2,90V byl proud ještě 10,455mA a pak už začal klesat strmě s napětím. Všechno při pokojové teplotě.

Pokud proud zaokrouhlím na 3 platné číslice, bude konstantní (10,5mA) v celém rozsahu napájecího napětí.

LM317 má teoretickou nevýhodu, že do vzorečku pro výpočet přistupuje ještě nezanedbatelný (v porovnání třeba s proudem vstupu OZ) proud z vývodu ADJ, který navíc není konstantní. Ale v praxi se to už při pouhých 10mA projeví nepatrnou chybou. Zato však vede jednoduchost zapojení,spolehlivost, dostupnost součástek a není nutné napájení.

Díky za konkrétní čísla.
0,4% vypadají opravdu dobře a jednoduchostí toto zapojení vede.

danhard píše:Teď koukám, že ti to poradila Andulka šafářova, musím to zhodnotit, to byla hodně blbá rada

I šafářova kobyla se někdy utne.

Dle tabulky
...
Přesnost regulace napětí tohoto IO je však 4%.

Ty 4% není přesnost regulace, ale rozptyl vnitřního referenčního napětí 1,25V.
Znamená to jenom tolik, že při výměně za jiný kus bude třeba trochu doladit výstupní napětí (nebo proud).

Tak to mám postavený. Těch 20mA sedí na 1uA v provozním rozsahu 17 až 24V.

Přijde někam na výstup i kond?

Je to regulátor proudu, sice ti na rychlosti nezáleží, ale kond jedině ve zpětné vazbě kvůli stabilitě. Výstupní prvek se už chová jako zdroj proudu.
Kond na výstupu by ale mohl potlačit šum regulátoru - zkušenost z proudové regulace 50W LED s 16-ti bitovou přesností, použití v planetáriu na efekty. U 1,4A LED diody jim vadila nestabilita jasu při 1mA