Stránka 2 z 2

Napsal: 21 pro 2015, 09:41
od BOBOBO
Na školení nám to bylo vysvětleno následovně i s tím , že to je nešťastná formulace , co sem dáváš a to , co sem dáváš běhalo internetem tisíckrát .
ALE , když např. postavíš střechu a ta spadne a někoho zabije , tak se vytáhne NORMA , dle ní se konstrukce zhodnotí a pokud nebude normě tehdy platné normě vyhovovat , tak jdeš do tepláků . Kdo chce pochopit , tak pochopil . Obecně , tedy OBECNĚ není závazná , ale když dojde na krájení chleba , jsi při jejím nedodržení v řiti . A stále platí , že neznalost neomlouvá . Právně technický výklad na celostátním semináři .

Napsal: 21 pro 2015, 10:41
od mtajovsky
IMHO napěťové úrovně v konkrétních případech jsou údajem z datasheetu příslušného prvku, nikoliv předmětem normy.

Napsal: 21 pro 2015, 12:42
od barnodaj
Názor a odkaz byl spíše do diskuze, s tím, že někdo bude mít oficiální vyjádření k problému!
Takové coby kdyby je potom samozřejmě o schopnostech právníků v první řadě.
Jinak seznam norem předkládaných při nabídce i poměrně jednoduchého el. zařízení, (obrázek) následně po dotažení projektové dokumentace do konce může mít s doplňujícími požadavky a návrhy i více než 20 stran.
S tím že k obsahu norem se většinou nevede diskuze!

Napěťové úrovně pro ovládání a komunikaci v el. zařízeních jsou dány normou, buď v procentech z napájecího napětí nebo jako násobky 1 ve vztahu k napájecímu napětí, v oboru, kterému trochu rozumím normou EN 50155 a dalšími.

Pro představu další obr. normy o povrchových vzdálenostech při návrhu pl. spoje.