Motoristé musí měnit reflexní vesty

Zpráva

p32 · #16 Příspěvek od **p32** » 10 kvě 2016, 18:59

I staré vesty musí podle zákona být platné. Nikdo v prováděcím zákoně nezrušil jejich platnost, aspoň jsem si toho nevšiml. O nějaké normě nemůže být žádná diskuse, protože vesty byly schváleny do výroby podle nějaké normy, to si nevymyslel nějaký mistr ve výrobě.

A že jde jen o kšeft firmy D.A.S z Poličky, která už jen svým názvem hrubě porušuje zákon za účelem matení, že jde o pojišťovnu DAS.

" .... její advokát Jiří Novák z advokátní kanceláře Brož Sokol Novák zastupující firmu D.A.S z Poličky, která vesty dodává."

milous2 · #17 Příspěvek od **milous2** » 10 kvě 2016, 19:00

Na novinkách cz z článku tak nějak vyplývá,že je to "skoro" soukromá akce tří advokátů,kteří kdysi založili jakési sdružení a nahrávají výrobci vest s novou nášivkou. Když už tam je jak ji prát,žehlit a kdoví co,tak to mohlo být ještě ve slovenštině,ale to by ta nášivka zakryla reflexní prvky ! Dějou se věci. To STK co kůli vestám dávalo známku jen na měsíc a pak opáčko je taky maso-sado.

#18 Příspěvek od **Hill** » 10 kvě 2016, 20:17

No, advokáti by měli znát Nařízení vlády č. 21/2003, zejména první odstavec přílohy 1, který vyjmenovává ochranné pracovní oděvy podléhající certifikaci (když už se ve svém zdůvodnění tímto termínem ohánějí). Reflexní vesty na tomto seznamu dodnes nejsou.
Ale taková už je doba - advokáti nabízejí svoje služby různým společnostem, že jim jako vymohou jejich porušovaná práva. O tom samozřejmě veřejně nemluví, najdou si oběť nejspíše mezi těmi, kdo se jednotlivě nebrání, ale dohromady se nedají, i když je jich hodně. A korunka ke korunce od těch, kdo radši zaplatili, aby měli pokoj (vlastní advokát by byl dražší), to dá na slušnou provizi.
To už jsme tu měli v bledě modrém.

p32 · #19 Příspěvek od **p32** » 10 kvě 2016, 20:25

Ta STK si žádá o žalobu, to bude asi drahé.

#20 Příspěvek od **EKKAR** » 10 kvě 2016, 21:49

p32 píše:I staré vesty musí podle zákona být platné. Nikdo v prováděcím zákoně nezrušil jejich platnost, aspoň jsem si toho nevšiml. O nějaké normě nemůže být žádná diskuse, protože vesty byly schváleny do výroby podle nějaké normy, to si nevymyslel nějaký mistr ve výrobě.

A že jde jen o kšeft firmy D.A.S z Poličky, která už jen svým názvem hrubě porušuje zákon za účelem matení, že jde o pojišťovnu DAS.

" .... její advokát Jiří Novák z advokátní kanceláře Brož Sokol Novák zastupující firmu D.A.S z Poličky, která vesty dodává."

Už je to i ofiko, Kvok Ťok to vyhlásil veřejně - nic se měnit nemusí, platnost starý normy sice skončila, ale věci certifikovaný podle ní se vyměňovat za věci vyráběný podle nový normy NEMUSEJÍ - co je povinný, je od okamžiku začátku platnosti nový normy NEPRODÁVAT dál vesty vyrobený podle starý normy, NIKOLIV NEPOUŽÍVAT = pokud už někdo má v povinný výbavě starou vestu, nemusí ji měnit, jen v momentě, kdy půjde koupit novou, nesmí už na krámě najít "starý provedení" ... Což je dostatečně přijatelný pro veřejnost - ty vesty stejně nemají kdovíjakou životnost a moc lidí si ji při výměně auta do novýho nepřendává, obzvlášť v případě, kdy je NOVÁ vesta součástí nabídky "balíčku" souhrnnejch služeb spolu s novou lékárničkou a sjednáním povinnýho ručení od prodejce novýho/zánovního auta ...

p32 · #21 Příspěvek od **p32** » 11 kvě 2016, 08:09

Tak nějak. Jestli mám vestu z nového auta, tak mi nikdo nenakecá, že je proti předpisům. To by bylo opravdu moc hromadných žalob pro podvody a to by fakt nešlo.
Prostě jak se žárovkama - vyrábět se už nesmějí, ale tím není zakázán jejich prodej a užívání.
Stejně mám dost silný dojem, že jde jen o záměrnou mystifikaci ze strany výrobců za účelem očekávaného většího zisku. Stejně jako Babišovy EET.

pepik9 · #22 Příspěvek od **pepik9** » 12 kvě 2016, 08:36

To, že ministr něco veřejně vyhlásí, ještě nic neznamená. Na kontě má už tolik přešlapů..

p32 · #23 Příspěvek od **p32** » 12 kvě 2016, 12:55

No a to, že něco veřejně prohlásí advokát firmy vyrábějící vesty, tak znamená ještě méně.