0-36V/0-35A
Trafo má několik sekundárů které se přepínají pomocí relé podle výstupního napětí. Maximum je 56V naprázdno na kolektorech. Jsou to dvě pětice výkoňáků, každá pětice má vlastní řízení. Jedou na hranici katalogové SOA.
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet www.sigmaphon.cz
Na takovém napětí budou dobře použitelné KD502, KDY76.
Předpokladem dostatečného chlazení je chip aspoň 5x5mm
Nebo MJ21196 od atorizovaného distributora.
Jj na firmě právě probíhá sbírka KDček, mám 5xKD503, 4xKD502 a 2xKD3773. KDY76 jsem viděl jednou v životě a to na burze v Holicích za nějakou nesmyslnou cenu.
Zároveň je objednáno 20ks KD503 od Denkla, doufám že nedodá nějaký druhořadý šrot bez bety...
Toš uvidíme
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet www.sigmaphon.cz
Kdybys chtěl KD503 výběrové, byly myslím i s meči, tak ještě 60ks jich kolega má. Je dost dobře možné, že ty u Denkla jsou ty jeho, nebo ty vytříděné .
To pochopitelně, meče toho moc neznamenají, to mnohem zajímavější je kombinace mečů a balení s označením normy pro nějaký konkrétní přístroj.
Ale v každém případě to byly součástky, co prošly opakovanými testy, zatímco dneska se vyskytuje kupa Tesla/Tenas dílů, které byly u výrobce odloženy, protože prvním měřením po pouzdření neprošly...
BTW, mluvil jsem s kvalitářem, který dělal v Brně - snad v ZSE, a ten říkal, jak to bylo s výběrem polovodičů. Dal se požadavek do Rožnova, oni z linky vysypali v užší toleranci patřičné množství, to se dovezlo do Brna a tam to trápili snad 20 cykly v komoře horko-vlhko, následovalo měření a vytřídění.
Zrovna u KD502 a 503 se nikdy nebraly trandy s H21 vysokých hodnot, vždy cca 75% maxima katalog. údaje. Spolehlivost a stabilita parametrů prý s rostoucím H21 klesala.
No, to je celkem logické, velká beta se projevuje většinou zhoršením Uceo
Nejde ani tak o životnostní zkoušky (ty testují hermetičnost pouzdra), ale jak ten čip upekli. Tam hraje roli čas a rovnoměrnost difuzí.
O Uceo nešlo, prý byly kusy s velkým H21 hůř odolné proti druhému průrazu. Snad to mohlo být nějakými nepravidelnostmi, nebo nečistotami, to nikdo blíž asi nezkoumal. Prostě se vždy vyloučilo to, co se vymykalo nějakému zúženému výběru.
BTW, odpory pro spolehlivostní elektroniku se snad testovaly 10 cykly vlhkého tepla a chladu, pak se znovu rozměřily, něco se vyházelo, a následoval dlouhodobý test 100% zátěže při zvýšené teplotě okolí, trápilo se to snad 20-100hodin při průběžném měření.
