Stránka 2 z 3
Napsal: 19 črc 2016, 18:24
od Spaajk
No když jsem ho měřil multimetrem nastaveným na měření diod, tak mi BE ukazuje zkrat (žádný úbytek napětí), stejně i když obratím polarizaci. BC je v pohodě. Také při zapnuté TV by na C mělo být 109V, ale není tam nic.
Napsal: 19 črc 2016, 19:21
od kokun
Spaajk 
Tak mezi B a E je rezistor - pár Ω (v čipu)
A na C (za provozu) je napětí cca 1.200Všš/15625Hz (a buď rád, že to ten tvůj DMM přežil)
Běž opravovat raději něco jiného, než televizor
Napsal: 19 črc 2016, 20:22
od Spaajk
Ten rezistor mezi BE jsem si taky potom uvědomil....stejně tak tu vestavěnou diodu. Jinak tu mám servisní manuál a tam je napsaný (nebo jsem to tak pochopil, protože na jiných místech ve schematu to sedí), že na C má být 109V...
Vím, že nejsem žádný znalec. Tato TV není moje hlavní, tu bych se nepokoušel opravovat. Je tu jen jako rezervní a prostě mě zajímá jak ji opravit, což se možná nepodaří, ale aspoň naberu pár zkušeností.
Napsal: 19 črc 2016, 20:32
od xsc
Ano, na C je 109V ss bráno jako integrovaná hodnota. Ale zároveň jsou tam až 1,5kV špičky. Tohle ne každý měřák rozdýchá. Napětí tam zaručeně je, jinak by TV nefungovala vůbec.
Pro rozchození korekce podušky je důležité zjistit, jaké napětí vznikne na C451 při odpojeném R451 (pro jistotu je dobré zapojit paralelně k C451 třeba 220Ω).
Napsal: 19 črc 2016, 21:10
od fredis
Spaajk píše:Myslím, že by šel nahradit těmito: BU2508D, BU2508DF, BU2520D, BU2520DF, BU2525D nebo myslíte, že ne?
Zapomeň.
Napsal: 20 črc 2016, 10:31
od Spaajk
xsc píše:Ano, na C je 109V ss bráno jako integrovaná hodnota. Ale zároveň jsou tam až 1,5kV špičky. Tohle ne každý měřák rozdýchá. Napětí tam zaručeně je, jinak by TV nefungovala vůbec.
Pro rozchození korekce podušky je důležité zjistit, jaké napětí vznikne na C451 při odpojeném R451 (pro jistotu je dobré zapojit paralelně k C451 třeba 220Ω).
Tak jsem odpojil R451, k C451 jsem připojil paralelně rezistor 270R a na C451 jsem naměřil -192mV.
Napsal: 20 črc 2016, 14:38
od jojo4
xsc píše:Jak může být ten tranzistor vadný, když to zobrazuje podušku, tedy horizontál a VN funguje?
samozrejme vadný bude ten IO
Napsal: 20 črc 2016, 23:20
od xsc
IO vadný nemusí být. Jestliže na C451 skoro bez zátěže naměřil 192mV, tak nefunguje diodový modulátor. Takže znovu proměřit C416-7-8, L450 a diody D421 a 422. Pokud někdo v rámci "oprav" nezapojil spojku JP401
Problém by taky mohla dělat D400 a C420.
Napsal: 21 črc 2016, 21:08
od Spaajk
Bohužel nemám měřák na kondenzátory a cívky, takže nemůžu teď změřit.
Zkusím někde nějaký splašit a dám vědět.
Zatím díky!
Napsal: 21 črc 2016, 22:06
od xsc
Já bych hlavně prověřil tu D400.
Napsal: 22 črc 2016, 18:06
od Spaajk
Tak jsem diody D400, D421, D422 změřil a jsou dobré.
Napsal: 22 črc 2016, 21:02
od fredis
Čím jsi je měřil že máš jistotu že jsou dobré?
K průrazu může docházet až při vyšším napětí...
Napsal: 22 črc 2016, 21:58
od Spaajk
Aha, no klasicky na multimetru měřákem na diody.
Napsal: 23 črc 2016, 15:11
od fredis
Tím změříš spolehlivě jen jestli nemá šlus..
Napsal: 01 srp 2016, 09:45
od Spaajk
Tak jsem konečně změřil i další součástky a výsledek je, že C416, C417, C418, C419 jsou v pořádku. Sice mají jiné hodnoty, než je ve schématu, ale změřené hodnoty sedí s těmi co jsou uvedeny přímo na součástkách.
D422 - původně jsem FR104 vyměnil za 1N5406, ale teď jsem zjistil, že asi musí být nějaká rychlejší, tak jsem vyměnil za BY398. Po této výměně poduška zmizla, ale objevila se soudkovitost (z levé a pravé strany). L450 jsem předtím měnil za jinou ručně navinutou a neměl jsem možnost změřit indukčnost, takže to bylo trochu od oka. Teď jsem tuto cívku změřil a má 900uH a měla by mít 600uH. Může toto dělat tu soudkovitost?
děkuji