[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

O5 upravená verze podle vašich rad.

Ahoj.

Pokud chceš peltierem chladit, musíš jeho výstupní chladič (u kompresorovýho chlazení se mu říká kondenzační - nevím, jak je to v "Peltierologii") dimenzovat na umoření přečerpaného tepla a ztrátového. Toho ztrátovýho je víc, proto výstupní chladič musí být o mnoho větší - výkonnější, než chladič "procesní". Rozdíl v režimu topení Peltierem a klasickým topným tělesem je velice minimální, takže bych Peltiera honil jen do chlazení.
Pokud trváš na "obojím", procesor bych nakonfiguroval (myslím si, že by to v rámci softu neměl být problém) aby jedním výlezem přepínal reverzační obvod s reléma (nebo jedním přepínacím relé).
A proč relé - protože má velice nízký přechodový odpor a jde jej snadno přepínat. Regulovat jeho "Aktuální" výkon, třeba i PWM by zvládl pak obyčejný PWM spínací stupeň řízený druhým výstupem procesoru, který by živil vstup do releového "kupleru".

Napájet Peltier pomocí PWM je nevhodné ani ne tak kvůli velké tepelné vodivosti ( jak píše Zaky) alébrž kvůli tomu, že chladicí efekt je přímo úměrný střednímu proudu, ale tepelná ztráta v článku je úměrná efektivní hodnotě proudu. Při PWM se tedy článek ohřívá vlastními ztrátami podstatně víc, než by odpovídalo stejnému střednímu DC.
Příklad: odpor článku 1R, DC proud 1A, tepelná ztráta 1W ( článek se v podstatě chová jako odpor)
PWM 1:1, Imax 2A, tedy Istř 1A, ale ztráta 2W.
Tedy tepelná ztráta dvojnásobná oproti čistému DC, ( při stejném chl. efektu) může to zcela znehodnotit celý výsledek.

A jseš si jistej,že tenhle konkrétní typ peltieru snese změnu polarity(topit/chladit kteroukoliv stranou)? Mám někde 12V/7A a v dodáku bylo,že se má chránit proti přepólováním,aby se nezkazil a že chladí tou stranou,kam vede černej(asi).Pokud jsou přívody označený barvama,nedělal bych to.Pokud maj stejný barvy,tak by to měl teoreticky peltier snýst.

Peltiery jsme už použili na topení/chlazení nejrůznější od různých výrobců a zatím to žádný nijak neodnesl, takže bych se toho nebál. A to nějakým vysokoteplotním typem topíme na 220°C, všechny zatím měly přívody černý a červený, jinak jsem to ještě neviděl.

Přívody má barevně odlišený jen kvůli tomu, že se tak dá přesně určit, která strana hřeje a kerá chladí, když na něj přivedu napájení definované polarity. Podobně je to s motorkem, který má vyznačenou polaritu a směr otáčení. Přitom se smí používat jako obousměrný. Peltiera zničíš pouze překročením jeho provozních podmínek, což znamená nedostatečné chlazení, vysoký rozdíl teplot, přetížení vyšším napětím zdroje.

Omlouvám se, že jsem dělší dobu neodpověděl. Pokud není vhodné řídit Peltiera pomocí PWM, dalo by se to vyhladit např. pomocí kondenzátoru a diody, která by zamezila vybytí zpět do zdroje při nulovém napětí?

dalo by sa to vyhladit pomocou diody, cievky a mozno kondik k tomu (kondik nie nevyhnutny pri dostatocne dimenzovanej cievke)
Cievka (indukcnost) je nevyhnutna , ak by si tam pacol iba kondik a diodu o pulzy neprides a bude sa hriat kondik aj zdroj PWM (ostrimi hranami by si nabijal a hned vybijal ten kondik)
takze pozri stepdown menic.

Teď se ale nabízí ještě otázka, kam ho umístit. Pokud ho dám za arduino, tak se nebudou úplně otevírat tranzistory a pokud ho dám na výstup, tak tam bude problém se změnou + a -.