Schéma zapojení tabulových nůžek NTC 2000/4

Zpráva

#16 Příspěvek od **masar** » 28 kvě 2017, 16:04

Z bývalé praxe ve výrobním podniku vím, že se na obráběcích strojích a jiných zařízení el. revize prováděly pravidelně. Nebyly jimi sledovány funkce "výrobní", ale bezpečnostní. Tedy např. funkčnost bezpečnostních STOP-tlačítek, jištění a bezpečnostní prvky a značení, vodiče pospojování, izolační stav atd. U starých strojů (např. stojanové brusky) se jejich další provoz podmiňoval úpravou na stykačové ovládání.

palmalsport · #17 Příspěvek od **palmalsport** » 29 kvě 2017, 00:26

To : masar
Tak takovou revizi bych chtěl vidět. Hlavně odkaz na normu, podle které prováděly revize

#18 Příspěvek od **masar** » 29 kvě 2017, 10:37

Velká (známá) firma, stovky obráběcích strojů, několik automatických obráběcích a montážních linek. Na všechno se prováděly pravidelné revize. Byl jsem nucen provádět m.j. opravy závad, zjištěných těmito revizemi.
Snad si nemyslíš, že lze provozovat soustruh nebo AOC s ulomeným STOP-tlačítkem?

palmalsport · #19 Příspěvek od **palmalsport** » 29 kvě 2017, 11:23

TO : masar
Já si nic nemyslím. Já to vím. Několik posledních let se živým strojním zařízením. Výzkum, vývoj a výroba strojních zařízení, řízených PLC. Provádíme repas strarých strojních zařízení .
Revizní činnost provádím posledních 30 let.
Takže stran revizí, na strojní zařízení, pokud to někdo dělá, chtěl bych tu revizní zprávu vidět. Všechny normy ČSN, které hovoří o revizích jako takových, jsou pouze na pevné, neboli stavební elektroinstalace. Další norma ČSN hovoří o revizích spotřebičů. Ale žádná norma nehovoří o revizích elektrické části na strojním zařízení.

#20 Příspěvek od **masar** » 29 kvě 2017, 12:00

Např. Nařízení vlády č. 378/2001 Sb., které stojí nad normami.
Jinak ale požadavek na provádění revizí nemusí být stanoven normou, ale třeba výrobcem stroje, nebo jeho provozovatelem a to ve vlastním zájmu s ohledem zejména na odpovědnost za škody.

palmalsport · #21 Příspěvek od **palmalsport** » 29 kvě 2017, 13:39

Očekával jsem přesně NV 378/01.
I naši zákonodárci se pletou.
Znovu opakuji, není ČSN pro revize elektrické části strojního zařízení.

#22 Příspěvek od **masar** » 29 kvě 2017, 16:15

palmalsport píše:...Znovu opakuji, není ČSN pro revize elektrické části strojního zařízení.

Že neexistuje norma s tímto názvem ještě neznamená, že ty revize nemohou být prováděny podle jiných norem pro elektrická zařízení. V zájmu výrobního podniku bylo, aby revize prováděny byly, protože to zajímá pojišťovny. Dojde li k pojistné události, můžeš se vymlouvat na neexistující normy, nic ti to platné nebude.
A ty se neřídíš Nařízením vlády?

palmalsport · #23 Příspěvek od **palmalsport** » 29 kvě 2017, 20:56

Na strojním zařízení, provádím ověření elektrické části.
ČSN 33 1500, a ČSN 33 2000-6, jsou normy na pravidelné, výchozí a mimořádné revize elektrických zařízení pevné, neboli stavební elektroinstalace.
U strojního zařízení, uvedeného do provozu před datem účinnosti zákona 22/97, musí mít provozovatel zpracovanou analízu rizik, a teprve poté vše následující. Například strojní zařízení musí splňovat minimální požadavky na bezpečnost. U strojního zařízení vyrobeného dle 22/97, musí strojní zařízení splňovat základní požadavky na bezpečnost.
Že někdo dělá revize na elektrické části strojů, je prostě jeho věc.

Atlan · #24 Příspěvek od **Atlan** » 30 kvě 2017, 19:09

Az pride b3zpecak lebo ni3komu us3klo ruky ver tomu ze za tu reviziu budes rad. O jeden problem budes mat menej.

palmalsport · #25 Příspěvek od **palmalsport** » 30 kvě 2017, 20:09

TO : Atlan
Já ne, ale provozovatel

V dnešní době je vše na provozovateli, nikoliv na RT elektro.