Jak je to s výkonem UPS?

[Behemot]

Sem si otevřel Koalu (podobně hodnotná informace)

[TAKJAN]

??? Každej brečí nad vteřinami:-))

[Behemot]

!!!

Ráčil si všimnout toho PŘI PLNÉ ZÁTĚŽI?

Jo, to ty šmejdy taky zkoušej udat oblbováním ve stylu „při 50% zátěži“ nebo dneska frčí „při 100 W“. Leckterý moje repasy dají 20 minut při plné zátěži - při 100 W to už jsou třeba 2 hodiny. Myslím, že to je zaznamenatelnej rozdíl, ne?

[rnbw]

Vacsina malych UPS je dimenzovana na 5-10 minut behu pri plnej zatazi. Problem mnohych lacnych typov je, ze nemaju indikaciu vadnej baterie. Potom zistis az pri vypadku, ze je v hajzli a nevydrzi ani sekundu.

[Behemot]

Bejvávalo.

[sr71]

A co teda v praxi znamenají ty dvì hodnoty výkonu UPS které se uvádìjí mezi základními údaji, dá se z nic nìjak vycházet ohlednì možného, tøeba i krátkodobého zatížení?
Napø. tady https://www.czc.cz/legrand-keor-sp-1500 ... 38/produkt je uvedeno 1500VA/900W. Znamená to že za nìjakých ideálních okolností by UPS mìla být schopna napájet zátìž 1500W, nebo 900W? Nebo co tyto údaje znamenají pro uživatele?
(setkal jsem se teï nedávno totiž s èlovìkem který si poøídil nìjakou levnou UPS s údaji, myslím že asi 2000VA/1500W, a chtìl tím krátkodobì napájet motor o štítkovém pøíkonu 1,1kW a divil se že mu to nefunguje)
V tìchto ups bývají dle mých zkušeností 2, maximálnì 3 baterie 12V/8-9Ah v serii.

[Behemot]

si zjisti kolik akun tam je a proveď orientační výpočet, účinnost ber 70 %

obecně krmit motory z levnejch nesinusovejch šitek je fááákt chytrý

[forbidden]

Doba zálohování se snad ani běžně neuvádí, jen max příkon/výkon spotřebiče. S motory a UPS jsou problémy vždy, pokud už to někdo chce, je nutné UPSku hodně předimenzovat, aby zvládla motor roztočit, nebo použít softstart.

[Behemot]

to taky, a taky řada i sinusovejch nerada indukční zátěže, pak se to řeší frekvenčním měničem (kterej roztáčí motory měkce tak nějak od přirození), ale to už celkem leze do peněz, že

[EKKAR]

A co teda v praxi znamenají ty dvě hodnoty výkonu UPS které se uvádějí mezi základními údaji, dá se z nic nějak vycházet ohledně možného, třeba i krátkodobého zatížení?
Např. tady https://www.czc.cz/legrand-keor-sp-1500 ... 38/produkt je uvedeno 1500VA/900W. Znamená to že za nějakých ideálních okolností by UPS měla být schopna napájet zátěž 1500W, nebo 900W? Nebo co tyto údaje znamenají pro uživatele?
(setkal jsem se teď nedávno totiž s člověkem který si pořídil nějakou levnou UPS s údaji, myslím že asi 2000VA/1500W, a chtěl tím krátkodobě napájet motor o štítkovém příkonu 1,1kW a divil se že mu to nefunguje)
V těchto ups bývají dle mých zkušeností 2, maximálně 3 baterie 12V/8-9Ah v serii.

Ty dvě hodnoty jsou špičkovej výkon a trvalej výkon, respektive příkon zátěže, kterej ta která UPSka dokáže utáhnout, AKORÁT ŽE SE TO NEMĚŘÍ PŘI STARTU UPSKY. Ta UPSka se nechá naběhnout a po pár desetinách vteřiny je schopná dodávat trvalej výkon, kterej je danej tou druhou = nižší hodnotou - a to po maximální dobu zálohování pro danej výkon. Prostě to jsou maxima pro trvalý zatížení. Ta první a vyšší hodnota je špičkovej výkon, kterej ta UPSka je schopná vydržet už při běhu, kdy už neodebírá z baterek ten prvotní proudovej náraz a na baterkách není právě proto ten prvotní pokles. A zase, ta špičková hodnota bejvá v parametrech UPSky specifikovaná nejen tím maximálním odevzdaným výkonem, ale i dobou trvání a obvykle (protože se tak dá zobrazit lichotivější a tudíž prodejnější údaj) se vztahuje na reálnou neboli odporovou zátěž a skoro nikdy se s ní nedá počítat v případě zátěže byť i jen částečně komplexní. Tam je lepší jak už tady někdo napsal, počítat s trvalým výkonem někde v oblasti 75-80% udávanýho trvalýho maxima a se špičkou na tom udávaným trvalým maximu. V poukazovaným případě 900W trvale/1500VA špičkově bych já sám uvažoval o cca 650-700W trvale a 900W špičkově. A s motorama je to tak, že se musí počítat se špičkou pro rozběh klidně i 3x tak velkou, než je trvalej příkon, takže k tý už opakovaně Kosákem nadhozený UPSce bych já se neodvážil připojit výkonnější jak 300W elektromotor natvrdo a váhal bych i nad 500-550W se softstartem.

[Behemot]

vono je to teoreticky jalovej/činnej výkon, což je zřejmý už z jednotek, ale v praxi to stejně neumí indukční zátěže, takže se jedná o kapacitní zátěže starejch zdrojů/zdrojů bez korekce účiníku

takový už prakticky nejsou, takže spoustu let se jedná zejména o matení spotřebitela (nebo-li pojeb), a u rejží a dalších ítnů teda mocněnej dalšíma pojebávkama (kdy sice invertor ten výkon asi dá, ale dvě akundičky dají 40+ A tak 10 sekund, jestli vůbec)

[EKKAR]

Tak dvě malý 7,5Ah baterky má nanejvejš typ 750, aspoň u APC, všecko větší má už aspoň 12Ah nebo ještě větší typy, přičemž rackový provedení UPSek má stojan, do kterýho se vyskládají baterky paralelně a k samotný elektronice se připojujou sběrnicově kabelem tlustým jak tužka. Takže náhrada pomocí třeba autobaterií je nasnadě a není u těch výkonnějších typů zase až tak složitá.

[rnbw]

5000VA online UPS zvladla 1300W vysavac, ale laserova tlaciaren (pravdepodobne s triakovou regulaciou ohrevu) to zhodila. Vysavac + tlaciaren dokopy ale fungovali. Baterie 20x 12V/7-9Ah v serii.

[Behemot]

ano, u APCčka, teda bejvávalo

tam ty rejžácký Must Power style a další ítny nemají problém na to napsat 2200 VA a v tom sou dvě rejžácký devítky (aka 7něco Ah-high rate), teď budu takovýdle repasovat pod výtahovejma ŘJ; další supr srandy sou kolem 1000 VA s jednou devítkou, taky žůžo

a protože takový kunďárny za tři litry (v případně sinusovejch variant ítnu za šest) v konci jaksi užíraly trh APCčkám za 10+, no tak přišli s řadou Smart-UPS C, která je taky ojebaná a že tam třeba rackovka 1000-1500 VA má místo čtyř devítek jenom dvě, takže tak

mimo todle má taky samozřejmě tam ten jejich paskvil na protokol, místo Smart protokolu, takže to správně dodnes nechodí přes UŽBé pod linuxama a dalšíma junixama, proto je nutný používat sériofku přes řadič (třeba v UŽBé), to je v konfeře apcupsd evergreen

zatímco modely SMT, snad, šlo, aspoň do nějaké doby, s apgrejdovaným fajrmwérem přepnout aspoň na modbus, kde to chodí trochu líp, myslim

[reese]

Behemot
"vono je to teoreticky jalovej/činnej výkon, což je zřejmý už z jednotek"

Jalový výkon se udává VAr, né VA.