Nejsem přesvědčen o tom, že trafo z mikrovlnky je "spočítané a navinuté" pro dlouhodobější provoz bez velkých ztrát.
To se určitě najdou v nějakých "rušených zařízeních" lepší trafa.
Škoda že trafa v hodně starých videopřístrojích měla svařené plechy. Nějaký kousek se mi tu povaluje
Transformátor
Moderátor: Moderátoři
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Měl bych tu za 40 Kč (+pošta) větší trafo - viz obrázek.
Sekundár převineš lehce a pro to malé napětí bys trafo možná ani nemusel rozdělávat.
Petr
Sekundár převineš lehce a pro to malé napětí bys trafo možná ani nemusel rozdělávat.
Petr
- Přílohy
-
- Trafo.jpg
- (184.29 KiB) Staženo 39 x
-
- Trafo1.jpg
- (189.73 KiB) Staženo 37 x
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
To petrfilipi
můžeš napsat velikost (rozměr) středního sloupku? Z tvých snímků není proti čemu porovnat ani ten sloupek, ani celk. velikost.
Mám katalog TRAFO (ZVS Dubnica - asi z r. 85), kde toto tvoje (9 WN 667.80A) uvedeno není.
Zato je tam (jeho následovník?) 9 WN 667.81 s parametry:
primár: 220 V - 50 Hz; sekundáry: 2x15,5 V - 1,3 A; jádro: EI 25 x 32; použití: televizní přijímač 4159 AB PLUTO
Pokud i to tvoje má jádro EI 25 x 32, tak jsou téměř totožná
můžeš napsat velikost (rozměr) středního sloupku? Z tvých snímků není proti čemu porovnat ani ten sloupek, ani celk. velikost.
Mám katalog TRAFO (ZVS Dubnica - asi z r. 85), kde toto tvoje (9 WN 667.80A) uvedeno není.
Zato je tam (jeho následovník?) 9 WN 667.81 s parametry:
primár: 220 V - 50 Hz; sekundáry: 2x15,5 V - 1,3 A; jádro: EI 25 x 32; použití: televizní přijímač 4159 AB PLUTO
Pokud i to tvoje má jádro EI 25 x 32, tak jsou téměř totožná
Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali