Dnes jsem objevil Ameriku - tranzistor (rozděleno)

Zpráva

jogo9 · #16 Příspěvek od **jogo9** » 05 dub 2018, 13:09

Nj, tiež som sa tlačil na vtedy elitnú Adlpriemyslovku v hlavnom meste - mal som však smolu, bol som v poradí ten "91-vý".. A to doslovne - ak by otvorili sľubovanú ďalšiu triedu, z asi 600 záujemcov by som bol ten šťastlivý -na jej zozname som už figuroval. Vďaka následne zohnanej vplyvnej známosti - ktorá mi aj vysvetlila, ako to chodí -prečo nemám šancu dostať sa do tej prvej "90"-tky.. A tak som skončil úplne inde - a myslím že podstatne spokojnejší - život nabral smer, ktorý som si pred tým predstavoval.

BOBOBO · #17 Příspěvek od **BOBOBO** » 05 dub 2018, 15:12

Ale Jardo já to čtu na stížnost na školu , ne rozvoj dalšího vzdělávání .

Celeron · #18 Příspěvek od **Celeron** » 05 dub 2018, 18:35

masar píše:...pokud tranzistory řady KC mají Ft >150Mhz, pak jiná "skolská poucka" říká, že při tak vysokých kmitočtech jsou významné kapacity v řádu jednotek pF a indukčnosti v řádu jednotek uH...

Tak to docela přidej. Kdysi jsme dělali s KC-čkama konvertory z UHF na VHF a i když podle katalogu by to už neměly dát, makaly jak víno. Liberec 31K, což je nějakejch 550MHz s tím šel konvertovat na 9K, což je cca 190MHz, takže rozdílovej kmitočet kolem 360MHz.

microlan · #19 Příspěvek od **microlan** » 05 dub 2018, 18:43

Tak nevím, mám reagovat nebo raději ne?

"Ft>150" nenapsal samec ale masar. A proč má přidat, když má uvedeno víc jak 150?

vasilceral · #20 Příspěvek od **vasilceral** » 05 dub 2018, 19:08

Bobo, máš pravdu, já v 90 odešel podnikat a bývalý kolegové mě pravidelně zvali do firmy že potřebují zapojit cirkulárku, tak jsem tam docházel. Ve firmě pracovalo asi kolem padesáti kolegů, ale cirkule byl problém.

#21 Příspěvek od **masar** » 05 dub 2018, 20:19

>microlan - díky za obhajobu, myslel jsem že znaménku > každý rozumí. Jinak má Celeron samozřejmě pravdu, KC-čka jako oscilátory UHF fungovaly běžně. Ale nebylo to meritem mého příspěvku.

#22 Příspěvek od **Hill** » 05 dub 2018, 21:02

Ale mohlo by být, Masare: ono kácéčko skutečně mělo mezní kmitočet v zapojení SB (tedy kdy mělo zesílení 1) sice nad 150 MHz, ale ne o moc. Ve funkci zesilovače už kolem 180 MHz výsledek 0 dB, čili nezesiloval
Jako oscilátor vlivem kladné zpětné vazby však ten tranzistor ochotně kmital i čtyřikrát výše. Jak píše Jirka, konvertory UHF/VHF s kácéčkovým oscilátorem makaly pěkně.

Čili ano, tranzistor se díky parazitním impedancím rozkmitat může. Přitom se dají naměřit krásně nesmyslné hodnoty.

lesana87 · #23 Příspěvek od **lesana87** » 05 dub 2018, 21:50

Jistič vybaví proud, který přes něj teče, není ani jalový, ani činný, je to prostě proud. To je moje odpověď. A teď k té tvojí teorii, rozlož mi ten proud na osciloskopu na tu "jalovou" a "činnou" složku.

Celeron · #24 Příspěvek od **Celeron** » 06 dub 2018, 00:25

microlan píše:Tak nevím, mám reagovat nebo raději ne?

Tak sorry, Tobě se nikdy nestalo, žes označil při mazání o kus řádku víc?

#25 Příspěvek od **Hill** » 06 dub 2018, 16:26

Další průběh vlákna už se základy funkce tranzistoru neměl nic moc společného, proto jsem příspěvky, které byly hrubě OT, vytřídil do vlastního vlákna.

samec · #26 Příspěvek od **samec** » 06 dub 2018, 19:58

Z mojej "elitnej" elektro priemyslovky urobili rok alebo dva po mojej maturite združenú hotelovú školu. A celý život zisťujem, čo všetko ma nenaučili. Ale čo by som chcel na Slovensku - banánovej republike, kde všetkú technickú literatúru možno vymenovať ako návod na obsluhu televízora, chladničky, vysávača, automatickej práčky...