Napsal: 21 kvě 2018, 10:17
Hydromotor má účinnosť 90%._luky_ píše:Hydropohon + řemen do rychla a 5,5kW? Tak to bych na liště neočekával 4kW. Účinnost hydropohonu je dost žalostná. Nemohl by místo toho hydromotoru být rovnou elektromotor?
Je to na uživení? Totiž včera jsem řezal akáty, zatím cca 5PRM. Mám čínskou pilu a má to kovová ozubená kola, převod do pomala. S 2,2kW jsem s 40cm lištou nařezal všechno (i cca 45cm kmen). Se 4kW si umím představit, že by průměrný řez netrval 10s, ale 5s. Opravdu je potřeba takový výkon?
Není poškození pily způsobené obsluhou? Bez urážky, nikdo nejsme dokonalý -
třeba děláš nějakou chybu, kterou si neuvědomuješ. (tlak do řezu, mazání, nabroušení, pauzy pro vychladnutí...)
Tá Narexka je celá plastová a diely sú čínske - je to čína. Problém s Narexkou nebol len v nedostatočnom výkone, ale v slabej konštrukcii. Plast proste na takúto aplikáciu nestačí.A to som rezal opatrne s minimálnym tlakom. Celá tá píla vybrovala, konkrétne pružná spojka. V tej píle je kopec ďalších pre mňa nepotrebných vecí, ktoré sa môžu pokaziť . Pointa je v to, že potrebujem robiť a nie hrať sa a stále niečo opravovať. Celá štiepačka je skonštruovaná z kvalitných komponentov a hydraulika môže makať 24/7.
Potrebujem spraviť robustnú konštrukcii so silným pohonom. Hydraulika je ideálna. Síce by to šlo aj elektromotorom, ale váhovo to je s hydraulikou neporovnateľné. Okrem toho hydromotor doma mám a elektromotor by som musel niekde kúpiť.