Vypadávání chrániče při vypínání N

Zpráva

Celeron · #16 Příspěvek od **Celeron** » 29 lis 2018, 18:14

Když toho nevíš víc, tak ti moc nepomůžu. Orienačně ti můžu říct, že 3 x 4KW s dvoužílou LDTS 100/xxx, což je tak 350 m kabelu ve fázi ještě fíčko 30mA udrží.
Pokud to padá při menším výkonu je něco špatně. Odzkoušeno s termostaty TFT i Therm 105, oba spínaj L i N. N přes stykač nedávám nikdy.

TAKJAN · #17 Příspěvek od **TAKJAN** » 29 lis 2018, 18:20

Takový výkony běžné nejsou. Nulu nevypínám a jeden chránič na všechny smyčky je blbost.

houmr · #18 Příspěvek od **houmr** » 05 pro 2018, 10:39

A co ten kabel trvale připojit na fázi přes bezpečný rezistror 10MOhmů? Tím, že bude takto trvale připojen, se nebude při zapnutí nabíjet. V mém zaměstnání je tohle osvědčené, schválené a používané mnoho let, aby po připojení mnohasetmetrových kabelů k soustavě nevypadával hlídač izolačního stavu (bo izolovaná soustava). Samozřejmě se nejedná o topnou rohož, ale problém s nabíjením kapacity kabelu zde asi bude stejný.

#19 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 pro 2018, 14:56

Pokud máte AC soustavu, je stejně výsledná hodnota napětí na kondíku nabíjeném přes velký odpor 0V. Odpovídá to mému návrhu spojit to přes odpor s N, aby se to nenabilo třeba na přesně opačné napětí, než je zrovna půlvlna při zapnutí.

Ale ono by šlo jít i dál - třeba spínání v nule či plynulý náběh. To samozřejmě nejde udělat pouze stykačem, ale něco podobného jsem řešil. Triak se staral o spínání v nule, stykač sloužil k bezpečnému odpojení.

palmalsport · #20 Příspěvek od **palmalsport** » 07 pro 2018, 14:14

Nikdy se mě nestalo, aby elektrické podlahové topení vypínal proudový chránič.
Nemůžu se ubránit dojmu, že je vada někde jinde.

TAKJAN · #21 Příspěvek od **TAKJAN** » 07 pro 2018, 16:42

Ale vždyť je to vyřešené. Prostě byl vypínán i N stykačem, pak chránič blbnul kvůli kapacitám.

palmalsport · #22 Příspěvek od **palmalsport** » 09 pro 2018, 13:17

Ale vždyť je to vyřešené. Prostě byl vypínán i N stykačem, pak chránič blbnul kvůli kapacitám.

Tak tomu teda nerozumím. Jakejm kapacitám?

TAKJAN · #23 Příspěvek od **TAKJAN** » 09 pro 2018, 14:15

Kapacitám které má opláštění (jako stínění) topného kabelu. A jelikož jsou dost dlouhé, mají už kapacitu která může při jisté konstelaci vyhodit chránič.

palmalsport · #24 Příspěvek od **palmalsport** » 09 pro 2018, 14:37

No pokud bude topný kabel, dostatečně dlouhý, tak možná ano.
V RD, je pouze pár metrů topného kabelu, tam prostě těm kapacitám nevěřím.
No a pokud je někdo ignorant, a osadí na RD jedinný proudový chránič, (jako centrální),nemám k tomu co dodat.

TAKJAN · #25 Příspěvek od **TAKJAN** » 09 pro 2018, 14:48

Když si to přečteš celý, zjistíš, že byl jen na podl. topení. Těžko vypínat N pro celou instalaci.

palmalsport · #26 Příspěvek od **palmalsport** » 09 pro 2018, 15:25

Ale to je to samé. Jeden FI na podlahovku, je prostě diletanství.
V případě že je podlahovka topným kabelem, a jedná se o RD, jsem nikdy nedával jeden FI na RD. Vždy minimálně 2 FI.

Ona ta norma 33 2000-7-753, platí již od roku 2003.

TAKJAN · #27 Příspěvek od **TAKJAN** » 09 pro 2018, 18:37

Ale já se nehádám, je to blbost 1ks. Že to revizák vezme bez chrániče je mi jedno, on dává i výrobní štítek rozvaděče, protože má papíry na výrobu, ačkoliv to neumí.

#28 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 09 pro 2018, 18:57

palmalsport píše:No a pokud je někdo ignorant, a osadí na RD jedinný proudový chránič, (jako centrální),nemám k tomu co dodat.

Můžu Tě uklidnit, že my ignoranti tady na JM máme třeba na celej barák 100mA a následně další třeba 30mA na koupelnu či dílnu. A svítíme celej rok, protože to umíme.

palmalsport · #29 Příspěvek od **palmalsport** » 09 pro 2018, 19:22

Ale mě te nemusíš vysvětlovat.
Já pouze říkám to co jsem měl možnost skoumat a měřit. Problematyku na JM, znám.