Tester elektrospotrebičov do dielne

Zpráva

Devo70 · #16 Příspěvek od **Devo70** » 11 bře 2019, 21:59

Mal som na mysli obyčajné trafka. Prevod z 230V na 24V a späť z 24V na 230V. Samozrejme by mali oddelené vinutia. Tie by plnili funkciu oddeľovacieho trafa.

#17 Příspěvek od **Achab** » 12 bře 2019, 10:45

Výhodnější je použít jedno trafo 230/230V. Dvě zaberou podstatně větší prostor, hmotnost bude minimálně dvojnásobná. Sestava stejných traf nedodá plný jmenovitý výkon - první hradí ztráty druhého. Výstupní napětí bude měkčí, než u jedné transformace.

Požadavky na ochranné oddělení stejně musí splňovat aspoň první transformátor. V případě 230/24V je definován jako "ochranný bezpečnostní" (ČSN EN 61558-2-6). Některé typy, určené pouze jako zdroj funkčního napětí nevyhovují. Týká se to hlavně starších typů z různých demontáží.

#18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 bře 2019, 12:08

Ono tam nejspíš nebude ani těch 230V, ale o dost méně. U těch větších by to snad mělo sedět.

#19 Příspěvek od **Achab** » 12 bře 2019, 14:24

Výstupní napětí bude u stejných traf zcela jistě nižší. Zvlášť pokud je výstupní trafo navržené pro jmenovité sekundární napětí při zatížení. Tyto mají sekundár s přídavkem závitů pro kompenzaci úbytku napětí, obrácený převod je pak tím více nevýhodný.

TAKJAN · #20 Příspěvek od **TAKJAN** » 12 bře 2019, 15:48

Tyhle trafa ještě nemají vinutí v komůrkách z plastu, ne? Pak z druhého sekundáru odmotáš pár závitů, třeba na 230V přesně-ve správný okamžik napětí v síti..

#21 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 bře 2019, 18:15

Pár závitů to nebude. Prostě koncepce dvě stejný trafa proti sobě je nesmysl.

#22 Příspěvek od **Achab** » 12 bře 2019, 18:49

Například trafo EI 100VA má asi 5 závitů na volt. Při rezervě třeba 5% je to 6 závitů navíc. Ovšem při obráceném převodu pak teoreticky na výstupu vychází asi 219V naprázdno (se zanedbáním dalších ztrát). Takže skutečné napětí bude ještě nižší, záleží na zatížení.

#23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 bře 2019, 19:08

No, já vyráběl x-fázový generátor UI řízený po Modbus, regulovaný napětí 0..250V, proud 0..1A, pro napětí jsem osadil obyčejný 5VA trafáky, a do primáru jsem musel cpát snad o 30% víc, než by odpovídalo výpočtu. Proto píšu, že u těch větších to snad bude lepší.

#24 Příspěvek od **Achab** » 12 bře 2019, 19:25

U malých traf s výkonem v řádu jednotek VA je taková sestava většinou nepoužitelná. Například vícekrát diskutovaná signálková trafa 220/24V/2VA:

bez zatížení ..... 188V (<20µA)
zátěž 100KΩ .... 176V (1,76mA)
zátěž 10KΩ ...... 112V (11,2mA)
zátěž 1KΩ ........ 18,8V (18,8mA)
zátěž 100Ω ...... 2,3V (23mA)

#25 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 bře 2019, 19:28

Ty rozptylový trafa jsou nanic. Ale i klasický 50VA má docela problém. Však to někdo zkuste.

#26 Příspěvek od **Achab** » 12 bře 2019, 19:57

Zkoušel jsem jenom ta signálková, viz vlákno zde. Nahrazovat tímto způsobem výkonnější odělovací transformátor jsem se nikdy nepokoušel. Nemá to žádný smysl, zvlášť když je potřeba šetřit místem. Například do stejného prostoru jako dvě trafa EI 100VA se vejde jedno výkonnější, podle provedení 200-350VA. Hmotnost bude srovnatelná, nebo jenom částečně větší.

#27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 bře 2019, 20:09

Kdo by se s tím taky tahal, dva budou těžší. Mně tady zůstal po vývoji toroid 1.3kVA, sekundár 130V/230V/350V. Svoji práci si udělá, ale nosit to....

Devo70 · #28 Příspěvek od **Devo70** » 14 bře 2019, 19:00

Vyhrabal som doma oddelovák ZPA Prešov 0-120-220-380V/200VA. Vinutia má na sebe. Na meracie účely to snáď postačí.