[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

jura80 píše:

witt píše:.Ne, nic jsem neinicioval, naopak jsem se snažil střetu zabránit, zabránit tomu průjezdu kolem nás.

To je tvůj úhel pohledu a raději bych jej už nikde neventiloval, protože tohle fakt neobstojí.

Ty tím totiž přiznáváš, že jsi si uvědomil, co se může stát, respektive jsi věděl, že hrozí nebezpečí, ale vědomě si jednal tak, že jsi zabral celý chodník. Já v tom snahu o odvrácení střetu tedy nevidím.

To raději řekni, že jsi ji neviděl, protože se ti akorát zamotala hlava a že je možné, že jsi kvůli tomu zabral celý chodník - nicméně to je stále jen polehčující okolnost (když jí tedy prokážeš). Stále platí, že tvůj pes nesmí nikoho srazit.

Bába na elektrokole nemá na chodníku co dělat, nemá šanci to uhádat. Naopak může klidně skončit i v base + náhrada škody za přejetého psa. Výjimka je vyhrazený pruh, ale ten má jinou barvu a na začátku chodníku je modrá značka.

Je to stejný jako alkohol za volantem. Nezaviníš nehodu, ale nadýcháš, končíš a hotovo.

witt píše:

jura80 píše:

witt píše:.Ne, nic jsem neinicioval, naopak jsem se snažil střetu zabránit, zabránit tomu průjezdu kolem nás.

.....

Ty tím totiž přiznáváš, že jsi si uvědomil, co se může stát, respektive jsi věděl, že hrozí nebezpečí, ale vědomě si jednal tak, že jsi zabral celý chodník. Já v tom snahu o odvrácení střetu tedy nevidím.

......

.

Co to je za nesmysl? Nechtěl jsem, ať jezdí tak blízko nás, proto jsem vlastním tělem tomu průjezdu bránil.

ZdenekHQ píše:Bába na elektrokole nemá na chodníku co dělat, nemá šanci to uhádat...

Takhle to opravdu nefunguje.
Podle teto logiky by bylo napriklad mozne beztrestne sundat kazdeho chodce ktery se planta po silnici do 50m od prechodu. Nema tam co delat.
Ale zkus si odpoledne pri ceste z prace jednoho jen tak pro zabavu prejet...

Budeš se divit, ale dokonce by se to mělo vyšetřovat jako dopravní nehoda. Ovšem anarchii se meze nekladou, než se něco stane.

Na celém vláknu mě fascinuje jediná věc, a to že dospělý člověk se s takovou osobní prkotinou svěřuje na nějakém fóru.
Na druhou stranu, vyjádření o čoklu "moje Rózička" taky o něčem vypovídá...

jura80 píše:

witt píše:

jura80 píše: .....

Ty tím totiž přiznáváš, že jsi si uvědomil, co se může stát, respektive jsi věděl, že hrozí nebezpečí, ale vědomě si jednal tak, že jsi zabral celý chodník. Já v tom snahu o odvrácení střetu tedy nevidím.

......

.

Co to je za nesmysl? Nechtěl jsem, ať jezdí tak blízko nás, proto jsem vlastním tělem tomu průjezdu bránil.

To není nesmysl. Věděl jsi ze situace že se tam oba moc nevejdete a tak si rozhodl že svým konáním jí dáš najevo Tak tudy ne. Což by mě teda pěkně nakrklo. Spíš bych to viděl na vzájemnou ohleduplnost i přesto že jede v místě kde jet nemá. A kdyby k tomu o čem píšeš ve finále došlo, baba neumí ani pořádně jezdit a potřebuje pro svoji jízdu místo jako kamion, tak bych jí dal najevo že přes veškerou moji snahu předejít kolizi ona tu situaci nezvládla, že tam nemá co dělat a ať raději kolo prodá a chodí pěšky když neví že po chodníku se na kole nejezdí.
Ale asi by k ničemu nedošlo protože by projela, tobě by zúžila na chvíli tvůj prostor.

má ročního pejska velkého knírače, je plný temperamentu. A když jdeme na procházku a potkáváme cyklistu, nebo neej bože někoho na koni psa přinutím lehnout dřepnu k němu a počkáme a přejedou. Jak totiž vidí někoho kdo jede chce s ním závodit. Je to prostě o tréningu a výchově. A dokud to nebudeme mít pořádně nazvykané předcházím podobným kolizím.

Měli bychom si uvědomit jednu věc.
Nějaká pravidla jsou potřeba, to je bez debat. Ovšem svět je tak pestrý a rozmanitý, že není možné stanovit pravidla všemu na míru. Ustanoví se nějaký základ, ovšem přistupuje se k němu se zdravým rozumem, s přihlédnutím k té rozmanitostí situací.
Pokud někdo porušuje nějaké pravidlo, ale v tom konkrétním případě to ničemu nevadí, není přece třeba se vzrušovat. Ani to hned neznamená, že to pravidlo je špatné nebo nadbytečné. Prostě to tak vyšlo, tečka. Kupoval si snad někdo někdy třeba vstupenku na vlakové nástupiště? Prakticky nikdo. Přestože, pokud nemá platnou jízdenku, měl by. Alespoň tak to mají ČD zavedeny. I přesto ji kupovat nemusí. Protože to pravidlo není stanoveno proto, aby dráhy zbytečně buzerovaly slušné občany, ale proto, aby měly možnost vyhostit ze svých prostor občany, kteří tam evidentně nemají co dělat.
Těm, kdo bazírují na slepém a absolutním dodržování pravidel bych oplatil stejnou mincí. Jen si čekejte třeba v jednosměrce na červenou v případě poruchy semaforu dokud to někdo nepřijede opravit nebo aspoň vypnout. Tomu, kdo by se pokusuil odjet, tam či zpět, bych hned fásnul pěknej flastr. Jaktože porušujete pravidla?!? Lumpové! Hned by je to přešlo.

jezevec píše:Na celém vláknu mě fascinuje jediná věc, a to že dospělý člověk se s takovou osobní prkotinou svěřuje na nějakém fóru.
Na druhou stranu, vyjádření o čoklu "moje Rózička" taky o něčem vypovídá...

Mě zase fascinuje, že hlavní moderátor fóra a dospělý člověk neví, že fóra slouží k tomu, aby se lidi spolu mohli poradit a diskutovat. A třeba i vyměňovat žárovku.

Osobní prkotina je něco jen do chvíle, než dojde na udávání, žaloby a pod.

robo píše:

jura80 píše:

witt píše: Co to je za nesmysl? Nechtěl jsem, ať jezdí tak blízko nás, proto jsem vlastním tělem tomu průjezdu bránil.

To není nesmysl. Věděl jsi ze situace že se tam oba moc nevejdete a tak si rozhodl že svým konáním jí dáš najevo Tak tudy ne. Což by mě teda pěkně nakrklo. Spíš bych to viděl na vzájemnou ohleduplnost i přesto že jede v místě kde jet nemá. A kdyby k tomu o čem píšeš ve finále došlo, baba neumí ani pořádně jezdit a potřebuje pro svoji jízdu místo jako kamion, tak bych jí dal najevo že přes veškerou moji snahu předejít kolizi ona tu situaci nezvládla, že tam nemá co dělat a ať raději kolo prodá a chodí pěšky když neví že po chodníku se na kole nejezdí.
Ale asi by k ničemu nedošlo protože by projela, tobě by zúžila na chvíli tvůj prostor.

Vzájemná? Vzájemná ohleduplnost? Co to zase je za logiku? Ohleduplnost je když nás nechá projít a nebude ohrožovat sebe ani nás. Když vidí, že jí tam z nějakýho důvodu neudělám místo (i kdyby třeba z důvodu bezohlednosti).

Tak když vidím někoho že poruuje pravidla a vadí mi to tak ho na to upozorním a ne že ho začnu ohrožovat. Takové chování může vykazovat pouze psychicky narušený jedinec. Sorry...

Ohrožovat čím? Co to je zase za blbost?

jura80 píše: Vzájemná? Vzájemná ohleduplnost? Co to zase je za logiku? Ohleduplnost je když ...

Problém je právě v tom, že to byla vzájemná bezohlednost.
Baba jela po chodníku, a nepřizpůsobila své chování tomu, že tam nemá co dělat. A tys jí schválně zatarasil cestu, ať se baba ukáže.

Takých mám najradšej... Chodník široký 3 metre, na jednom kraji stojí pes, na druhom kraji páníček, a spojený sú vodítkom. A najlepšie za šera, s ultratenkým vodítkom, ktoré nieje vidieť. To aby som chodil s nožnicami a odstrihával ich. To sa inak ako bezmozek nedá nazvať, oni si mysli že celý chodník patrí iba im.

Slušný človek nebude blokovať celý chodník, a už vôbec nie naschvál. Slušný človek ide za svojim psom na tú stranu chodníka, kde je pes, a pokiaľ vie, že jeho pes skáče po cyklistoch, tak toho psa pridrží za obojok, kým cyklista prejde.

K tej jazde po chodníku. To je tiež diskutabilné. Pokiaľ nieje vybudovaný cyklochodník, kde majú cyklisti jazdiť? Medzi dopravou, kde im ide o život, alebo po chodníku? Tak jazdia kade to majú ľahšie, prípadne čo je v lepšom technickom stave.

Nás ľudí je na tejto planéte už viac než dosť, už sme tak nahusto, že si vzájomne vadíme, tak sa musíme nejako uskromniť a skúsiť spolu vychádzať. Lebo inak sa môžeme akurát tak pozabíjať.