Tady by principiálně spíš pomohlo, aby si voliči vytáhli hlavy z prdelí, až jim zas někdo bude slibovat, že bude stát řídit jako dobrej hospodář a že ten stát je tu pro ně. Protože to samozřejmě není pravda a naopak se bude stát přímo či nepřímo snažit, aby byli všichni potenciálně provinilí. Pokuty jsou součást dalšího zdanění. Takže stát nejen nebrání poctivé proti nepoctivým a navenek vůči jiným darebným státům, ale přesně naopak.p32 píše:A může se to táhnout klidně i 10 let než bude mít za ten a předchozí roky někdo jistotu, že nebudou nic dodatečně vymáhat.
Exekuce za zrušenou telefoní linku
Moderátor: Moderátoři
Naštěstí jsem měl vlastní přístroj a taky to zapsali do smlouvy.Nejdřív mi to dali ale pěkně sežrat.Chtěli po mě že je přístroj schválenej a všechny možný certifikáty a voloviny.Naštěstí byl přístroj homologovanej a všechny potřebný papíry byly v krabici u meho přístroje.Takže nakonec utřeli nudli, zapojili a šly do pryč.
Lepší jednou ukázat, než desetkrát vysvětlovat 
svět se v houno obrácí...na draťák jsem čekal asi 4 roky, někdo 10, odhlásit bazmek, to byla písemná bitva snad dva měsíce, mám ho dosud i s krabici a papírama, na co jim event. bude to nevím, prostá ouřednická zvůle a šikana
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Zkus v klidu hledat nějakého daňového poradce, co tomu rozumí a ví, co je DPH. Na tohoto se rychle vykašli jinak se budeš divit až budeš v průseru.Celeron píše:To je pro mě nóvum, kdysi mě daňovej poradce tvrdil, že pokud nemáš zaměstnance a nevykázal jsi v některým roce ztrátu, tak stačí uchovávat doklady 3 roky, protože víc stejně kontrolovat nemůžou. A je jedno jestli jseš nebo nejseš plátce.p32 píše: Mimochodem, účetní doklady jsou fyzické či právnické osoby povinny uschovávat určitou dobu (asi 5 let), ale plátci DPH déle (asi 8 let).
Já ty roky psal s asi, protože jsem si to přesně nepamatoval. Vím, že to bývalo 3 a 8 roků, byla změna, teď je to 5 let pro daň z příjmu a 10 let pro DPH a u té DPH od konce roku, ve kterém měly dané doklady zdanitelné plnění. Ne den vystavení, ale plnění DPH. Doklady u zaměstnanců pro důchodové účely 30 let. Všechny doby jsou myšleny jako minimální!
Jde například o zákon o účetnictví, zákon o daních z příjmů, zákon o dani z přidané hodnoty, daňový řád a zákon o organizaci a provádění sociálního zabezpečení. Je toho víc, ale mně se jednalo o ty hlavní případy, které mohou zajímat normálního občana. Ano, i normální občan se může domoct svého práva přes soud do deseti let u někoho, kdo je plátce DPH a kdo mu slíbil záruku 10 let na tu blbou pračku a dal to i na doklad, který občan už stratil a má to i u sebe na tom dokladu v archívu.
-
petrfilipi
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Taky jsem pevnou linku O2 odhlásil, je to asi 5 let zpět. A emailem jsem se dotázal, zdali chtějí vrátit starý přístroj. Samozřejmě oficiální odpověď byla, že ho nechtějí.
Taky by asi nedělali exekuci na něco, kde jim nevznikla prakticky žádná škoda.
Celé to nějak smrdí.
Nicméně rada pro pisatele úvodního příspěvků - sedni k PC, napiš na O2 dotaz a pozítří uvidíš sám, jak se věci mají.
PF
Taky by asi nedělali exekuci na něco, kde jim nevznikla prakticky žádná škoda.
Celé to nějak smrdí.
Nicméně rada pro pisatele úvodního příspěvků - sedni k PC, napiš na O2 dotaz a pozítří uvidíš sám, jak se věci mají.
PF
Zkoušel jsi s nima někdy komunikovat emailem? Když jsem od nich před dvěma lety něco chtěl, tak vůbec nereagovali, a když jsem to samý zkoušel telefonicky, tak mi předešlou email komunikaci zapřeli. To byl taky jeden z důvodů, proč jsem od nich odešel.petrfilipi píše:Nicméně rada pro pisatele úvodního příspěvků - sedni k PC, napiš na O2 dotaz a pozítří uvidíš sám, jak se věci mají.
PF
Ale zkusím tam zavolat.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
-
petrfilipi
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Samozřejmě, že jsem s nimi komunikoval. Nebrblej a napiš ten email s otázkou, zdali chtějí vrátit starý telefon a připoj fotku. Nastav žádost o doručení a přečtení. A neboj, že se neozvou. A když se neozvou, tak to přece neva. Ty jsi byl proaktivní a při případném sporu budeš mít trumf v rukávu, a to i v ČR.Celeron píše:Zkoušel jsi s nima někdy komunikovat emailem? Když jsem od nich před dvěma lety něco chtěl, tak vůbec nereagovali, a když jsem to samý zkoušel telefonicky, tak mi předešlou email komunikaci zapřeli. To byl taky jeden z důvodů, proč jsem od nich odešel.petrfilipi píše:Nicméně rada pro pisatele úvodního příspěvků - sedni k PC, napiš na O2 dotaz a pozítří uvidíš sám, jak se věci mají.
PF
Ale zkusím tam zavolat.
PF
S promlcenou pohledavkou je muzes v klidu ignorovat, oni k soudu nepujdou, zas tak blbi nejsou. Pred casem po mne chteli z digitv vratit nejaky satelit nebo co, uz je to taky hodne let co jsem smlouvu ukoncil. Rekl jsem jim at to daji k soudu a ze se s nema nebudu dal vubec bavit a byl klid.Celeron píše:Ty jseš si nějak moc jistej v tomhle českým brajglu. Neříkej, že jsi nikdy neutrpěl žádný podobný překvápko, kde by to normální člověk vůbec nečekal.
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1724
- Registrován: 20 kvě 2007, 02:00
I tak ti je to k hounu. Pres 20 let jsem byl OSVC. Kdyz jsem si v 2016 vybavoval refinancovani hypoteky, musel jsem dolozit bance potvrzeni od socialky, zdravotky, financaku ze nikde nic nedluzim. Kdyz jsem pak zacatkem roku 2017 vazne onemocnel a chtel PNku, prisel mi od socialky pozdrav ze pry na nic nemam narok, protoze mam u nich nezaplaceny dluh na pojistnem jeste z roku 2014. Dluh byl par stokorun (tusim kolem 250,-) a bylo to pry penale za neco co pry bylo pozde zaplaceno nekdy v roce 2012. Takze jsem zustal trictvrte roku bez koruny a s papirem z roku 2016 ze nic nedluzim jsem si mohl akorat tak...p32 píše:Když tak odbočím, ale stejně je to k věci, tak se ptám. Kdo z vás má za poslední roky doma potvrzení od sociálky, zdravotní pojišťovny či FÚ, že nemá vůči jejich úřadu žádné pohledávky či závazka?
Kdyz jsem se ptal pravniku, tak pry penale a pokuty mi muzou vyroubit zpetne 10 let dozadu a ten papir je jen informativni a rika, ze v danem okamziku nic nedluzim (ale zitra to uz vubec nemusi byt pravda)...
Tak jsi to asi špatně pochopil. Ten papír ti dá jistotu za ten poslední rok. Co bylo před 8 léty, tak s tím nemá nic společného. Mimochodem, každý rok ti udělají na ZP i sociálce výpis, kde je napsán i dluh z penále atd. Opravdu jsi to tam neměl a naráz se to ukázalo? Nepřipadá ti to divné, že by ti dávali např. 7 let špatně spočítané papíry? A o těch až deseti letech vymahatelnosti jsem už psal.
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1724
- Registrován: 20 kvě 2007, 02:00
Ten papir co posilaji kazdym rokem je uplne jiny nez ten, co chce banka treba na potvrzeni k hypotece. Na tom pro banku se jasne pise, ze socialka vuci tobe neeviduje ZADNE POHLEDAVKY po terminu splatnosti. Zadny dluh z penale, zadne dluhy 5 let stare, nic. A pak kdyz jsem potreboval penize ja, najednou nekde vykopali 8 let stary penale, aby nemuseli platit nic...p32 píše:Tak jsi to asi špatně pochopil. Ten papír ti dá jistotu za ten poslední rok. Co bylo před 8 léty, tak s tím nemá nic společného. Mimochodem, každý rok ti udělají na ZP i sociálce výpis, kde je napsán i dluh z penále atd. Opravdu jsi to tam neměl a naráz se to ukázalo? Nepřipadá ti to divné, že by ti dávali např. 7 let špatně spočítané papíry? A o těch až deseti letech vymahatelnosti jsem už psal.
No vidíš, teď víme doopravdy, jak to bylo. Stačí si pročíst nastavené podmínky pro hypotéku, tj. jakou délku platební historie zákazníka vyžadují.kevin_mitnick píše:Ten papir co posilaji kazdym rokem je uplne jiny nez ten, co chce banka treba na potvrzeni k hypotece. Na tom pro banku se jasne pise, ze socialka vuci tobe neeviduje ZADNE POHLEDAVKY po terminu splatnosti.
