Moderátor: Moderátoři
S tím “přesně” nevím nevím. V předdigitální době mi švagr, který měl kancelář v rohlíku na Kavčárně, tvrdil, že tam jdou všude všechny hodiny o 1 s napřed, pro eliminaci dopravního zpoždění při vysílání záběru s hodinami přesného času.xsc píše:ani začátek TV zpravodajství, přestože ve studiu přesně v celou začíná
Já ti nevyvracím, že digitální "abrabótka" signálu nějakou dobu trvá, ale ty zase nevyvracej dávno potvrzenej fakt, že "pípací smyčka" existuje a že se podílí na zpoždění signálu proti reálu. Že si to jednotlivý interfernetový služby přebírají postupně jedna od druhý a jak si to každá bufferuje kvůli svýmu zpracování, takže vzájemný zpoždění narůstá, to je další věc ...xsc píše:Jenže tahle smyčka má tak 5-10s, ne 50s, jak jsi psal. Na ČT24 to bylo o minutu dřív než na YT, takže to tvůj popis zcela vyvrací. Další věc, kterou zase nepočítáš, je naopak zpoždění, které dnes vzniká při digitálních přenosech díky mpeg kompresi, ostatně obdobné zpoždění vzniká i v DVB-T,C,S. Takže s hodinama v UTC nemůžeš porovnávat ani začátek TV zpravodajství, přestože ve studiu přesně v celou začíná
V dobách startů Gemini nebylo jak to zpoždění v obraze udělat, šlo udělat jen v audiu. I v dobách Apolla byl zásadní problém přepočet z nízkosnímkového módu měsíční kamery do normální NTSC, natož zpoždění několik sekund...
!!! !!!Já to ale nikde nevyvracel. Jen jsem napsal, že to není to, co způsobuje zpoždění na YT. Na to, abych vypípnul blbost, stačí pár vteřin a průserové záběry nevystřihávali ani při katastrofách raketoplánu.EKKAR píše:ale ty zase nevyvracej dávno potvrzenej fakt, že "pípací smyčka" existuje a že se podílí na zpoždění signálu proti reálu.
Třeba s požadavkama na "chytrý zařízení" povinně instalovaný na palubu všech dopravních prostředků, na emise a podobný zhovadilosti. Na co si asi myslíš, že dojely rakety řady Diamant a Europa, který musela nahradit Ariane? Na blbý nekonzistentní požadavky Brusele, kamaráde, na nic jinýho ... Amíci, i když jsou ekologií posedlí taky docela hodně, tak neprudí naprosto zbytečně tam, kde je to jasnej nesmysl - například naprosto správně popírají smysl downsizingu a podobnejch vulvovin, protože tam kdo má podobný požadavky, tak je musí umět neprůstřelně odůvodnit a vysvětlit lidem, jinak ho převálcuje veřejný mínění - na který ale €urohujeři v Bruseli samozřejmě serou jak na placatej kámen - protože oni nejsou veřejností volení, oni jsou neodvolatelně jmenovaní ... A to je ten největší průser €urochujstánu, kamaráde - kdyby byl každej v Bruseli volenej a tím pádem i v případě nespokojenosti opakovaně nezvolitelnej, chovali by se naprosto jinak - a taky by to úplně jinak vypadalo v celým €urochujstánu ...xsc píše:...
A jak souvisí Apollo s eurohujerskými diktáty, to už je zcela mimo mou fantazii...
!!!
Souvislost s jednoduchostí řídícího počítače v Apollu je pak naprosto nulová. A Arianne, Vega byly po celou dobu dominantně francouzským vývojem, nikoliv ESA, kterou ani Brusel neřídí. U technicky myslících lidí mě tahle snaha vidět bubáky za každým rohem fakt fascinuje.Nejsem zrovna Bořek, abych viděl bubáka za každým rohem - tolik jich tady skutečně ještě není. Ale bohužel už dneska platí jistota, že vůbec nezáleží na tom, JESTLI jseš paranoidní, ale na tom, JESTLI jseš paranoidní DOSTATEČNĚ. A vůbec se přitom nemusíš vohlížet přes rameno, můžeš si bejt na 1000% jistej.xsc píše:Fakt pitomost.... U technicky myslících lidí mě tahle snaha vidět bubáky za každým rohem fakt fascinuje.
!!!Více na: https://vtm.zive.cz/clanky/crew-dragon- ... spx#part=1"... 0:58 SEČ: Elon Musk si nepřímo rýpnul do Ruska. Šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin v roce 2014 jako tehdejší více vícepremiér v reakci na zavedení sankcí (mezinárodní reakce na ruskou anexi Krymu - pozn. Ekkar) uvedl, že se Američané mají na ISS dostávat pomoci trampolíny. Musk dnes řekl „trampolína funguje“...
!!!
Už stačí "jen" bezproblémově dohnat ISS a připojit se. 
Co mě ale stále dostává, je pokrok techniky ... viz. kokpit.
