Polská důkladnost ...

Zpráva

#16 Příspěvek od **Achab** » 14 zář 2020, 11:05

Crifodo píše:Hodnota C45 evidentně nepřipadá v úvahu pro bytové domy...

C45N je typ jističe, proudová hodnota a charakteristika není uvedená.

warp · #17 Příspěvek od **warp** » 14 zář 2020, 23:07

Další šrot a pajc ... C45N - možná se ten drát/licna má pøepálit pøi 45A ale pøi "motorové" charakteristice "C" což mùže být v praxi až nad 60A shoøí døíve vše okolo než tento prvek. Kdy už nìkdo z ÈOI dá prodejcùm "likvidaèní pokutu" za prodej a pøípadný dovoz tìchto šmejdù !

#18 Příspěvek od **masar** » 14 zář 2020, 23:13

Warpe, ty jsi buď ignorant nebo Plha.

barnodaj · #19 Příspěvek od **barnodaj** » 15 zář 2020, 21:45

A navíc to celé muže být FAKE. Pokud není na obrázku v článku vidět označení a typ přístroje, může se jednat o vypínač. Stejnou věc vyrábí například OEZ a po rozebrání vypadá hodně podobně. Vevnitř je pouze spínací kontakt ovládaný páčkou na čele přístroje a propojovací lanko, jako na obrázku v článku.

sinclair · #20 Příspěvek od **sinclair** » 15 zář 2020, 22:30

I vypínače ASF, ASN a AST byly uvnitř daleko složitější, než tohle. Minimálně tam nechyběla zhášecí komora.

workhard · #21 Příspěvek od **workhard** » 15 zář 2020, 23:50

Zrovna absenci zhášecí komory bych u vypínače neviděl jako problém, přecejen nevypínáme vypínačem zkratový proud, že.

#22 Příspěvek od **Achab** » 16 zář 2020, 08:09

Levní výrobci často používají pro vypínače i jističe stejná pouzdra a základní mechanismus, pouze bez spouští a zhášecích komor. Tyto vypínače obvykle neodpovídají normě EN 60947-3, ale v příslušné kategorii se vyrábí.

Kvalitní vypínače kategorie A22 mají robustnější kontakty a větší přítlačnou sílu, tím pádem i větší spolehlivost a delší životnost. Větší ovládací síla obvykle neumožňuje použití vypínacích spouští.

Zmíněný "jistič" nemusí být fake, pouze mohli zaměnit pouzdro a nějak to prošlo kontrolou. Nebo spíš neprošlo a zmetek se omylem dostal do expedice. O podobném případu byla zmínka i na elektrika.cz.
Jinak ani pochybný výrobce by si nedovolil pustit vědomě na trh zcela nefunkční jistící přístroje. Vždy musí být typově schválené a splňovat aspoň minimální požadované parametry.

Crifodo · #23 Příspěvek od **Crifodo** » 16 zář 2020, 08:24

Nečetli jste původní pramen.
Výrobek byl zachycen v (byrokratickém) systému EU varování před nebezpečnými výrobky, protože se dostal "neautorizovanými cestami" na britský trh.
Autor uvádí, že fake oproti orginálu má jiný odstín plastu pouzdra a nadbytečně uvedený symbol CE, který v době výroby origiálního jističe C45 ještě na pouzdru nebyl.
Mimochodem statistika třeba za rok 2018 zachycených výrobků v Rapid Alert je svým způsobem zajímavá, třeba jak různé státy ne/uvádějí šmejdy v oboru elektro.
Za ČR tam "úřaduje" tuším eu.s. Jourová.
https://ec.europa.eu/consumers/consumer ... eet.CS.pdf

xsc · #24 Příspěvek od **xsc** » 16 zář 2020, 08:48

Nikoliv, Jourová tam neúřaduje. Ta je v podstatně vyšší funkci. Tohle prostě přepošle náš úřad tomu evropskému.

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 16 zář 2020, 09:20

No nemyslel jsem to samozřejmě tak, že Jourová někde sedí na telefonu v kanclíku a zapisuje denní hlášení do formulářů.
Ona to prodává a zaštiťuje
Zatímco komisaři bojují, kontejnerové lodě sem denně navezou neskutečné množství hnoje z číny. Jiný se tu pokoutně vyrobí. Dialektika v praxi.

Habesan · #26 Příspěvek od **Habesan** » 16 zář 2020, 22:15

A co by ještě měli dělat víc?
Vyhlašovat konkrétní čísla nabídek z Ebay ???
(A když to prodejce založí novou tak hlásit a hlásit dokud to nevzdá ?)
A když jim pod rentgenem strojový vidění zahlásí takovej hnuj, tak zásilku zadržet ?

Crifodo · #27 Příspěvek od **Crifodo** » 17 zář 2020, 07:39

Nejlíp snad nedělat nic. Když už nikdo nezabrání dovozu šmejdu v naprosto nekontrolovatelných objemech a byly zneváženy všechny certifikační autority nebo rovnou padělány, tak proč ještě zvyšovat daňové zatížení armádama těch jalových kničemudobrých parazitů. Byli jsme před Jourovou, budeme i po ní.