[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Proč Città di Milano neslyšela
. . . přednáška

Zde http://www.radioedintorni.it/ElettroBib ... obile.html
se píše o použití anilinu pro elevaci. Jinak je tam dost zajímavých fotek a zmínka o bateriích PLUS akumulátorech. Další akumulátory jim shodili až z letadla, čímž se asi napájení na čas vyřešilo.

S velkým štěstím našli akumulátory a radiotelegrafista Biaggi řekl, že vysílač bude fungovat 60 hodin.

z článku na https://it.sputniknews.com/mondo/201811 ... io-nobile/

Víc o bateriích tam není, spíš určitá sebechvála, ale to Rusové ochotně využili už tehdy. Patrně s dost dobrou efektivitou. Popravdě, když už se makaróni rozhodnou zkoumat zrovna severní pól, tak využít pak ruské zkušenosti a ledoborce není úplně od věci
Méně publicity se pozdějc dostalo chudákovi Šmidtovi, kterého šílený bolševik obvinil a zastřelil v 1941 za přechovávání vysílače a špionáž (!).

ok1hga píše:

samec píše:To su čo za numerologické grafy? Závislosť čoho od čoho? Stoviek od jednotiek? Kde je popis osí X,Y?

latest ionogram
ionosferická observatoř Průhonice

https://www.ufa.cas.cz/

No a čo je teda na osi X a čo na osi Y? Ani v tých odkazoch to nevidím.

samec píše:No a čo je teda na osi X a čo na osi Y? Ani v tých odkazoch to nevidím.

kmitočet a vzdálenost . . .
. . . stačí ti to ?

microlan píše:za jak dlouho se barva rozprskne o led.

V mlze by mohli shazovat pumy.
Jen by se do výpočtu přidal čas potřebný k tomu, aby uslyšeli výbuch.

Tu je popis navigácie na Hindenburgu.
https://www.airships.net/hindenburg/fli ... rocedures/
Je tam stručne opísaná aj navigácia v noci a v hmle.

Byť to nesouvisí, díky tématu jsem se náhodou doklikal na archiv videozáznamů Fyzikálních čtvrtků na ČVUT.
Jsou to fundované popularizační přednášky na nějaké obvykle zajímavé téma.

microlan píše:Např. ví někdo, jak měřili výšku, ve které se nachází vzducholoď?

zkus si změřit doma výšku tvého okna nad terénem,
stačí ti na to stopky . . .

https://www.dopocitej.cz/volny_pad.html

To je zajímavý problém.
V mlze neuvidí ten barevný flek, ať už pro určení času nebo goniometrický výpočet.
Ve vichřici neuslyší zvuk dopadající sondy.
V mlze a vichřici neví nic.
Házet v mlze dolů pumy, když nevím jestli je země 1200 m nebo 12 m pode mnou, je skvělý nápad.

Hindenburg byl vybaven zvukovým výškoměrem, který používal princip aktivního sonaru k měření výšky lodi nad zemí. Echolot sestával ze sirény na stlačený vzduch umístěné poblíž přídě, která vydávala pískavý zvuk, který se odrážel od země a byl zachycen přijímačem umístěným za řídícím vozem.
Echolot měl indikátor ve stylu hodin s ukazatelem, který indikoval skutečnou výšku lodi nad zemí, a to až 500 metrů. Bylo pozorováno, že pracuje s vysokou mírou přesnosti v různých nadmořských výškách a rychlostech.
Echolot byl použit alespoň jednou na hodinky ke kalibraci aneroidních výškoměrů lodi, které se staly nepřesnými, když loď procházela oblastmi s různým barometrickým tlakem. Samotný systém Echolot byl kalibrován, když byla loď nad objektem známé výšky, jako byl hangár ve Frankfurtu. https://www.airships.net/hindenburg/int ... struments/

Nejvíc mě na tom zaujal osud Šmidta.
Táhlo se s ním, že "má doma vysílačku" a v očích spoluobčanů byl určitě "divný". Nepochybně mu přitížilo i to, že vlastně pomohl výpravě cizího státu. V roce 1941 to vlastně už byl aktuální nepřítel, spojenec Němců.
Namísto vyznamenání kulka. A že ani sami Italové neprojevili žádnou vděčnost, mě zaráží dvojnásob.

Jak to vlastně bylo s tím kondenzátorem z obalu od čokolády? Knížku od Běhounka po ruce nemám, je v jiným baráku.
Co vývody takového kondenzátoru? V daném roce?

V Holicích byla docela fundovaná přednáška s analýzou ionosféry v tom roce atd. přednášeli o tom docela kapacity z tohoto oboru. Asi doma vyrobím takový kondenzátor, aby pochopili i ideologobijci.

microlan píše:V Holicích byla docela fundovaná přednáška s analýzou ionosféry v tom roce atd. přednášeli o tom docela kapacity z tohoto oboru.

. . . přesně to o čem píšeš,
je v mém příspěvku výše na této stránce.
Včetně analýzy ionosféry v tom roce . . .
. . . ty si to nečetl ?

ok1hga píše:Proč Città di Milano neslyšela
. . . přednáška

Ale ježiš - dneska už vím, že stačí do začátků pásů Al folie zarolovat pocínovaný drát. Proto mě zajímalo, jak by se dal funkční kondenzátor, třeba 1000pF, vyrobit na severním pólu.

Genosse Schmidt měl navíc i nevhodné příjmení.
Podobně jako blízký spolupracovník Koroljevův Friedrich Arturovič Zander, ale ten včas umřel na tyfus, takže ho NKVD nedostala. Bolševik byl opravdu zběsilý a vlastně už tehdy uplatňoval mnohem později vynalezený pojem předsudečná nenávist. Blbě se jmenoval a tak je to určitě nepřítel všeho pokrokového a špión.
Čokoládově staniolový kondenzátor je rovněž v již zmíněném Šolimovi (zde v ladicím obvodu krystalky).
Ale myslím, že u bezškraloupových osob se v raném bolševickém Rusku naopak radioamatérství docela podporovalo. Všeobecně by to při té rozloze při neexistenci spojové infrastruktury asi jinak nešlo.
Šmidta zlikvidovali, jak praví wikipedie, v Tbilisi. Gruzie, zdivočelí komouši, koho mi to kur.va připomíná.