Zháňam časový dvojradový vypínač.

[Achab]

Odpor je daný převážně aretačním mechanismem. Vačky brzdí jenom přítlak kontaktů, ale i ten může být značný.

Vačkový spínač s původním časovačem nijak kulturně nespojíš. Navíc není určený pro ovládání postupným pohybem. Jednodušší je použít přídavné relé. Záleží z jakého zařízení časovač je, jesli další kontakty spínají zátěž, nebo pomocné obvody.

[tiktak1953]

[quote="Achab"]Odpor je daný převážně aretačním mechanismem. Vačky brzdí jenom přítlak kontaktů, ale i ten může být značný.

Vačkový spínač s původním časovačem nijak kulturně nespojíš. Navíc není určený pro ovládání postupným pohybem.
----------------------------------------------------
To som napisal aj ja ,ze kde je velky odpor tych prepinacov .Tu je len tlak kontaktov,lebo pouzijem z tych vypinacov iba tie dva tzv.kotuče,bloky.Ze to bude treba neako tam upevnit s tym som od zaciatku pocital,mam to premyslene ,hodinar musi vsetko dokazat.Co sa tyka toho ze to nebude dobra spinat,tak asi nemasm pravdu,lebo v polohe "0" problem neni !V polohe chod tiez nie podla mna ,lebo kontakty sa hned na zaciatku otocenim o napr. 5° zopnu a su zopnute az sa vacka nedostane uplne spat po uplynuti nastaveneho casu a tam sa bleskovo rozopnu.Ja to tak vidim a asi sa nemylim.Nemate obrazok takej vačka rozobratej,kde je jedna dvojica kontaktov rozopnuta a druha dvojica spojena.Dolezite je, aby sa kontakty naraz rozopli a zopli.
achab,Ten znacny pritlak by chcel vidiet,nemyslim zeby bol velky,alebo kontaktom pomozem!!!Dik achab,neber nič zle.O tom relatku sa mozeme pobavit neskor ked tato moznost vymeny vaciek padne.

[kokun]

Kód: Vybrat vše

[quote="Achab"]Odpor je daný převážně aretačním mechanismem.  Vačky brzdí jenom přítlak kontaktů, ale i ten může být značný. 

Vačkový spínač s původním časovačem  nijak kulturně nespojíš. Navíc není určený pro ovládání postupným pohybem.
----------------------------------------------------

Jano - za 10 let, co jsi tady zaregistrovaný, jsem od tebe neviděl ještě žádný, správně odcitovaný !!! příspěvek - protože ty nemáš čas se to ani naučit.
Přitom je to (snad) ta největší blbost - jen to pochopit:
Každý (i částečně odcitovaný-zkrácený !) příspěvek totiž musí být !!! ukončený tagem? (anebo jak se to nazývá) v tomto tvaru: [/quote]
Kdybys namísto toho "podtrhovátka (pomlčkami)" řádně ukončil citaci tím [/quote], tak by to hned jinak vypadalo:

Odpor je daný převážně aretačním mechanismem. Vačky brzdí jenom přítlak kontaktů, ale i ten může být značný.

Vačkový spínač s původním časovačem nijak kulturně nespojíš. Navíc není určený pro ovládání postupným pohybem.

Ono tam to [/quote] i bylo, jenže ty sám sis jej odmazal i s částí příspěvku, kterou jsi odcitovat nechtěl

Kód: Vybrat vše

[quote="Achab"]Odpor je daný převážně aretačním mechanismem.  Vačky brzdí jenom přítlak kontaktů, ale i ten může být značný. 

Vačkový spínač s původním časovačem  nijak kulturně nespojíš. Navíc není určený pro ovládání postupným pohybem. Záleží z jakého zařízení  časovač je, jesli další kontakty spínají zátěž, nebo  pomocné obvody.[/quote]

Než začneš ten příspěvek (k citaci) zkracovat, tak se na něj podívej, že na jeho konci je (musí být!) ten tag [/quote]!

Tak jako nemáš čas si po sobě přečíst tu tvoji "svahilštinu" a poopravovat si (před odesláním !!!) ty překlepy; nedoklepy; mezery-nemezery a jiné chyby