NF zosilovac 500W

Zpráva

right13 · #16 Příspěvek od **right13** » 21 pro 2006, 15:09

neviem preco,ale tento zosik mi strasne pripomina nejake DPA

Marko5211 · #17 Příspěvek od **Marko5211** » 21 pro 2006, 16:33

ake DPA co je DPA?

Marko5211 · #18 Příspěvek od **Marko5211** » 21 pro 2006, 17:06

takze prerobena achema...
Obrázek

pls vas nazor

#19 Příspěvek od **rezis** » 22 pro 2006, 08:54

Zkusil bych do toho pustit sinus

a jak jsem rekl jestli jeste jeste mas ty MJ tak je tam nastrkej v kvazikomplementaru

Marko5211 · #20 Příspěvek od **Marko5211** » 22 pro 2006, 14:54

sinus ide bez problemov....a tie MJ maju 160V zaverne napetie e nechcem to riskovat....

#21 Příspěvek od **rezis** » 22 pro 2006, 15:45

Marko5211 píše:sinus ide bez problemov....a tie MJ maju 160V zaverne napetie e nechcem to riskovat....

se da povybirat. Ja mel KD3773 a vic jak polovina jich snesla nad 200V tak 10% 230V

Marko5211 · #22 Příspěvek od **Marko5211** » 27 pro 2006, 22:56

Zdarvim takze toto by mala byt finalna verzia zosilovaca pls dotazy a pripomienky.a neviem preco ale mozno je to chyba multisimu ale zakazdym ked spustim simulaciu a sibnem tam hned pravouhly priebeh tak mi to to nespina zapornu polvlnu ale len kladnu az do maxima a to koli tym kondikom v spetnej vezbe proste pomaly sa vybijaju ale ak tam dam najprv sinusovy a potom pravouhly tak to potom ide v poho...

PS:ak niekto viete ako nastavit ultiboard aby kreslil plosaky tak mi to pls napiste lebo ja to naviem a vkuse mi tam hlasi chybu ze je obmedzeny na dva plosne spoje ci take daco pls je to surne fakt

Diki za pomoc

#23 Příspěvek od **rezis** » 28 pro 2006, 00:08

Jsem zvedav co z toho poleze az to postavis

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 28 pro 2006, 00:22

jaká je velikost příčného proudu při sinu a obdélníku 1kHz chlup pod limitací a při sinu za limitací ?

#25 Příspěvek od **DjRix** » 28 pro 2006, 09:07

Proč při 1kHz ??? To by musel použít hoodně šmejdský trandy aby to znamenalo prolém....

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 28 pro 2006, 09:57

Na 1kHz netrvám, ale běžné porovnání. Dobrýje třeba časový průběh příčného proudu, zvlášť při běhu do limitu.

#27 Příspěvek od **DjRix** » 28 pro 2006, 10:04

Ano,velmi destruktivní věc,obzvlášť když se teď dívám že na to v návrhu NFB jaksi pozapoměl. Hodnoty na mě působí "to mě zrovna napadlo".

Marko5211 · #28 Příspěvek od **Marko5211** » 28 pro 2006, 11:20

takze takto neviem moc po cesky tak mi pls vysvetlite co je to ten priecny prud...to som absolutne nepochopil,dalej ak myslite tu ochranu koncových tranzistorov pred pretazenim ked som to tam nahodil multisim robil hovadiny a prud pretekajuci tranzistormy bol asi 2A teraz je to 11A na jednu vetvu cize 11/4=2,75A max na 1 tranzistor co myslim ze moze byt.Hodnoty su prerábane a prerábané.Preco ti to pripadá ze ma to prave napadlo?

#29 Příspěvek od **rezis** » 28 pro 2006, 18:27

Pricny proud. Jeden trazistor jeste neni uzavren a druhy se ti uz otvira. Tzn ze nejvetsi proud netece do zateze ale primo mezi dvemi tranzistory a plnym napajecim napetim. Je to velky problem treba u spinanych zdroju a FET tranzistoru na vyssich frekvencich.

PS: jak velky je ten program. i kdyz ja tu vec asi rychleji postavim a odskousim nez nakreslim

Marko5211 · #30 Příspěvek od **Marko5211** » 28 pro 2006, 21:23

ten program ma 330MB ak chcete tak vam ho poslem len proste potrebujem pomoct a tiez ako mam nastavit ultiboard aby mi nakreslil plosak

PS:priecny prud 1.42mA