VN sonda RU30
Moderátor: Moderátoři
Při dané frekvenci a uvedené kapacitě obrazovky 1nF mi v simulaci vychází zvlnění hromsky velké.xsc píše:Takže vnitřní odpor není moc velký, vnitřní odpor trafa je v řádech kΩ.
Měření proudu nebo napětí, pokud nevím jaká jeho část obchází ten velký odpor předřadníku kapacitou a jak je vykompenzována, tak mám pořád neznámou chybu.
Boha, vždyť je to pitomost. I kdybych náhodou sondu kapacitně obešel, tak mi to filtr na ss rozsahu bez problémů vyfiltruje, vždyť je navržen na potlačení 50Hz. Měřím na ss rozsahu, ne na střídavém. Ta kapacita může maximálně způsobit přídavnou zátěž.Crifodo píše:Měření proudu nebo napětí, pokud nevím jaká jeho část obchází ten velký odpor předřadníku kapacitou a jak je vykompenzována, tak mám pořád neznámou chybu.
V tom výpočtu zjevně bude nějaká chyba, protože jak známo praktickým pozorováním, jas obrazovky neklesá zleva doprava, takže to zvlnění moc velké není a to ani při odběru proudu ve stovkách µA.
Naplno svítící (barevná) obrazovka má odběr 1mA při napětí 25kV. Takže to odpovídá zatěžovacímu odporu 25MΩ. Časová konstanta τ=R*C=25MΩ*1nF=25ms. Takže při délce řádku 64µs těžko může být zvlnění extrémní, když je časová konstanta o tři řády vyšší. U čb TV, kde jsou proudy ještě nižší, zatímco kapacita jen o něco menší, to vyjde ještě líp.
Jo, jsem vůl, zapomněl jsem na takovou drobnost jako dioda.xsc píše: V tom výpočtu zjevně bude nějaká chyba.
Proud 1 mA je hrozně moc, pro ty první čb obrazovky píšou 50 µA max.
S usměrňovačkou 1Y32, vnitřní odpor trafa odhadem 10k, kapacita diody 0,6 p, řekněme celkem 2 pF s montáží, bude zvlnění nějakých 20 V při 10 kV.
Ve schematu 4001 ale vidím v sérii do VN odpor 1MΩ.
Pokud je ten měřák obdoba DT830, nevím kde sebrali vstupní odpor 10 mega?
- Přílohy
-
Ten sériový odpor měli jen nejstarší verze. Tam byl dokonce kondenzátor 1000 pF, pak odpor 1M a dále akvadak obrazovky.
Vzhledem k poruchovosti těchto členů nejdříve zmizel ten odpor a přídavný kondenzátor se zmenšil na 500 pF, později byl vypuštěn i ten. V mých telkách mám jen poslední verze zapojení, tj filtraci obstarává jen akvadak obrazovky.
Asi se postupně zjistilo, že to vlastně dostačuje, viz: https://www.radio-forum.cz/viewtopic.ph ... 3ce860cdc8
Vzhledem k poruchovosti těchto členů nejdříve zmizel ten odpor a přídavný kondenzátor se zmenšil na 500 pF, později byl vypuštěn i ten. V mých telkách mám jen poslední verze zapojení, tj filtraci obstarává jen akvadak obrazovky.
Asi se postupně zjistilo, že to vlastně dostačuje, viz: https://www.radio-forum.cz/viewtopic.ph ... 3ce860cdc8
První obrazovky byly tak malé, že kapacita toho kondenzátoru, který vytvořily, nebyla tak velká, ale vzhledem k menšímu odebíranému proudu i tak stačila.
Zajímavé je, že v sovětských čbtv, které se až do 80. let vyráběly elektronkové podle typu tak z 60. let ten kondenzátor paralelně k obrazovce byl až do konce. Uplně zbytečně a taky byl zdrojem poruch.
Zajímavé je, že v sovětských čbtv, které se až do 80. let vyráběly elektronkové podle typu tak z 60. let ten kondenzátor paralelně k obrazovce byl až do konce. Uplně zbytečně a taky byl zdrojem poruch.
Takže aby to mělo nějaký závěr. Sehnal jsem měřidlo PU160 pro které je tato sonda určena, preventivně jsem v něm vyměnil ty dva elektrolyty co v něm jsou a udělal jsem zkoušku.
Výsledky jsou v podstatě stejný jako když obyčejným multimetrem měřím proud a napětí si vypočítám.
Naměřil jsem 7,1 mikroA, tzn 0,0000071 mikroA x 1500000 ohm = 10,65 kV
No a PU160 ukázal 10,5 kV, takže asi tak.....
Výsledky jsou v podstatě stejný jako když obyčejným multimetrem měřím proud a napětí si vypočítám.
Naměřil jsem 7,1 mikroA, tzn 0,0000071 mikroA x 1500000 ohm = 10,65 kV
No a PU160 ukázal 10,5 kV, takže asi tak.....