[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

mtajovsky píše:To ne, fero bojuje sám se sebou a snaží se sám sebe přesvědčit o tom, že má pravdu, i když ví, že ji nemá. Vůbec mu to nezávidím - nejhorší je ztratit tvář sám před sebou.

Nemas sice v nicom pravdu, ale aj ak by to bola pravda, tak je to stale nic.
Vies co je najhorsie?
Stratit milovaneho cloveka.
A ja som Ta mal rad.

Bernard píše:Fero7, dìláš si z nás legraci?

Obavam sa, ze nie...

Hlavně prosím administrátory, ať to nemažou ani nečistí. Tohle je studijní materiál k nezaplacení. I když pro diametrálně odlišné vědní obory, než elektro inženýrství.

Fero7 se nám hodně otevřel. Asi víc, než chtěl.

neda mi to popisky si doplnte podla obsadenia tohoto vlakna...

fero7 mas to blbo napisane, ale vsetci pochopili ako to malo byt. Dufam ze uz sa to nebude zbytocne rozmzavat...

Atlan píše:fero7 mas to blbo napisane, ale vsetci pochopili ako to malo byt.

Super.
Piitr to ma spravne, ale nebolo to pochopene. (Ja suhlasim ze to ma spravne.)
Ja to mam blbo, ale vsetci to pochopili.

No vidíš, kdyby jsi to napsal hned na 2. straně, nemuselo jich být 11.

masar píše:No vidíš, kdyby jsi to napsal hned na 2. straně, nemuselo jich být 11.

Sorry, ale si dalsi v rade ktory nepochopil problem o ktory tu islo. (Ja som to nepoprel, dokonca som to uz aj sam uviedol.)
Vysvetlil som to BOBOBOvi "po lopate" (a vsetci to pochopili).
Tak vysvetlim aj vysvetlenie "po lopate".
Auto prejde za hodinu 50km.
Otazka: Kolko kilometrov prejde auto za 2 hodiny?
Odpoved:100
Vy tvrdite, ze je to zle, ze ma byt 100km.
Ja suhlasim, ze ma byt 100km, ale aj odpoved 100 je OK.
Nic viac, nic menej.

Nevím proč sem pořád taháš nějaký km, kg, ks, ty jsi nezapomněl jednotky, ty jsi napsal matematickou blbost, kterou neokecáš ani románem o 300 stránkách.

Andrea píše:Nevím proč sem pořád taháš nějaký km, kg, ks, ty jsi nezapomněl jednotky, ty jsi napsal matematickou blbost, kterou neokecáš ani románem o 300 stránkách.

Aha, tak aj Ty si to od zaciatku nepochopila?
Problem nie je ani v jednotkach, ani v cos, lebo je jasne co tam ma byt a co vyslo!.

Ale notak už...
Atlan: Dost dobrý

fero7 píše:

masar píše:No vidíš, kdyby jsi to napsal hned na 2. straně, nemuselo jich být 11.

Sorry, ale si dalsi v rade ktory nepochopil problem o ktory tu islo. (Ja som to nepoprel, dokonca som to uz aj sam uviedol.)...

Ale fero, od okamžiku, kdy jsi zde napsal tu slavnou rovnici, šlo jen o jeden problém - obhájit pravidlo, že matematické zápisy se mají psát matematicky přesně. Z tohoto hlediska je tvůj matematický zápis špatně a ty jsi se zde pustil do jeho obhajoby a tím vznikl tento "problém".
Nelze špatný matematický zápis doplňovat odstavcem "co tím autor myslel" a nebo se spoléhat na to, že to všichni pochopí i bez tohoto odstavce. Stejně tak není možné spoléhat na to, že se zápis bude vždy posuzovat v kontextu s předchozím textem, jak se o to stále snažíš.
Matematický zápis musí být vždy správný, ikdyž je vytržený z kontextu.
Tak přestaň obhajovat nesprávný zápis, ať může tohle vlákno odpočívat v pokoji.
Doufám, že už do tohoto vlákna nepřispěji.

Masar - ak reagujes na odpoved, tak poprosim o reakciu na polozenu otazku:
Auto prejde za hodinu 50km.
Otazka: Kolko kilometrov prejde auto za 2 hodiny?
Odpoved:100
Vy tvrdite, ze je to zle, ze ma byt 100km.
Ja suhlasim, ze ma byt 100km, ale aj odpoved 100 je OK.
P.s. To nebol matematicky zapis doplneny o vyklad, ale vyklad doplneny o zapis. Ale zrejme ochota pochopit rozdiel bude na bode mrazu.

Když to napíšeš:
x*50=100=2
tak to bude stejná blbost, jakou jsi tu už jednou předvedl, je jedno jestli v km, ks nebo °, a můžeš to okecávat do nekonečna.

Andrea píše:... a můžeš to okecávat do nekonečna.

Presviedcam ja Teba o niecom?
Uz velmi davno NIE.
(P.s. Do vecera si beriem volno.)