Stavba transiwattu - prosím o radu. 2
Moderátor: Moderátoři
Řekl bych, že to dávají všechny variace na TW, co jsem sem dával.sinclair píše:Xeon, nic proti, ale rád bych viděl nějaké klasické zapojení, co by při 60V dávalo 90W sinus do 4ohm.
A ne 90W, ale rovnou 100W/4R, protože úbytek k napájení tlačím pod 2V
Nemíchejte do toho zdroj, jsou to k posouzení dvě věci.
Ale to má naprosto pravdu ?
Bez zátěže 4R je ten NPN tranzistor bootstrapem buzen lépe, přímo až do saturace
Mě ale zajímá stav se jmenovitou zátěží, kde jde buzení báze NPN konce cca 0,5V pod napájení a tudíž není ani saturace a odtrhy při vyšší impedanci zátěže, třeba na výškách.
Prostě dvě vylepšení chování jednou ranou
Proudový zdroj snižuje radikálně přechodové zkreslení, proudový zdroj s modulací vylepší max. buzení proti klidovému proudu budiče až o 70%.
Dohled zde stále pokračuje, Bouhoušek řeší co popírám a nepopírám, ale uváděný text, který jsem někde přiložil, s vyznačenými nesrovnalostmi, tady už dal mistr masár.
Asi další, co to nepochopil
Bez zátěže 4R je ten NPN tranzistor bootstrapem buzen lépe, přímo až do saturace
Mě ale zajímá stav se jmenovitou zátěží, kde jde buzení báze NPN konce cca 0,5V pod napájení a tudíž není ani saturace a odtrhy při vyšší impedanci zátěže, třeba na výškách.
Prostě dvě vylepšení chování jednou ranou
Proudový zdroj snižuje radikálně přechodové zkreslení, proudový zdroj s modulací vylepší max. buzení proti klidovému proudu budiče až o 70%.
Dohled zde stále pokračuje, Bouhoušek řeší co popírám a nepopírám, ale uváděný text, který jsem někde přiložil, s vyznačenými nesrovnalostmi, tady už dal mistr masár.
Asi další, co to nepochopil
Naposledy upravil(a) danhard dne 15 zář 2019, 22:43, celkem upraveno 1 x.
Xeone, asi máš podpětí v síti.
Má tam být při 220V min. ±37V naprázdno, bez buzení. Při 230V v síti o fous víc. Nemáš to přepnutý na 240V? Některý aparáty z prvních várek takový volič měly, první várky AUJ637 a ADJ637 taky.
Pokud je těch ±34V při plným buzení, tak je to i tak nějak málo na 120W/4R.
ASO301 má stejný 250VA transformátor, jako jiný podobný aparáty, taky má ve zdroji 2+2 TE925 4G7/63V u novějších, 2+2 TC937a 5G/50V u starších. Ty vrábelský trafa jsou předimenzovaný jak blázen, proto ty aparáty tolik vydržely.
±34V je málo na výkon 120W/4R, když vezmeš v úvahu, kolik se tam dohromady tratí na tranzistorech a hlavně odporech 0,1R, 0,18R a 0,39R.
Jediný zapojení z Vráblí dávalo při napětí naprázdno cca ±34V a buzením asi ±30V výkon 100W. Ale to jsou známý zapojení s výstupním trafem ala AUJ635 či ASO600, kde ten konec pracuje do impedance primáru výstupáku o dost nižší, než 4Ω.
Při plným buzení na 1kHz naměříš na primáru výstupáku toho zapojení ala AUJ635 jen nějakých 17V.
Má tam být při 220V min. ±37V naprázdno, bez buzení. Při 230V v síti o fous víc. Nemáš to přepnutý na 240V? Některý aparáty z prvních várek takový volič měly, první várky AUJ637 a ADJ637 taky.
Pokud je těch ±34V při plným buzení, tak je to i tak nějak málo na 120W/4R.
ASO301 má stejný 250VA transformátor, jako jiný podobný aparáty, taky má ve zdroji 2+2 TE925 4G7/63V u novějších, 2+2 TC937a 5G/50V u starších. Ty vrábelský trafa jsou předimenzovaný jak blázen, proto ty aparáty tolik vydržely.
±34V je málo na výkon 120W/4R, když vezmeš v úvahu, kolik se tam dohromady tratí na tranzistorech a hlavně odporech 0,1R, 0,18R a 0,39R.
Jediný zapojení z Vráblí dávalo při napětí naprázdno cca ±34V a buzením asi ±30V výkon 100W. Ale to jsou známý zapojení s výstupním trafem ala AUJ635 či ASO600, kde ten konec pracuje do impedance primáru výstupáku o dost nižší, než 4Ω.
Při plným buzení na 1kHz naměříš na primáru výstupáku toho zapojení ala AUJ635 jen nějakých 17V.
https://youtu.be/mgmYrI7QjIcdanhard píše: Proto doporučuji zapojení Dexan, to s napájením +/- 34V dává do 4R poctivejch 130W
ze lžiwebu:
"Jak jinak než sám Mistr Daněček, již nepopírá Jandův text, jen poukazuje, že se Janda upsal a bootstrap vylepšuje vlastnosti pro napětí řádu desítek mV, tedy výkonově řádu µW."
Nezajímá mě co popírám, nepopírám, ani co leze přes bootstrap, když při přechodu konců nefunguje, ale souhlasím s tím, že špenát je zelený a zde se "vědec" Janda seknul ve svých výkladech o 3 řády !
Je ale zajímavé, že na to stádo jeho nohsledů za celých 40 let nepřišlo ?
"Jak jinak než sám Mistr Daněček, již nepopírá Jandův text, jen poukazuje, že se Janda upsal a bootstrap vylepšuje vlastnosti pro napětí řádu desítek mV, tedy výkonově řádu µW."
Nezajímá mě co popírám, nepopírám, ani co leze přes bootstrap, když při přechodu konců nefunguje, ale souhlasím s tím, že špenát je zelený a zde se "vědec" Janda seknul ve svých výkladech o 3 řády !
Je ale zajímavé, že na to stádo jeho nohsledů za celých 40 let nepřišlo ?