[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jimmi2 píše:TPokud se potká částice a antičástice, tak žádný zbytek hmoty nezůstane. A naopak.

Že zas vyrušuji... To myslíš jak?

Anihilace.....? Přeměna hmoty na energii a naopak.....?
Já myslel, že tohle je jasné

Cust píše:Že zas vyrušuji...

Jen klidně vyrušuj a opakovaně.

Podle mě jedině člověk, který u mnou zmíněného videa neusne, ale naopak má chuť toho chlapa poplácat po zádech, má právo vznášet nějaké dotazy ohledně gravitačních vln a podobných témat.

Pokud to nemám v hlavě popletené - v tomto vláknu je to možná fuk, tak při střetu částice a její antičástice dojde k uvolnění energie a hmoty a antihmoty. K anihilaci nedochází téměř nikdy. Jedinou výjimkou je snad střet elektronu a pozitronu. To jsou ale divné částice, které někdo popisuje jen jako speciální stav fotonů.

Ono je to složitější.

Při střetu koule z hmoty a antihmoty dochází k plošné anihilaci, kde je výsledkem záření. Ale toto záření působí "tlakem" proti další anihilaci, takže v podstatě může být průběžným výsledkem existence záření, hmoty i antihmoty.

Chtěl jsem říct, že vždy (vyjma elektron - pozitron) nedojde ke ztracení hmoty. Vždy hmota, popřípadě antihmota zbude! I kdyby jen elektronové neutrino.

Tak tohle vážně nevím, a nikdy jsem o tom neslyšel. Za mých mladých let platilo, že hmota + antihmota = gama záření.

Co se týká páru elektron-pozitron, to je i součást dnešní teorie vakua, včetně virtuálního fotonu. Vakuum není prázdné, i když se tak na první pohled tváří...

Nakonec pozitrony dnes běžně používají doktoři a nikoho to netrápí, že do něj při vyšetření cpou antihmotu.

Ano vznik páru elektron-pozitron z fotonu je známý děj. Podmínkou je mít foton o energii alespoň dvou násobku klidové energie elektronu. Tedy něco přes 1 MeV a těch je tu mraky.
Doktoři cpou do pacientů rádinuklidy, které pozitrony emitují.

A výsledkem je gama záření, které se analyzuje....

Pozitronová emisní tomografie (PET) je lékařská zobrazovací metoda, který spadá do oboru nukleární medicína. Principem metody je lokalizace místa vzniku fotonů γ, které v těle vznikají při anihilaci pozitronů uvolněných podanou radioaktivní látkou (radiofarmakem) a elektronů. Detekce uvolněných fotonů je uspořádána tak, že je možná trojrozměrná rekonstrukce aktivity radiofarmaka v těla. PET tedy nezobrazuje ani tak anatomickou strukturu, jako spíše ochotu konkrétní tkáně vychytávat příslušné radiofarmakum.

...

...

Tak jsem se mrknul na to video o gravitačních vlnách. Kulhánek to měl docela dlouhé. Na jedné konferenci na přelomu léta/podzimu 2015 mluvil člověk také o těchto pracovištích. On byl tuším ze strojárny ČVUT - participoval na návrhu optiky. Měl to taky velmi zajímavé, ale tam bohužel ukazoval jen simulace signálu. Reálný signál přišel až o pár měsíců/týdnů po této přednášce.

PS: Zdeňku, jít s Kulhánkem na pivo je jako dráždit hada bosou nohou.

Vysvětlení bych hledal v zákonu akce a reakce.
Když spodní magnet leží na zemi a horní magnet visí nad ním, síla zdvíhající horní magnet je v rovnováze s částí síly, kterou je dolní magnet tlačený k zemi. Ten je tedy tlačený k zemi vlastní váhou i váhou horního magnetu. Síly nezpůsobují žádný pohyb a tak nevykonávají žádnou práci.

Pokud horní magnet (bez dolního) drží ve vzduchu kvadrokoptéra a má stát na místě, její tažná síla se kompenzuje silou, která uděluje zrychlení určité hmotě vzduchu. Tato síla uvádí vzduch do pohybu a tím koná práci na udržení kvadrokoptéry i s magnetem v "nehybnosti".

Co se týče gravitace, tak mě celkem nezajímá, že nepasuje do jiných modelů, nepotřebuji univerzální jednotné teorie, mě tehdy spíš zajímal problém velkých hmot a linearita abstraktních matematických vztahů, které to pole popisují, abych si mohl něco spočítat.

Třeba kdy se zřítí Měsíc na Zemi

Nezřítí se, vzdaluje se.
Spíš čekám rozbor toho, kde se bere energie, která udržuje elektrony v pohybu kolem jádra.