[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nad hloupostí se nedá vyhrát, ale bojovat se s ní musí neustále

Nějak jsem to celý nepochopil. Jalovina je snad jasná věc, tak o čem diskutovat. A že jalový proud způsobuje ztráty na činném odporu je jasný, jinak by dodavatelé nechtěli cos fí blízký jedné, ale bylo jim to jedno.

Vidno To bude tym, ze ziadny jalovy prud neexistuje Prud proste tecie, a sposobuje straty, to je cele Ak bude ucinnik 1, vykon bude zodpovedat napatiu a prudu, ak nie, bude pri rovnakom vykone prud vyssi, o kolko zavisi od posunu, a tym padom budu vacsie straty, o ktore nikto nestoji

AB1 píše: Jalový proud je ta složka celkového proudu zátěže, která nekoná žádnou práci.
.....
6. Z něho vypočítáme jalový proud: Ij = Pj / U

No super. Stejnou logikou by sis mohl zavést termín jalové napětí.
A jeden a ten samý proud seriovým RC článkem je kus cesty činný, kus cesty jalový - ó jak elegantní!

Ta jalovost není vlastnost proudu ani vlastnost napětí, je to vlastnost jejich součinu neboli výkonu.

BTW, i ten jalový výkon koná práci - v jedné čtvrtperiodě pumpuje do magnetického obvodu magnetizační energii, aby v následující čtvrtperiodě tuto energii vrátil zpátky do sítě

breta1 píše:PFC se o to trochu snaží.

Pak ale nemá ani jalovinu a nevidím tam žádnou souvislost jaloviny se spínaným zdrojem.

Tak se mi ze vší tý jaloviny do všeho začalo motat i tohle ...

Tak to už potom asi skôr toto:
https://web.archive.org/web/20060702175 ... kon.wz.cz/