[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Cust píše:ještě mě napadlo...
zkus zablokovat toho švába keramickým kondenzátorem okolo 100 nF
(teda přiletovat mezi nožičky +Ucc a GND a mezi -Ucc a GND - teda ne mezi nožičky, ale přímo na nožičky)

Tak jsem to zkusil, jak na XR2206, tak na IO 1 a nepomáhá to. Vypadá to, že je to na vyšší frekvenci

a co takhle to zkusit napájet z 9V baterek, ať případně vyloučíš nevhodný zdroj...

Cust píše:a co takhle to zkusit napájet z 9V baterek, ať případně vyloučíš nevhodný zdroj...

Jo to můžu zkusit. Napadlo mě, jestli by nebylo nakonec ještě dobré zkusit generátor napájet z jiné zásuvky, než je skop. Vyzkouším to a uvidíme

Tady s tímto generátorem nikdo nemá osobní zkušenost

no pokud GND nemáš spojené s PE v zásuvce, tak je to snad jedno z které zásuvky to nápájíš

Poněkud mi vadí ten průběh na pinu 7 IO1. Je tedy i na pinu 5? Pokud ano, pochází buď z -10V napájení nebo z pinu 10(Uref) - ten je ovšem blokovaný proti -10V. Jak je to?

masar píše:Poněkud mi vadí ten průběh na pinu 7 IO1. Je tedy i na pinu 5? Pokud ano, pochází buď z -10V napájení nebo z pinu 10(Uref) - ten je ovšem blokovaný proti -10V. Jak je to?

Tak to mě také vadí, tam by přeci nemělo nic takového být. Z pin 10 ref nic nejde, tam je to rovné. Na pin 5 je to o polovinu menší než na pin 7.
Na pin 1+2 a 3 posílám na fotu.

Tak konečně se někdo pozastavil nad tím, že na IO 1 je nějaký kmitočet. Mám na něm, přímo na napájení 100n, z plusu a mínusu na GND. Fakt už mě nic nenapadá v čem je zakopaný pes

A co ta pila na T 1

A tohle leze z pinu 8. Nemůže se to dostávat z 8 nějak do toho IO 1. Dělá to hlavně při vyšší frekvenci nad deset kHz.

Zkoušel jsem napájení +-10V udělat z jiného zdroje, stejný problém i když stáhnu napětí na 8V. Z devítivoltovek to asi nepůjde, ten záporný zdroj má dost veliký odběr, má tam i silnější stabilák než v kladném.
Jo ten pokus s jinou zásuvkou, byl jen zoufalý pokus z nouze...tonoucí se stébla chytá

Nevím sice, jaká je amplituda průběhů na IO1 pin 1,2,3, ale nemělo by tam být nic. Ale pravděpodobně to není ta příčina zákmitů. Kolega také tvořil něco s XR2206 a stejné zákmity jsem viděl i na jeho konstrukci. Ale nebyla to tahle stavebnice. Zajímavé je, že např. základní zapojení zjevně tímto neduhem netrpí. Viz průběhy zde: http://www.scienceprog.com/simple-but-p ... generator/

masar píše:Nevím sice, jaká je amplituda průběhů na IO1 pin 1,2,3, ale nemělo by tam být nic. Ale pravděpodobně to není ta příčina zákmitů. Kolega také tvořil něco s XR2206 a stejné zákmity jsem viděl i na jeho konstrukci. Ale nebyla to tahle stavebnice. Zajímavé je, že např. základní zapojení zjevně tímto neduhem netrpí. Viz průběhy zde: http://www.scienceprog.com/simple-but-p ... generator/

no ono taky záleží na frekvenci, ne?
pavelFF, alespoň tuším, že to byl on, psal do tohoto vlákna nějaký útržek článku o tom, že to je u tohoto XRka normální...
jestli se nepletu, tak by mělo pomoct odpojit napětí od pinu 11

To je pravda, ono někdo může označit slovem "nice" i průběh, který má teď Jenys. Na ten článek o pinu 11 jsem zapomněl a nevím, jest-li to jeho odpojení Jenys zkoušel. Tak do toho.

tak trefa, byl to PavelFF, tady to máte ještě jednou:

PavelFF píše:Zákmit na "sinusovce" (není moc sinusová) je "normální", podle toho, co se o obvodu píše např. v modrém AR-B 4/86 str.141. Je to smutné, ale je to tak.

Výstup "obdélníku" ještě nemáš nejhorší, asi to patří k tomuto druhu obvodů.
Ten tvůj půjde vytvarovat spínacím tranzistorem. Přečti si o vývodu č.11 v AR-B 4/86.

Kousek z textu, který ukazuje, že tvůrcům IO se ne všechno podařilo k úplné spokojenosti:

U standardního zapojení s XR2206
vzniká pri sinusovém a trojúhelníkovitém
signálu ve vrcholové cásti prubehu dosti
velký zákmit, který nelze odstranit. Toto
nové zapojení tento jev prakticky odstranuje.
Prvni prícinou tohoto jevu je jakákoli
kapacitní zátež na vývodech 13 a 14. Stací
krátké prívodní dráty k trimru a prepínaci
nebo delší spoj na desce. Jediným rešením
jsou extrémne krátké spoje mezi
vývody 10. Proto pripínáme trimr elektronicky
tranzistorem MOSFET.
Druhou prícinou je skutecnost, že
XR2206 je generátor signálu pravoúhlého
a trojúhelníkovitého prubehu s následnou
konverzí "trojúhelník-sínus". Pravoúhlý
prubeh svými strmými hranami ovlivnuje
i ostatní prubehy. Není-Ii vývod 11 (kolektor
spínacího tranzistoru v 10) zapojen
nebo zkratován, je sinusovka ješte "cistá".
Jakmile však zapojíme na tento výstup
rezistor proti kladnému napetí, vznikají
opet rušivé impulsy. Nechceme-Ii se
pravoúhlého napetí vzdát, musíme udržet
jeho amplitudu co nejmenší. V našem
zapojení je báze tranzistoru T2 prímo na
vývodu 11, dioda B-E omezuje proto
amplitudu na 0,6 V. To by ovšem málo
pomohlo, kdyby na kolektoru T2 byl dále
strmý mezivrcholový signál 16 V. Proto
prepínacem Pr3 zkratujeme T2, pokud je
žádán jiný signál než pravoúhlý......

Hm, tak teda nevím

Zkoušel jsem zatlumit na XR 2206 pin 11 spojením na zem, ty zákmity se spíš zvětšily, takže tím to nebude. Napadá mě, mám ten obvod v patici, jestli to právě nemůže být ten problém, že to má vlastně delší vývody. Zkusím tu patici vyndat a zaletovat ten šváb přímo do desky a uvidím. To je asi zásadní změna proti původnímu zapojení. Ten IO 4 mám také v patici, abych mohl zkoušet různé operáky, ale tam by to snad tolik nevadilo, nebo ano

[/quote]

Vyndal jsem patici a XR2206 jsem zaletoval přímo do desky, zákmity jsou tam stále a nepomáhá ani uzemnění 11 na GND ani k -10V, spíš se to trochu zvětší. Tak tedy nevím, čím by to mohlo být

Tak tohle jsem psal už v minulých příspěvcích, jestli jsem to dělal špatně, nevím ?

Opravte mě

Jestli se nepletetu, teď jsem se nedíval, není náhodou ten XR.... napájen nesymetricky

nemůže být nějaký zádrhel už v tom

Proč je vlastně tenhle napájen symetricky

[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Schéma, návod na slušný NF generátor pulzů. Nemáte někdo?