Renovacia BM215

Opravy, renovace, schemata historické techniky

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Hejnicek
Příspěvky: 2022
Registrován: 16 čer 2004, 02:00

#211 Příspěvek od Hejnicek »

Ja ten odpor opravoval.
Mam poznamku, ze 1534 Ohm.

Uživatelský avatar
bu2520
Příspěvky: 4021
Registrován: 16 črc 2007, 02:00
Bydliště: u HK

#212 Příspěvek od bu2520 »

dík na těch patnáct voltů to jsem schopen doladit, ono je to přece jen ukazovátko a ta přesnost není tak kritická

Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#213 Příspěvek od Sendyx »

Jestli vydržíš do pátku, najdu poznámky k výměně a náhradě měřidel. Měřidlo by mělo mít 200uA a úbytek je tím předřadníkem dorovnán na nějakou "normovanou" hodnotu, jinak nesedí v BM215 proudové rozsahy.
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Uživatelský avatar
bu2520
Příspěvky: 4021
Registrován: 16 črc 2007, 02:00
Bydliště: u HK

#214 Příspěvek od bu2520 »

určitě vydržím, teď provizorně mi funguje ten jeden a půl kilovej odpor a mám jednu zdravou novou lampu na porovnání tak že mi to problém rychlého testu vyřeší

Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#215 Příspěvek od Sendyx »

OK.
Škoda přeškoda, že jsem dal kdysi ty věci k BM215 na hrnec.info a kolega "Hrnec" to fórum nechal chcípnout :roll: .
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#216 Příspěvek od Crifodo »


Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#217 Příspěvek od Sendyx »

Možná bude rychlejší to najít na starém disku, na první pohled to tam nevidím. Obecně web archivy diskusí bývají naprd, z takového Aldebaranu jsou žalostné trosky.
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#218 Příspěvek od Crifodo »

Není nad papír.

Uživatelský avatar
TubeGuru
Příspěvky: 514
Registrován: 21 pro 2011, 01:00
Bydliště: Havířov

#219 Příspěvek od TubeGuru »


Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#220 Příspěvek od Sendyx »

Tákže... poznámky, které jsem chtěl najít, jsem nenašel, ale našel jsem jiné :wink: .


Měřidlo pro BM215A - otřesuvzdorný přístroj DHR5, 200uA, vnitřní odpor 2,5 KΩ - čili 0,5V na plnou výchylku. Předřadný odpor uvnitř měřidla musí být tedy takový, aby celkový odpor měřidla na jeho svorkách byl 2500 Ohmů

Nejsem si jist, z jakého drátu bývaly odpory uvnitř měřidel, v některých případech se možná i kompenzovala teplotní závislost měděného vinutí vlastního měřidla.
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Uživatelský avatar
lubos1961
Příspěvky: 324
Registrován: 20 črc 2010, 02:00
Bydliště: Nový Jičín

#221 Příspěvek od lubos1961 »

Nevím proč kolem toho tak bádáte. Je přece jasně stanoveno, že základní citlivost je 200µA. Při tomto proudu má být na měřidle maximální výchylka. Z toho taky plyne, že asi každý naměří ten přídavný odpor v měřidle trochu jiný.

Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#222 Příspěvek od Sendyx »

Ten odpor je předřadník, ne bočník.
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Uživatelský avatar
lubos1961
Příspěvky: 324
Registrován: 20 črc 2010, 02:00
Bydliště: Nový Jičín

#223 Příspěvek od lubos1961 »

Pokud je to předřadník, tak teda pro ten odpor platí ten změřený 0,5 V pro plnou výchylku.

Uživatelský avatar
lubos1961
Příspěvky: 324
Registrován: 20 črc 2010, 02:00
Bydliště: Nový Jičín

#224 Příspěvek od lubos1961 »

Nedalo mi to, tak jsem se také podíval do mého měřiče (MB215A). Na měřiči jsou dva nápisy - s odděleným předřadníkem a s odděleným bočníkem. Čekal jsem tedy dva bočníky. Ve vnitru byl pouze předřadník. Naměřil jsem také totožně celkový odpor měřidla jako tady psal Sendyx.

Pro zpřesnění měření jsem měřil na třech rozdílných měřidlech. Celkový odpor měřidla s odporem jsem naměřil 2,51kΩ. Samotný předřadný odpor měl hodnotu 1,62 kΩ a měřidlo 0,89Ω. Teoreticky při vstupním proudu 200µA vychází logicky podle ohmova zákona napětí na měřidle 0,5V. Praktickým měřením pro plnou výchylku ručičky ukazující na 5 na mém měřidle byl protékající proud přesně 180µA a 450mV. Při průtoku 200µA a 0,5V je ručička již úplně nadoraz.
Tak toto jsou hodnoty z mého měřiče.
Přílohy
Měřidlo2.jpg
Měřidlo1.jpg

Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#225 Příspěvek od Sendyx »

Ty nápisy mám na orig. měřidlech taky.

Já jsem měřil na 2 kusech, teď mám v dosahu jiné 2. Co mne tenkrát překvapilo, že těch 200uA na plnou výchylku měly ty měřidla hodně přesně, prakticky na chybě odečtu ze stupnice.

Když jsem kdysi řešil náhrady, tak jsem používal DHR5 vf voltmetry, náhradní díl k něčemu neznámému. Byly to systémy 170uA, pochopitelně jsem to překopal na požadované parametry.

Těch 180uA je dost mimo, stářím obvykle citlivost měřidel nestoupá...
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Odpovědět

Zpět na „Opravy a restaurování starých elektropřístrojů“