Stránka 15 z 17

Napsal: 10 srp 2021, 17:11
od Hejnicek
Ja ten odpor opravoval.
Mam poznamku, ze 1534 Ohm.

Napsal: 10 srp 2021, 17:38
od bu2520
dík na těch patnáct voltů to jsem schopen doladit, ono je to přece jen ukazovátko a ta přesnost není tak kritická

Napsal: 10 srp 2021, 18:29
od Sendyx
Jestli vydržíš do pátku, najdu poznámky k výměně a náhradě měřidel. Měřidlo by mělo mít 200uA a úbytek je tím předřadníkem dorovnán na nějakou "normovanou" hodnotu, jinak nesedí v BM215 proudové rozsahy.

Napsal: 10 srp 2021, 18:41
od bu2520
určitě vydržím, teď provizorně mi funguje ten jeden a půl kilovej odpor a mám jednu zdravou novou lampu na porovnání tak že mi to problém rychlého testu vyřeší

Napsal: 10 srp 2021, 18:48
od Sendyx
OK.
Škoda přeškoda, že jsem dal kdysi ty věci k BM215 na hrnec.info a kolega "Hrnec" to fórum nechal chcípnout :roll: .

Napsal: 11 srp 2021, 07:53
od Crifodo

Napsal: 11 srp 2021, 08:52
od Sendyx
Možná bude rychlejší to najít na starém disku, na první pohled to tam nevidím. Obecně web archivy diskusí bývají naprd, z takového Aldebaranu jsou žalostné trosky.

Napsal: 11 srp 2021, 10:58
od Crifodo
Není nad papír.

Napsal: 11 srp 2021, 16:00
od TubeGuru

Napsal: 14 srp 2021, 09:42
od Sendyx
Tákže... poznámky, které jsem chtěl najít, jsem nenašel, ale našel jsem jiné :wink: .


Měřidlo pro BM215A - otřesuvzdorný přístroj DHR5, 200uA, vnitřní odpor 2,5 KΩ - čili 0,5V na plnou výchylku. Předřadný odpor uvnitř měřidla musí být tedy takový, aby celkový odpor měřidla na jeho svorkách byl 2500 Ohmů

Nejsem si jist, z jakého drátu bývaly odpory uvnitř měřidel, v některých případech se možná i kompenzovala teplotní závislost měděného vinutí vlastního měřidla.

Napsal: 14 srp 2021, 18:23
od lubos1961
Nevím proč kolem toho tak bádáte. Je přece jasně stanoveno, že základní citlivost je 200µA. Při tomto proudu má být na měřidle maximální výchylka. Z toho taky plyne, že asi každý naměří ten přídavný odpor v měřidle trochu jiný.

Napsal: 16 srp 2021, 10:08
od Sendyx
Ten odpor je předřadník, ne bočník.

Napsal: 16 srp 2021, 11:30
od lubos1961
Pokud je to předřadník, tak teda pro ten odpor platí ten změřený 0,5 V pro plnou výchylku.

Napsal: 17 srp 2021, 10:25
od lubos1961
Nedalo mi to, tak jsem se také podíval do mého měřiče (MB215A). Na měřiči jsou dva nápisy - s odděleným předřadníkem a s odděleným bočníkem. Čekal jsem tedy dva bočníky. Ve vnitru byl pouze předřadník. Naměřil jsem také totožně celkový odpor měřidla jako tady psal Sendyx.

Pro zpřesnění měření jsem měřil na třech rozdílných měřidlech. Celkový odpor měřidla s odporem jsem naměřil 2,51kΩ. Samotný předřadný odpor měl hodnotu 1,62 kΩ a měřidlo 0,89Ω. Teoreticky při vstupním proudu 200µA vychází logicky podle ohmova zákona napětí na měřidle 0,5V. Praktickým měřením pro plnou výchylku ručičky ukazující na 5 na mém měřidle byl protékající proud přesně 180µA a 450mV. Při průtoku 200µA a 0,5V je ručička již úplně nadoraz.
Tak toto jsou hodnoty z mého měřiče.

Napsal: 18 srp 2021, 10:43
od Sendyx
Ty nápisy mám na orig. měřidlech taky.

Já jsem měřil na 2 kusech, teď mám v dosahu jiné 2. Co mne tenkrát překvapilo, že těch 200uA na plnou výchylku měly ty měřidla hodně přesně, prakticky na chybě odečtu ze stupnice.

Když jsem kdysi řešil náhrady, tak jsem používal DHR5 vf voltmetry, náhradní díl k něčemu neznámému. Byly to systémy 170uA, pochopitelně jsem to překopal na požadované parametry.

Těch 180uA je dost mimo, stářím obvykle citlivost měřidel nestoupá...