[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

V souvislosti s podezřením na falšování voleb, 70 000 vydaných voličských průkazů, je zajímavý argument k možnosti padělání: průkaz je údajně na obyčejném bílém papíru a jediný ochranný prvek je na něm razítko. To se dá napodobit inkjetem. Zajímavé zajištění voleb v porovnání s tím, kolik ochranných prvků má všivá jízdenka ČD nebo na metro, přitom maření voleb je TČ se sazbou několik let natvrdo. Trojský koník?

mtajovsky píše:

p32 píše:Exekutoři se nám tady roznemohli za Klause a vlády ČSSD, což asi být muselo...

Když tak rozmohli ...
Tak tohle je jedna z těch typických manipulací, která využívá toho, že si lidi moc nepamatujou. Prostě to není pravda.
Za vlády Klause to být nemohlo, zákon o exekutorech byl přijat až za Zemana.

Zákon o exekucích byl zaveden v roce 2001 ! Ano, tehdy byl Zeman ještě u kormidla, odešel v roce 2002 nějakej zklamanej. Klaus měl svou stranu, ale ČSSD to nebyla. Jde o to kdy se opravdu exekutoři roznemohli tím sprostým způsobem.

Exekutoři se nám tady roznemohli za prezidenta Klause a vlády ČSSD, což asi být muselo...

Jinak toto mít za prezidenta, to budeme mít asi dost velkou ostudu.
http://www.novinky.cz/kultura/291372-sm ... klubu.html
"Stejně jako my! Proto vyzýváme Miloše Zemana, aby nechal naše mrtvé předky na pokoji. Představitel politiky postavené na lži, nenávisti a nacionalistických předsudcích od nich opravdu žádnou podporu nevyloudí,“ stojí ještě v prohlášení"

Vydávat prohlášení Zemanova příznivce za prohlášení M. Zemana není fér. A dělat z toho mediální kampaň těsně před koncem voleb také není fér a navíc je to porušením volebního zákona.

Crifodo píše:V souvislosti s podezřením na falšování voleb, 70 000 vydaných voličských průkazů, je zajímavý argument k možnosti padělání...

700 000, ne 70 000.
Pokud by se prováděl podvod masivním kopírováním, tak ten je snadno odhalitelný. V prvním kroku porovnáním počtu vydaných průkazů a počtu použitých (SPOZ už podala podnět). A v druhém kroku, pokud by se chtělo, detailní kontrolou počtu použití konkrétního VP.

Mimochodem, stejně v tom mají bordel. Dcera si v předstihu vyzvedla VP pro 2. kolo, a když přišla volit v 1. kole v místě bydliště, tak zjistila, že v systému je zanesena jako držitelka VP pro 1. kolo. Dalo to trochu ukecávání, aby ji nechali volit, i když ji měli v seznamu škrtnutou

. . . ještě si někdo myslíte, že už to není všechno nalajnováno ???

masar píše:Vydávat prohlášení Zemanova příznivce za prohlášení M. Zemana není fér. A dělat z toho mediální kampaň těsně před koncem voleb také není fér

To ať si vyřídí mezi sebou ve volebním týmu MZ, když si to tam sami vyvěsili na ofic. stránky. MZ má obzvláštní talent vybírat si spolupracovníky

Omyl. Nemají si co vyřizovat. Zveřejnění názorů příznivců není nic špatného stejně tak i názorů oponentů. Špatné je zneužívání těchto názorů k mediální manipulaci.

tomasjedno píše:...Pokud by se prováděl podvod masivním kopírováním, tak ten je snadno odhalitelný...

To je pravda. Ale není to hlavní problém. Pokud volič použije průkaz v jednom volebním obvodě a ve svém jde volit bez průkazu, hlasoval dvakrát a přitom nemusí nic kopírovat. Je to podle mne velký průšvih těchto voleb.

tomasjedno píše:stejně v tom mají bordel

Ale předpoklad je, že zpochybňování a přezkoumávání se děje až následně, mezitím běží čas, ve které někdo provede nevratné změny a přesuny něčeho, vyinkasuje platby, atd., a o to tady jde. V politice se navíc uplatňuje něco, co by se dalo nazvat synergie špinavců.
Největší průser by nebyl ta tristní možnost "volby" mezi jedním a druhým zlem, za daleko horší pokládám to, JACÍ voliči a s jakými pohnutkami vůbec v tom smutném hampejzu zvaném volby figurují. Dementní nebo prolhaný vládce v národě kritických, bystrých, uvažujících lidí nemá dlouho šanci, zatímco vožralá nebo dementní loutka ovládaná a prostituující s mafií má v národě ovcí vystaráno.
Vysvětlete někdo už tomu aktivistovi, že
roznemoci se = onemocnět
rozmoci se = rozšířit, rozmnožit se

Tak už jsem s konečnou platností pochopil, co je Crifodo za aktivistu.

A asi doteď nepochopil to, co ví každý. Revizorů tady bylo nasráno dost, jenom nám nějak morálně onemocněli. Až začneš zase vysvětlovat češtinu, tak se napřed nauč chápat to, co bylo napsáno. Opravdu jsi českej a ne poturčenec ?

masar píše:Omyl. Nemají si co vyřizovat. Zveřejnění názorů příznivců není nic špatného stejně tak i názorů oponentů....

Aha, takže když na ofic. stránkách volebního štábu MZ zveřejní nějaký pamflet a na něm je mj. podpis MZ, tak to je jen nějaký názor příznivce a Zeman s tím nemá nic společného, stejně jako s pomluvami, které si někde přečetl a pak se jimi jenom oháněl. Chudáček malá

masar píše:...Pokud volič použije průkaz v jednom volebním obvodě a ve svém jde volit bez průkazu, hlasoval dvakrát a přitom nemusí nic kopírovat...

Pokud byl voliči vystaven volební průkaz, tak (když bude volební komise dodržovat pravidla) ve svém volebním obvodě může hlasovat už jen s volebním průkazem (který tam taky odevzdá).

Podle toho jak se p.Moravec na CT 1 natřásá,tak to napovídá,že je asi hotovo?Počkám,ale vypadá to na béééé bééé béé .

tomasjedno píše:Aha, takže když na ofic. stránkách volebního štábu MZ zveřejní nějaký pamflet a na něm je mj. podpis MZ, tak to je jen nějaký názor příznivce a Zeman s tím nemá nic společného, stejně jako s pomluvami, které si někde přečetl a pak se jimi jenom oháněl. Chudáček malá

Chudáček bude někdo jiný.

Já bych doporućil toto vlákno uzamčít a pokraćovat na jiném. Své splnilo, hezky jsme se pohádali a mimo jiné jsme zjistili, źe volićské průkazy není zakázané kopírovat. Zakázané je jich zneužít a volit dvakrát. To už si úŕady ošetří samy jako trestný čin podvodu a je to vždy věc toho konkrétního podvodníka, co u toho musel dát svou občanku. Přeji oběma stranám kandidátů, aby byli spokojeni i z výsledkem.

Prosím jako autor vlákna po 14. hodině o LOCK.