Stránka 17 z 20

Napsal: 22 úno 2016, 18:14
od vladimir

Napsal: 22 úno 2016, 19:48
od p32
Jo, Sobotka si po dvou měsících všiml, že je to chystaná zlodějna na ty, co šetří. Stejně s tím nic nenadělá, jen bude slibovat, že po volbách ano.

Napsal: 22 úno 2016, 20:04
od nokijec
starecd píše:Jo, minulý týden slibovala v TV Vitásková, že nepodepíše nové tarify, někomu to asi vadilo.
Nebyla to náhodou Vitásková kdo s novou tarifní soustavou přišel?A teď nás před sebou ochraňuje.Jak záslužné.Nebo ona snad neví co se v jejím úřadě děje?Ten tvůrce toho všeho musel mít nějaké jasné zadání.Pochybuji že zde byl prostor pro nějakou lidovou tvořivost a že šlo o nějakou neschválenou partyzánskou akci.Navíc si myslím výstup toho všeho šel otestovat i v obyčejné excelové tabulce aby se zjistilo že to dopadne na ty nejchudší co mají malou spotřebu.Nevím proč bylo nutné s tím naštvat tolik lidí v době kdy je spousta lidí ve stavu permanentní naštvanosti třeba zrovna z uprchlické krize a také v ročním období které psychologové označují jako nejhorší v roce.
Paní Vitásková životně potřebuje kladné body a dobrý obraz u široké veřejnosti.
Už před koncem roku kladně bodovala s otálením podpisu pod podporu OZE což jistě potěšilo tu část národa,která chová k OZE patologický odpor.
Navíc je volební rok a muselo být jasné že to může vzít někomu preference.
Tohle je práce pro investigativní novináře aby původ a důvod toho všeho rozkryli.

Napsal: 24 úno 2016, 07:47
od Brozicek
Po přečtení tohoto
http://www.novinky.cz/ekonomika/395632- ... omalu.html
musím dodat:

Trh s elektřinou je divadlo jak "orat" s odběrateli. Ohlupování a okrádání pod zástěrkou pseudokonkurence. Jde o to namastit si kapsy tím, že se vytvoří trh s nepřehledným chaosem cen, ceníků, položek, sazeb, dodavatelů apod. stejného zboží po stejných drátech.
A toto podporuje stát s pohádkovou podporou solárníků. A také to podporuje ERU se svoji novou tarifní soustavou podle nesmyslné a nic nevypovídající hodnoty jističe.

Napsal: 25 úno 2016, 18:39
od kejki
ERU v nové TS navrhoval převést různé probuktové řady do 3 škatulek...

Napsal: 25 úno 2016, 21:30
od bu2520
je potřeba vidět, že elekřina, není ten bussines produkt na kterém se dá vydělat, ale služby okolo ní to už je jiný potenciál protože to není uchopitelné a změřitelné. Analogie třeba zrna potravinářská pšenice se vykupuje 400- 500 kč za 100kg. při výrobě chleba je téměř třetina voda a kolik stojí kg chleba od 20kč výš. A tam už je prostor jak pustit žilou.

Napsal: 25 úno 2016, 21:34
od Habesan
"Služba" v tomto případě spočívá v samotném faktu, že produkt vám vůbec může být dodáván (=dráty existují).

Napsal: 26 úno 2016, 10:24
od kejki
Navrhuji přestat kupovat chleba a jíst potravinářskou pšenici :roll: Eventuelně je možné jí namočit, voda je laciná. :D

Napsal: 29 úno 2016, 19:46
od Nika
Předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková v pondělí s okamžitou platností ukončila činnost expertního týmu, který připravoval změny tarifního systému plateb za elektřinu. K ukončení přistoupila poté, co se jeho členové shodli na nutnosti tarify upravit a jako základ pro další výpočty schválili nový předkládaný matematicko-technický model.

Sdělil to mluvčí ERÚ Vladimír Černý. Detailní informace bude vedení úřadu prezentovat ve čtvrtek.

Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/vitaskova-dnes ... getika_ELE

Napsal: 29 úno 2016, 19:48
od ZdenekHQ
Teď jsem náhodou po hodně dlouhé době viděl zprávy na Nově. Chybí mě tam po 3 minutách reklamy.

Všichni politici měli svůj názor - a je z toho pěkná motanice - ovšem jen Sobotka z toho zase vychází jako spasitel. Nedokázal jsem ale před jeho jméno napsat oslovení "pan".

Ale co vím téměř určitě - bude změna taktiky. Gratuluju hlavně chatařům, že si dokázali ten malý odklad či změnu vybojovat - a nemyslím to nijak sarkasticky. Minimálně 12000 mailů zaslaných na ERU hovoří samo za sebe.

Ovšem podmínky distribuce se tak jako tak časem změní.

Napsal: 01 bře 2016, 18:33
od mtajovsky
V debatě o tarifech u Jílkové někdo řekl, že místní obnovitelné zdroje, se kterými se argumentuje, ač je jich asi 30000, tvoří asi 2% celkové výroby energie. Pokud přijmeme, že se toto číslo příliš nerozchází se skutečností, tak v této velikosti přibližně také poklesly přenášené výkony a z nich plynoucí poplatky na distribuci. Kde tedy je důvod k revoluci v tarifech?

Předpokládejme ovšem, že výše uvedený podíl s časem významně poroste až třeba dosáhne 30 - 40%. Pak chápu, výtěžnost z poplatků na distribuci by se výrazně snížila. Co ale nechápu je, že cena za provoz distribuční soustavy se předpokládá pořád stejná i při výrazném poklesu výkonů. Je přece zodpovědností distributorů promítnout celkové snížené výkony do snížení celkových nákladu na distribuční soustavu.

Úplně směšně pak vyznívají řeči zástupce distributorů s miliardovými čistými zisky sociální o spravedlnosti. Našinec má zkušenost, že vždycky, když se mluví o spravedlnosti, chystá se na lid nějaká všivárna.

Napsal: 01 bře 2016, 19:26
od Otkundes
Říká se: kdo chce psa bít, hůl si najde!
Dnes jsem na internetu hledal Indikativní analýzu dopadu zavedení nového tarifního systému na zákazníky, kterou pro potřebu ministerstva průmyslu zpracoval EGÚ v Brně, a na základě které byla tím ministrem i předsedou vlády, nová tarifní struktura před pár dny v masmédiích halasně sepsuta.
Podíval jsem se i na stránky eru.cz
Doporučuji ty stránky navštívit - a začíst se.
Jsou tam zajímavé informace o tom, proč vůbec byla nová tarifní soustava připravována. Kdo a v jakém dokumentu k tomu vydal dokonce termínovaný pokyn! Kdo se na tvorbě té nové tarifní struktury ve skutečnosti podílel, kdo prováděl oponenturu, kdo ji předložil ještě stále pochybující šéfce ERU - k podpisu.
Zjistíte, že o ní byli tím kritizovaným úřadem předem informováni poslanci a senátoři...
Probuzení a poprask nastal, až když šéfka úřadu, místo doporučeného schválení nové tarifní soustavy, spustila informační kampaň, seznámila s připravenou tarifní strukturou veřejnost a vyzvala ji k diskusi...

Napsal: 01 bře 2016, 19:38
od ZdenekHQ
Kdesi v TV padlo spekulativní číslo 100 miliard, které bude nutno investovat do distribuce v nejbližších 10 letech.

Mě přitom jen tak napadlo, jestli to nebude spíš kvůli Německu, co si z nás dělají lacinou přenosovou síť včetně "zálohy výkonu" pro tu jejich "ekologickou" síť.... :?

Tohle jim šlo vždycky dobře...

Napsal: 01 bře 2016, 20:08
od Habesan
100 miliard je zisk ČEZu za dva roky.
V lépe fungujícím společenském zřízení by proinvestovali mnohem větší část toho zisku.

Míchání přenosové a distribuční soustavy naráží na problém, že samotné energetické společnosti tvrdí, že jsou to dvě různé sítě.

Napsal: 01 bře 2016, 20:36
od TAKJAN
Fázové trafa se údajně už vyrábějí někde v Italii. Ty taky něco stojí..