Stránka 18 z 48

Napsal: 27 říj 2015, 10:59
od stasek
S tím už nic nenadělám, mohl jsi radit dřív.

Napsal: 27 říj 2015, 12:29
od Michal22
Taky poprosím o radu- moje máti by potřebovala novou telku do ložnice. Má tam ještě nějakou starou CRT 37cm, ale protože má problémy se zrakem, už na ni nevidí. Potřebovala by něco kolem 60cm (odzkoušela si to u známé, která má nějakou takovou TV, viděla na ni dobře). No co budu povídat, je v důchodu, tak peněz nemá nazbyt. Chtela si koupit nějakého Sencora, zatím jsem jí to rozmluvil. Tak se ptám, zda by někdo nevěděl o nějakém Samsungu nebo LG, případně i jiné (relativně slušné) značce, která by se dala koupit v dané úhlopříčce kolem cca 5000Kč?
Vůbec nepotřebuje žádné připojení k internetu, Skype, Smart TV, prostě holá telka.

Napsal: 27 říj 2015, 12:51
od Pikofarad
Pokud máti nemá v ložnici vyloženě stísněné prostory,tak menší LCD tv než 32" bych nebral.pro seniory netřeba smart,3D,wifi atd.Já koupil máti Philipse,je trochu pomalejší,ale ful HD,černá je skoro věrná,cena za 32" byla necelých 7tis.Jinak vše krom Sračkora,ecg a odvozených paskvilů.

Napsal: 27 říj 2015, 13:39
od Michal22
No, já jsem osoba docela opatrná, tak nějak věřím jen větším značkám. Ale relativně levně se dají koupit Hyundai telky. Ovšem jak je to s kvalitou, to netuším. Dá se uvažovat o tomto Korejci?
Je pravda, že máti většinou sleduje TV v obýváku (tam má už asi 5 let Panasonic, kupoval jej ještě taťka), tak to využití v ložnici nebude nějak moc vysoké.

Napsal: 27 říj 2015, 14:07
od rnbw
Elektronika znacky Hyundai je rovnaky smejd ako Sencor. Nema to s Koreou nic spolocne.

Napsal: 27 říj 2015, 14:18
od beny66ka
Michal22.

To je těžké, něco podobného se řeší ve vedlejším vláknu s auty.
10 lidí 10 preferencí.

Já třeba nedám dopustit na LG. Jsem vybaven jak v práci, od monitorů po televize včetně velké krávy 127 cm a spokojenost.

Napsal: 27 říj 2015, 16:23
od Artaban001
Máme tu TV (Sony Bravia) a domácí kino od SONY. Na domácím kině se dají pouštět pouze DVD filmy, CD a možná CD z fotkama. U ostatního to píše " nepodporovaný fomát", to i včetně fotek na DVD. U televize lze přes USB pouze prohlížet fotky. Na druhou stranu, co chce člověk od firmy, která má prsty v hudebním, filmovém a herním průmyslu. Že půjde sama proti sobě?
Jinak ovládání je podle mého názoru a zvyku ze Samsunga krkolomný a nepřehledný. Obraz má ta Sonka zase na druhou stranu výbornej i v základním nastavení. Samsung má zase tu nectnost, že po naladění všechno "namíchá do kupy" v pořadí, jak to naladí. Ovládání je jednodušší, než u Sony a USB vstupoy nabízí větší možnosti využití. Z obrazem jsem spokojen.
Celý bych to uzavřel slovy:
Kup si televizi, na kterou si sám stačíš. Takovou, kde bez pomocí návodu zvládneš základní "operace". Každý výrobce má svý pro a proti (viz Sony, Samsung). Jak je to ze spolehlivostí Ti dokáže odpovědět jedině televizák, nebo veřejný recenze. Já jsem do svý TV šel na základě úhlopříčky a ceny. Kolikrát ale díky obsahu vysílání přemýšlím, zda to nebyly vyhozené peníze ;-)

Napsal: 07 pro 2015, 23:05
od Dominic
A to všetkým ludom prestali zrazu fungovať crtčka alebo čo ked tak hojne začali ludia nakupovať placky ako chápem že ked niekto chce ušetriť na kúrení tak si kúpi plazmu ako hybrid televízora a topného telesa je to ideál.Chúdence oravské dievčence tie kvôli ultra hd tenkým tv krkajú hladom.Najväčšia ironia je ked niekto dá za velkú plazmu 1300eur ale pred barákom mu stojí 10 ročná ojazdenka po dvoch majiteloch.Už so počul aj také že placka je oproti crt o dosť lahšia ako keby televízor premiestnovali každý den.

Napsal: 07 pro 2015, 23:07
od Habesan
Kravina.

Napsal: 20 pro 2015, 18:13
od TAKJAN
Klasická TV, ca 10 000,-, chytrá nebo hloupá. Pokud má uveden SCART, je plně funkční, nebo jen částečně? Jde o video in a audio ven. A Finlux je značka OK, či už to není pravda?

Napsal: 20 pro 2015, 18:21
od Hydrawerk
https://en.wikipedia.org/wiki/Finlux
No je to turecký Vestel.

Napsal: 20 pro 2015, 18:45
od TAKJAN
Turci jsou nepřátelé. Nebrat tedy. Ten skart se si jedině pozná reálně, že, v dokumentaci to nebude. Navíc pletou vstup s výstupem.

Napsal: 21 pro 2015, 19:23
od Mysteri
Dominic píše:...ked niekto chce ušetriť na kúrení tak si kúpi plazmu ako hybrid televízora a topného telesa je to ideál.Chúdence oravské dievčence tie kvôli ultra hd tenkým tv krkajú hladom....Najväčšia ironia je ked niekto dá za velkú plazmu 1300eur...
Dominic, Tvoje poznatky sú na úrovni roku 2005. Teraz už končí rok 2015. Čiže, trochu Ťa poopravím:
1, Priemerná spotreba posledných plaziem bola v normálnom režime u 42" cca 85W. Plazmy mali totiž ,,dynamický" odber podľa zobrazovaného obrazu od 44 do cca 135W. CRTV napr. 72cm mali od 90W do 120W, ktorá bola takmer rovnaká. Keď porovnám napr. CRTV s 55cm /75W/ s 42" plazmou /s dvojnásobnou uhlopriečkou/, tak potom plazma je o 50% vlastne úspornejšia...
2, Dievčence z Oravy už minimálne 10 rokov kŕkajú hladom a aj keby EÚ povolilo v celej Európe predávať telky výlučne značky Orava, tak kŕkať budú naďalej, pretože ORAVA už nie je dávno výrobná značka, ale iba obchodná a napr. LCD /alebo, ak chceš, tak LED.../ sú výrobky prevažne z Turecka /Vestel/, hriankovače, veže a pod sú z Číny... :wink:
3, Plazma v r. 2013 bola od 320€...

Napsal: 23 pro 2015, 22:43
od TAKJAN
Protože jsem byl donucen koupit TV, zajímá mne DVBT HD. Co jsem zjistil, zůstala jen ČT. A vysílá na nějakých obskurních muxech, které teda nechytnu. Třebováci, chytnete něco? V úvahu asi přichází Jihlava, Svitavy a Trutnov či co.

Napsal: 23 pro 2015, 22:50
od ok1hga
u mě jde Trutnov . . . Černá Hora - stanice lanovky