[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Crifodo píše:Skripal jako arci-bonzák pokud v říjnu 2014 v ČR naprášil českým a britským agentům identitu 300 ruských agentů, byl legitimní cíl, nevím co by kdo jiného čekal.

Jsi mimo. Prozrazený a vyhoštěný agent již nebýval cílem ani za studené války. Takhle idiotsky se choval akorát Stalin a Putin je jeho velkým fanouškem a následovníkem.

sinclair píše:Dávám tomu tak rok, nebo spíš do prvních letošních mrazíků. Ještě rádi budeme vracet na původní místo vycíděného Koněva

Pár kolaborantů by to jistě s radostí oslavilo.
Je to přesně tak, jak se dalo čekat. Zeman týden čekal na ruské notičky, aby nyní znevěrohodnil vše a nahrál tak Rusům. Jak se říká takovému politikovi jinak než kolaborant?

Hlavně aby dostal americké notičky STS Chvojkovice Brod, jak zdůvodnit m.j. vypaření se 10 000 kousků SA 58

A podle jakých zpráv víš, že se vypařily?

Podle stejných, jako je ta o detektoru lži.

Prozrazený agent (vlastní neobratností nebo kvalitní prací protistrany) je jedna věc, agent zrádce je úplně jiná věc. Tam má zpětná vazba potenciálním dalším zrádcům pořád svůj efekt. Někde jsem četl, že Skřípal díky své unikátní pozici měl pořád co říct i po tom handlu, takže ťafka za uši by pořád dávala smysl, ale autentičnost takové zprávy odpovídá možnostem dědků na EB, ať zastávají jakékoliv názory
Výjimečně jsem zabrousil ke sračkometu a na dědkovo představení se podíval. Celkem nepřekvapil, neřekl skoro nic, standardně pourážel standardně "kvalitní" moderátorku což vyvolalo standardní nářek obhájců bab v novinařině a politice, kteréžto jsou tradičně sporným přínosem.
Předvídatelně zapadla zmínka o CIA a Saddámových chemických zbraních,
bohužel nepadla zmínka o faktu, že nějaké Vrbětice kšeftujou s islámským Tádžikistánem, nebo jak vůbec vlastně kšeftujou.
Mezitím přišla Putinova mluvčí s tezí, že Vrbětice šmelily s protipěchotními minami, podle pravidla "na každém šprochu" a česká odpověď "to není žádná pravda, byly tam jen futrály na takový miny" je taky terno...
Mimochodem slovenský výbuch v muničáku 2007 kdy to vytlouklo okna 12 km daleko a ohrozilo to 25 lidí, byla nedbalost při rozebírání nebo už taky Pičikin a Mišuge? https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... domaci_nel

ok1hga píše: nemyslím si, že by to bylo tak náročné . . .
spíš si myslím, že by se někomu hodně "nehodilo do krámu" kdyby "lidi" obecně prohlédli, co se tady vlastně děje.

To je vidět na jakékoliv diskuzi, EB není výjimkou, kolik lidí dokáže reagovat na fakta, odpovídat argumenty a ne ad hominem, nebo vůbec tuší o čem je řeč a pamatujou dál než půlrok zpátky.
Není to úplně jejich vina, když třeba už léta neučí na středních školách vůbec moderní dějiny.
Veřejno"právní" instituce mají nekonečný dluh, že tam nikdo neumí analyzovat události, neumí si pozvat příslušné osoby a s nimi rozebrat všechny verze a teze. Dobře, ovara už tam nedostanou, ale je tu pořád nějaký ministr vnitra, zahraničí, i to ukvičené upocené chamtivé cosi, co na Slovensku nechtěli a co se tu nepochopitelně vydává za premiéra.

Nevím jak na Slovensku, ale byť Zeman lhal, tak tady policajti nedbalost vyloučili z vyšetřovací verze už rok po té.
Premiér, ministr vnitra nebo zahraničí do ČT chodí. Takže kde zas máš ten dluh? Že neumí obhájit vlastní politiku není problém TV. A jestliže se Zemanovi nelíbí ani moderátorka na Primě, tak už nebude mít kam chodit. ČT se špatně ptá, s Barrandovem se rozkmotřil, teď ani prima není to pravé. Zbývá už jen Nova, kde byl Koranteng dostatečně servilní a pak už jen TV Ovčáček

No tak dobře, třeba dluh nemají, já hovnaře z ČT/ČRo léta nesleduju už od dob Tachecí a Volany Joldány, jako ostatně sračkomety vůbec.
Spíš jen tak čekám, že by psaná média převzala veřejnoprávní sólokapry, ve kterých ty funkcionáře vyždímaly.
Je tedy někdy zodpovězen dotaz ČT, na jakém principu Vrbětice fungovaly, kam šly peníze za munici kdysi v majetku AČR tedy daňového poplatníka, jestli byl výbuch následkem požáru nebo požár následkem výbuchu, kdo na zprávě BIS šest let seděl a proč, jestli je normální že pro IMEX je normální mailovat s Tádžickou Gardou, jak to že vybuchl druhý sklad měsíc po prvním?
Nějakých deset tisíc samopalů vzal čert, s tím disponuje každý kmenový náčelník v Dolním Kongu, ale tisíce tun dělostřelecké munice, s tím se už dá upravovat výsledek sporu i mezi velmocemi. Takže bych čekal, že novináři veřejného práva jdou celé roky jak ohaři po faktu, že s takovým množství disponuje nějaký vekslák z Ostravy a jeho bratr v Bulharsku.
Tohle opravdu může zatáhnout ČR někam do Palestiny nebo do Kyjeva.

všichni do jednoho tady víme naprostou prdlačku co jak a proč se to stalo. Jedinný zdroj informací je jednoznačně řízený únik informací do médií, který svou informací překvapil i naše slavné zákonodárce. Ale mnozí bombarďáci mají z těch střípků přinejmenším nelogických informací často podpořenými i naprostými podprahovými dezinformacemi z mainstreamových médií jasno . Nějak se rychle zapomnělo na kauzu ricin a jakou bouři v mediálním světě vyvolala. A ať už je prezident jakýkoliv to že počkal týden a že v podstatě řekl, že na nic nejsou pádné důkazy , vidím jako rozumné.

Ne, to není rozumné. Potvrdil, že vše se dělo s jeho souhlasem. Takže když týden poté řekne, že nic neví, tak co celý ten týden dělal? Souhlasil, aniž by ty informace měl, nebo je má a nyní vykládá pohádky na objednávku z Ruska, které toho okamžitě využilo? Tomu druhému odpovídá i to, že lhal o dvou vyšetřovacích verzích...

asi ti dává každý den report, udivuje mě tvoje bohorovnost, bez jakýchkoliv známek pochybnosti, zřejmě dobrej oddíl

Jaká bohorovnost? Tobě nepřijde divné, že týden prý něco podporoval, aby to v neděli tak na půl popřel? Nebo je pro tebe naopak Zeman nekritizovatelným bohem?

znovu opakuju, nevím co si skutečně myslí co pronesl a jak přesně prezidenta média citovala, popřípadě co si vybrala z kontextu. Já v jeho pozici bych si osobně určitě počkal . A rozhodně za mnoho svých lidských vlastností kritiku zaslouží . Ovšem přijde mi že ty se svojí sebejistotou jak se věci mají máš buď informace od boha, a nebo si jen honíš triko se svými názory a sebepřesvědčením.

Média si nic nevybrala, byl to jeho nesestříhaný projev. Jestli jsi ho neviděl, tak nevím, proč se k němu vyjadřuješ.