Napsal: 12 čer 2022, 22:47
Nepřeháněj, na okraj Mléčné dráhy to máme asi 100.000 světelných let, a i ta má hafo temné hmoty (prý cca 90% celkové hmotnosti). Takže okraj Mléčné dráhy vidíme tak, jak doopravdy vypadal za neandertálců.
Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://www.ebastlirna.tech/
Kolumbus taky nemusel videt zemekouli aby dokazal ze je kulata.samec píše:A čo ak temná hmota nieje a vesmír vyzerá úplne inak, len my to ešte tak nevidíme, lebo sa pozeráme miliardy rokov pozadu?Cust píše:V podstatě jde o to, že kdyby nebyla temná hmota a energie, tak vesmír by nemohl vypadat tak jak vypadá.
Ok formulace je divoká, bohužel v kvantové mechanice není zahrnuta kauzalita, tak se to hůř vyjadřuje. Neexistuje tam příčina a následek, tedy např. ani u Comptonova rozptylu nejsme schopni říct, jestli ten "výstupní" foton je ten samý foton jako ten "vstupní" jen s nižší energií nebo je to jiný foton. Toto je z povahy věci vlastně zbytečné řešit.tomasjedno píše:Takhle bych to neformuloval. Foton může iniciovat vznik páru elektron-pozitron. Dodá tomu potřebnou energii.Kremik píše:Ale momentík, tohle mě zaujalo. Foton se může rozštěpit na elektron a pozitron? Jak věrohodná je tato informace? Nebo tedy jak to bylo pozorováno?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kreace_(fyzika)Kremik píše: Ale momentík, tohle mě zaujalo. Foton se může rozštěpit na elektron a pozitron? Jak věrohodná je tato informace? Nebo tedy jak to bylo pozorováno?