Stránka 20 z 20

Napsal: 12 čer 2022, 22:47
od tomasjedno
Nepřeháněj, na okraj Mléčné dráhy to máme asi 100.000 světelných let, a i ta má hafo temné hmoty (prý cca 90% celkové hmotnosti). Takže okraj Mléčné dráhy vidíme tak, jak doopravdy vypadal za neandertálců.

Napsal: 13 čer 2022, 07:00
od termit256
samec píše:
Cust píše:V podstatě jde o to, že kdyby nebyla temná hmota a energie, tak vesmír by nemohl vypadat tak jak vypadá.
A čo ak temná hmota nieje a vesmír vyzerá úplne inak, len my to ešte tak nevidíme, lebo sa pozeráme miliardy rokov pozadu?
Kolumbus taky nemusel videt zemekouli aby dokazal ze je kulata.

Dokud nekdo nezjisti z ceho se ta temna hmota a energie vlastne sklada, je to mozne, ale neni to prilis pravdepodobne. Pro temnou hmotu a energii nasvedcuje spousta indicii, proti zadna, krome toho ze to nekdo tvrdi.

Napsal: 13 čer 2022, 09:03
od Cust
tomasjedno píše:
Kremik píše:Ale momentík, tohle mě zaujalo. Foton se může rozštěpit na elektron a pozitron? Jak věrohodná je tato informace? Nebo tedy jak to bylo pozorováno?
Takhle bych to neformuloval. Foton může iniciovat vznik páru elektron-pozitron. Dodá tomu potřebnou energii.
Ok formulace je divoká, bohužel v kvantové mechanice není zahrnuta kauzalita, tak se to hůř vyjadřuje. Neexistuje tam příčina a následek, tedy např. ani u Comptonova rozptylu nejsme schopni říct, jestli ten "výstupní" foton je ten samý foton jako ten "vstupní" jen s nižší energií nebo je to jiný foton. Toto je z povahy věci vlastně zbytečné řešit.

Napsal: 13 čer 2022, 09:11
od Olchor
Kremik píše: Ale momentík, tohle mě zaujalo. Foton se může rozštěpit na elektron a pozitron? Jak věrohodná je tato informace? Nebo tedy jak to bylo pozorováno?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kreace_(fyzika)