[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To jsou mi věci. Dal jsem na začátku června výpověď u ČEZu že jdu jinam. Před cca měsícem přesvědčovací telefon z ČEZ prodej, ať si to ještě rozmyslím, že dostanu speciální nabídku (která ale nepřišla) a dnes dorazila faktura za 7. měsíc s cenou silovky VT=4,55 a NT=4,46, což je skoro o 1,70 míň než na minulý faktuře. Takže praktiky mobilních operátorů. Tak to jsem zvědavej, jak dlouho jim to vydrží.

Prý se zase vrací nápad s platbou za rezervovaný výkon.

Ta se přece nikdy nezrušila - jen se pojmenovala jinak, aby to tolik netřískalo do vočí ...

Co jsem pochopil, tak nešlo primárně o zavedení/zrušení, ale o podíl na celkové ceně, ne?

I v teple se platí za výkon a za práci.

Včera při hospodské debatě kamoš tvrdil, že v případě vyhlášení nouzového stavu může vláda zrušit fixaci cen zákazníků u dodavatelů energií. Dost se mi to nezdá, ale dneska je možné snad všechno. Váš názor?
Podle mě je to blbost, i kdyby, šli by lidi do ulic a vláda by to neustála.

Jo a může nařídit, aby lidi chodili po rukách.
Tato vláda nemá žádnou právní kompetenci rušit nebo opravovat smlouvy firem mezi sebou či s občany pokud jsou sepsány podle platného zákona. To by také mohla za chvíli každému, co má v bance více jak 50 tKč, tak zbytek znárodnit ve prospěch těch, co tam nemají nic.
Stejná kravina a podvod na všechny voliče je i tzn. válečná daň. Ve válce nejsme a ani naši sousedi! Slibotechny, co prý nebudou zavádět další daně, by si v tom kecání měli udělat pořádek.

Chlapče, ty zas plácáš kraviny.
To, že ti můžou rozhodnutím parlamentu (ne přímo vlády) prachy znárodnit, ti názorně předvedli komanči a takový Bobánek by tomu ještě tleskal.
A pokud jde o název válečná daň - to je jen pracovní jméno a navíc historicky používaný název. Technicky je to daň z neočekávaného zisku a je to jeden z mála způsobů, jak dostat prachy z ČEZu a dalších zase zpátky, pokud tedy nechceš to znárodňování...
Pouč se:
1920

To je to samý jako když si někdo v našem státě myslí, že jeho pozemek a barák na něm je opravdu jeho. To platí bohužel jen v USA. Hodně lidí, hlavně kolem dálnic se už přesvědčilo, jak to skutečně je.

xsc píše:Chlapče, ty zas plácáš kraviny.
To, že ti můžou rozhodnutím parlamentu (ne přímo vlády) prachy znárodnit, ti názorně předvedli komanči a takový Bobánek by tomu ještě tleskal.
A pokud jde o název válečná daň - to je jen pracovní jméno a navíc historicky používaný název. Technicky je to daň z neočekávaného zisku a je to jeden z mála způsobů, jak dostat prachy z ČEZu a dalších zase zpátky, pokud tedy nechceš to znárodňování...

Ty zase troluješ, chlapečku, že? Nebo se ti stýská po komunistické partě tatínka? Jasně, to co bylo vydané v roce 1920, tak podle toho se dnes udělá taky? Ty asi musíš dělat v ČT, tam mají tak blbé nápady denně.
Selektivní daň se dává na podobné věci, ale nenazývá se to válečná daň. Pokud ale má stát 70% akcií v ČEZu, tak musí dávat nějakou extra daň? Na co má těch 70%? Aby skákal podle rozmaru 30% podílníků?

Celeron píše:To je to samý jako když si někdo v našem státě myslí, že jeho pozemek a barák na něm je opravdu jeho. To platí bohužel jen v USA. Hodně lidí, hlavně kolem dálnic se už přesvědčilo, jak to skutečně je.

Ne, není to tak. To bys už mohl vědět, že pokud ti někdo vleze na "tvůj" pozemek, tak to není právně to samé, jako když ti vleze do "tvého" domu nebo bytu.

Zjevně nechápeš. Nepíšu o "někom" kdo ti vleze na pozemek a nebo do baráku.
Pokud bude stát opravdu chtít tvůj pozemek a nebo barák, tak o něj přijdeš i kdybys ses třeba zvencnul. To je něco úplně jinýho.

p32 píše:Ty zase troluješ, chlapečku, že? Nebo se ti stýská po komunistické partě tatínka? Jasně, to co bylo vydané v roce 1920, tak podle toho se dnes udělá taky? Ty asi musíš dělat v ČT, tam mají tak blbé nápady denně.
Selektivní daň se dává na podobné věci, ale nenazývá se to válečná daň. Pokud ale má stát 70% akcií v ČEZu, tak musí dávat nějakou extra daň? Na co má těch 70%? Aby skákal podle rozmaru 30% podílníků?

Takže spousta blbých žvástů a na závěr neznalost věci. Dokud máš firmu, kterou nemáš ve 100% vlastnictví, tak sice jako majoritní vlastník můžeš rozhodnout o snížení ceny, ale minoritní akcionář tě bude žalovat kvůli ztrátě zisku.

Zase přiblblé kecy o něčem jiném?
A kdo brání minoritnímu majiteli, aby svůj díl použil jak chce? Řeč je o majetku to majoritního majitele, jestli sis opravdu nevšiml a to je u ČEZu stát. Minoritní majitel může dát svých 30% na burzu (na víc nemá nárok), majoritní taky svých 30% na burzu a 40% ponechá ve státě pro občany ze slušnější cenu a nemusí vymýšlet ptákoviny s doplatky. Nebo chceš tvrdit, že ty s nějakou soukromou akcií ČEZu máš právo kecat a přikazovat státu se 70% akcií?
A opravdu mě bude minoritní akcionář žalovat kvůli ztrátě mého zisku? Kde jsi to četl?