O tom
zamýšlenám zákazu lithia například tady. Prý ovlivňuje plodnost tradiční evropské populace, ta stárne a ubývá: nebude mít kdo vydělávat na důchody (o té netradiční nějak korektně není řeč).
EKKAR píše:...v roce 2008 vyvrcholil problém zvanej "bankovní úvěrová krize" - a než se z něj svět vzpamatoval, trvalo to cca 5 let, u nás ještě minimálně o 3-4 roky víc...
Karle, jestli si vzpomínáš, právě někdy kolem roku 2012, to ještě slušně fungoval Skype, jsme se o půjčkách bavili. Končilo mi pojištění se spořením a bylo tam dost na nějaký ten kolektor. Nebydlet v paneláku, tak bych o FVE taky uvažoval, ale nemám ji kam dát, tak jsem se rozhodl obnovit vozový park a poslat 16 let staré auto s 300 tisíci km na dojetí dál. Nakonec jsem zrušil i důchodové připojištění (to, k němuž se dnes shánějí poslední spořiči, kteří si ho ještě nevybrali), dal to dohromady a v roce 2013 jsem koupil nové auto - a bez půjčky či zákaznického úvěru.
Tím chci říci, že finance na pořízení malé domácí FVE tu měl kdekdo, ale zdaleka ne každý měl k tomu ty ostatní podmínky, nebo chuť přeskákat ty klacky, co jim pod nohy házeli jiní.
A, i kdybych do návratnosti investice měl přičíst 100 % plus inflaci mínus pokles cen zařízení, aby FVE nejen zaplatila sama sebe, ale teoreticky vydělala na komplet novou FVE, nepochybuji, že i to stihne, než doslouží.
Ona návratnost se totiž počítá do okamžiku, kdy se náklady vrátí, a pořízená investice vydělá první korunu. Doba následující, kdy vydělává na novou stejnou, se do toho nepočítá.
Ovšem, dnes, s dotačními programy, je situace tak dokřivená, že se s těmi všemi nespotřebovanými přetoky nedopočítáš, jestli to šetří, vydělává, nebo trestá.