Bateriové přisazené stropní světlo se senzorem

[rnbw]

Notebooky a mobily sa bezne nabijaju denne a bateria vydrzi roky.

[Kremik]

V podstatê není dúvod, aby 3 hodiny nabíjená baterie neposkytla 1 hodinu svícení. Zvládne i víc. Pokud nebude přetěžovaná, tzn. použít víc článků, vydrží mnoho let.
Otázkou je spotřeba PIRka. Lze provést i s nepatrnou spotřebou. Někde tu mám LED světlo s PIR napájené třemi mikrotužkami. Nepoužívám ho, ale skoušel jsem ho. Nějakou dobu tam ty baterky vydržely, včetně svícení když se kolem toho prošlo, takže spotřeba PIRka nijak závratná nebyla.
Takže když si na chodbě pověsí upravené světlo, s bateriemi, nabíječkou a PIRkem, bude mu to fungovat podle představ a nevidím v tom žádný problém.
Jen nabíjčka musí přežít časté zapínání, tzn. pořešit přijatelné nabíjení vstupního kondu. Pokud bude spínaná.

[kbulda]

No , až zjistí ostatní nájemníci, že svítí ve svém soukromí za jejich peníze, tak mu to zatrhnou a bude mít po ptákách.
Na tom celé toto snažení skončí.

[rnbw]

Teraz tam predsa svieti tiez - akurat vtedy, ked nepotrebuje.

[Behemot]

Notebooky a mobily sa bezne nabijaju denne a bateria vydrzi roky.

jasně, 60× denně o délce 3 minuty

[rnbw]

Baterii je uplne jedno, ci ju nabijas 180 minut v kuse alebo to rozdelis na 60 casti.

[Valdano]

No , až zjistí ostatní nájemníci, že svítí ve svém soukromí za jejich peníze, tak mu to zatrhnou a bude mít po ptákách.
Na tom celé toto snažení skončí.

Neskončí, protože spotřeba v příslušných společných prostorách se rozúčtovává do nákladů nájemníkům tak jako tak tj. i on platí něco z toho co sám neprosvítí. Pokud neudělá nic tak bude na té pronajaté části chodby svítit světlo tak jako tak. Tím, že tam dá to udělátko tak tu spotřebu spíš sníží. Takže by mu měli poděkovat, že bude šetřit.