[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ferdislav píše:On to nemyslel vážně, nemohl
Vidíš že teorii zná, dvě vinutí atd..

Ten ???? https://www.youtube.com/shorts/hNsFz4zxYmc !!!!!

jurassEb píše:třeba 20 závitů na primárním vinutí a jen 2 závit na sekundárním

No, to už by byl pěknej cvalda. Zvedat ho jednou rukou bych teda opravdu nechtěl
Pán je asi vzpěrač

EKKAR nechybí ti v tvém odkazu" h "na začátku??

HF_Tech píše:Takhle by to nešlo: https://www.schoeldgen.de/avr/solderstation.png ?

Samozřejmě, že šlo, zdroj k pájecímu peru je v samostatné skříňce, obvykle je k ní (nebo na ní) je i odkládací stojánek a viskózová hubka na otření.
Je pak celkem jedno, kdo to dělá, ale regulace probíhá na bezpečně oddělené straně trafa (nebo i pulsního zdroje) a na napěťové hladině do 24 V. Mikropájky připojované přímo do sítě sice existují, ale bez regulace teploty.
Ono to taky chce se napřed podívat, jak to dělají jinde, a popřemýšlet, proč to neudělali jinak.
Jestli chci jen řídit výkon, stačí mezi trafo a pájecí pero vrazit jednoduchý triakový regulátor, třeba tento, a doladit hodnoty odporů tak, aby požadovaný rozsah regulace zajistil při 24 V. Ale ten bude i na těch 24 V rušit a nutně potřebuje příslušně dimenzované trafo: s pulsním zdrojem (třeba od notebooku) nebude regulovat, protože triak v obvodu stejnosměrného proudu sepne, ale už nevypne. Tam bys na to musel jít třeba přes výkonový FET, ten sepneš i rozepneš.
Ty stavebnice se totiž prodávají se součástkami optimalizovanými na 230 V a upozorněním, že se jedná o zařízení životu nebezpečné. Je to stejný alibismus, jako když Grundig prodával stavebnici dvoulampovky Heinzelmann se sadou různých patic, protože bez elektronek (sežeň, kde chceš, hrát to bude skoro s jakýmikoli). Poražený národ si totiž tehdy ještě nesměl hotové rádio koupit.
Případně můžeš použít regulátor nespojitý, který bude jen vynechávat celé periody, ale ten je lepší v obvodu termostatu, kde vypíná podle předvolené teploty hrotu. Tu udržuje stálou, takže nebudeš mít potíže s chladnoucím hrotem během pájení a přehřátým v pauzách. Ale musíš nějak testovat teplotu hrotu... pak bych i to arduino vzal na milost, pár součástek (asi do 15 Kč) okolo ušetří.

scorpions-cz píše:EKKAR nechybí ti v tvém odkazu" h "na začátku??

Nein! Nein! Nein! Nein!

Hill píše:Ono to taky chce se napřed podívat, jak to dělají jinde, a popřemýšlet, proč to neudělali jinak.

Ale no, ty nevies, ze dnes je moderne nebyt mainstream a ist alternativnou cestou? teda to znamena aj vykaslat sa na rokmi overene zapojenia odbornikov a vymyslat zapojenia, ktore neberu do uvahy ziadne zakony, ci uz fyzikalne, alebo matematicke, ci elektricke.
A cim menej o danej oblasti viem, tym som vacsi odbornik.

pocitujlasku píše:

Hill píše:Ono to taky chce se napřed podívat, jak to dělají jinde, a popřemýšlet, proč to neudělali jinak.

Ale no, ty nevies, ze dnes je moderne nebyt mainstream a ist alternativnou cestou? teda to znamena aj vykaslat sa na rokmi overene zapojenia odbornikov a vymyslat zapojenia, ktore neberu do uvahy ziadne zakony, ci uz fyzikalne, alebo matematicke, ci elektricke.
A cim menej o danej oblasti viem, tym som vacsi odbornik.

A čím jseš při prosazování svejch novopravd arogantnější, agresivnější a vulgárnější, tím seš eště vječí kink ...

Ale to vím, ale ve svém věku už musím být optimista, jak mi káže nápis na jednom z triček, kterými mě zásobují děti a vnoučata ke každým narozeninám.
Proto si nějak neumím připustit, že by se daly zkušenosti předchůdců bez následků přeskočit, a automaticky předpokládám, že tazatel, který se do toho pouští, už pár fungujících zapojení prozkoumal, a ví, co se tam děje, a proč.

Co jsem kdy potkal nějaký hádrujýnáře, tak to v drtivý většině případů byli jedinci nebo i banda znalá možná trochu programování, ale hardwarem a páječkou políbená leda na (_!_) - obecně jsou schopní přesně toho, co ten arogantní "takzvaně průmyslovkovej" mlamoj tady v začátku vlákna - myslet si, že kolektor fototrandu v optronu je zdrojem +5V nebo nazejvat optokopler octokoplerem. Už jsem u jednoho takovýho z blízkosti skopčáckejch hranic viděl i výraz "opticokopfler", z toho se mi doslova chodidla svíraly v pěst ...

Pane kolego, ono by možná bylo lepší na takové hlouposti a následnou zpupnost a aroganci "takyelektrikáře" (po prvním varování ohledně elektrické bezpečnosti a EMC) už víc nereagovat a nechat ho vycukat - ať si ty hňupy rozdává jinde.
Na YT a různých fórech jsou tuny blábolů takových "objevitelů a inovátorů", vždy vyšperkovaných podobnými grafikami s "vlepenými" obrázky. Stavební bloky (dreky) made in PRC, nějak se to prodrátuje a hotovo - nová doba...!
Já bych to nechal - a hlavně neškrábat.

No a jak teda má to napětí regulované tahle pájka:

https://www.youtube.com/watch?v=mM4Q3JZ ... atIsInside

velmi jednoducho, cele je to galvanicky spojene so sietou, ale kedze je to vsetko v plaste, tak je to bezpecne. Ak si vsimnes, tak aj ta spirala je na izolacii. cize nie je moznost, aby sietove napatie prerazilo do kovoveho hrotu, alebo cez plastovy obal

Ahoj,
regulace je samože napájena přímo ze sítě, přes usměrňovač a srážecí kondy - tedy vše je
bez galvanického oddělení od síťového napětí 230VAC!!!.
Všimni si, že není ani kovová část pevně spojena s ochranným vodičem (ten do toho pájecího pera samozřejmě většinou ani není přiveden, jde většinou o dvoužílu). Tu pružinu neber jako pevné připojení! Takže při nějaké poruše toho keramického topného tělesa, může dojít k velice nebezpečné situaci, kdy se může fáze dostat na tu kovovou část a je o malér postaráno!
Tyto chinašmejdy NEKUPOVAT!
Asi šestkrát bych to podtrhnul!
Viz. např. zde.

Nemáme k dispozici vícenásobné podtrhávání, tak jsem si aspoň dovolil zvýraznit to jinak.
A zcela souhlasím.
Je v tom jasné shrnuté nebezpečí, které v Číně asi nehraje roli, vzhledem k počtu obyvatel to ale u nás představuje téměř 150x citelnější ztráty. Lidmi musíme šetřit (co když se třeba jednou někdo z těch ušetřených něco naučí pořádně, a bude užitečný?)
Elektřina chybu neodpustí, proto je třeba naučit se znát a rozeznat vše, čím by kde mohla být nebezpečná. Zkrátka být o krok před událostmi a chybu neudělat.
Jenomže veškerá varování typu "nespoléhej na to, že si na to nikdo další nesáhne zrovna v tu pravou chvíli", "jaké asi bude tady v tom místě napětí, když...", (a co teprve "norma stanoví..."?) vyžadují od příjemce aspoň tak málo fantazie, aby si uměl představit, proti čemu všemu je třeba konstrukci zabezpečit.
Vrátím se k mikropájce: trafo je trafo.
Bezpečně od sítě oddělená a bezpečným napětím napájená spirála znamenají slušný základ pro bezpečnost a použitelnost. Ty "nadstavby" nad tím základem už můžou být různého druhu, podle způsobu použití.
Vždy je ale třeba zohlednit minimální možnou hladinu IQ ze všech uživatelů, kteří se toho chopí. A tu potřebnou rezervu pod touto hladinou těžko určí ten, kdo neumí správně kriticky ohodnotit ani vlastní znalosti a schopnosti...

Jinak řečeno: i když se administátoři i moderátoři zříkají odpovědnosti za jakékoli zapojení, které tu vyvěsíte (viz "Důležitý dodatek" za bodem 17 Pravidel), pořád to neznamená, že autora nemůžou sprdnout. A to můžou i všichni ostatní, nejlépe, když k tomu mají, co říct.
V případě bezpečnosti konstrukcí bych to dokonce vyhlásil za povinnost: první, kdo si toho všimne...

gepard píše:Všimni si, že není ani kovová část pevně spojena s ochranným vodičem (ten do toho pájecího pera samozřejmě většinou ani není přiveden, jde většinou o dvoužílu).

Dovolím si nesouhlasit. Podle videa rozhodně nejde o dvoužilovou přípojku, ale třížilovou. Pokud tedy je použita třížilová zástrčka, pak bude existovat vodivé spojení hrot-ochranný vodič. Tím je ochrana zajištěna. Stejně jako u klempířského "kopyta".
I když u číňana nikdy nevíš, tam je možné vše...