Stránka 3 z 3

Napsal: 28 úno 2007, 16:44
od janousek
Já myslím, že jsme zase tak moc neodbočili od žárovky. Všechna ta ekologie spolu tak nějak souvisí. Nedavno tady zaznělo, že při výrobě katalyzátoru vznikne více jedů, než za svoji životnost v autě odfiltruje. Věřím tomu.

Napsal: 01 bře 2007, 11:04
od Hejnicek
Opravdu je to tady na zbalení kufrù. Ekologie je jen v našem státì slovo pro další tahání penìz z lidí. Administrativa je dneska pøíšerná. Na všechno se spotøebujou tuny papírù v 6-ti kopiích. Nejlepší je formuláø na statistiku o nakládání s odpady ve firmì, který má pouèení jak ho vyplòovat asi na 6-ti stránkách.
Dováží se mraky sraèek z Èíny na jedno použití!
Pøedevèírem jsem si musel dát u zpráv opravdu panáka. Prvnì ty žárovky a pak chudák kamikadze Kavan v Gripenu.

Napsal: 01 bře 2007, 11:30
od ZdenekHQ
Crifodo píše:Jestli svítím žárovkama v místnosti, která se současně vytápí elektricky, nemusí nikoho zajímat, jakou účinnost má žárovka.
Tohle je svatá pravda, taky to všem šťouralům říkám, když mě počítají, kolik mě to stojí. Taky je zajímavý spočítat, kolik sežere TV+sat+dvd ve STBY a porovnat to s příkonem 8kW akumulaček při zimním topení.

Horší je to v létě, ten halogen nad stolem + sluníčko je už na mrtvici.

Napsal: 01 bře 2007, 11:38
od ZdenekHQ
Mimochodem ještě jedna drobnost - nám zakazují olovo v pájce, ale na druhé straně ekologicky prosazují rtuť, obsaženou v "úsporných" žárovkách - viz >>>článek<<<

Napsal: 07 lis 2014, 21:28
od ZdenekHQ
Přesunuto