Stránka 3 z 3

Napsal: 07 čer 2007, 16:18
od stepa
cyberspy píše:nj je to ono , takže som tam R4+R5 zmenil podla datash. na R5=22k,R4=680ohm....a výkon je super to robi z mojou bednou pekný bordel
vidis,ani to nebolelo :wink:

Napsal: 07 čer 2007, 21:35
od EKKAR
Ten "bordel z bedňou robí" zvětšené zesílení obvodu - v tom plánku je něco málo přes 10, což není zrovna košer podle datasheetu, 2030 je s tímhle zesílením už trošku nestabilní, po změně zpětnovazebních odporů na hodnoty 22k a 680R posuneš zesílení na cca 33x - proto Ti zesiluje jak vzteklej... mimochodem - počítá se to stejně, jako u operáku...

Napsal: 08 čer 2007, 01:16
od cyberspy
prečo že to je stim 2030 nestabilný ? to akože posuniem zosilnenie toho TDA 2050 o (22/0,680) to co znamena

ako prosim vas poradte mi vypočitam zosilnenie celého obvodu ... vlastne kolko watový zosik to je

Napsal: 08 čer 2007, 07:22
od masar
Pojem výkon a zesílení jsou na sobě nezávislé veličiny. Tím, že změníš zesílení zesilovače (1+R5/R4), nezměníš jeho maximální výkon, ale jen velikost vstupního signálu nutného pro dosažení maximálního výkonu. Na maximální výkon zesilovače má vliv jen velikost napájecího napětí a velikost zatěžovací impedance. To, že ti teď zesilovač dělá pěknej "bordel", znamená, že jsi ho před tím nedokázal vybudit na maximální výkon, protože jsi neměl dost velký vstupní signál, který teď může být zhruba 3x menší. :wink:
TDA2030 i jiné podobné IO mají vnitřní strukturu podobnou operačním zesilovačům, tzn. že mají velmi vysoké zesílení otevřené smyčky(bez záporné zpětné vazby), což může vést paradoxně k tomu, že při nastavení zp. vazby na malé výsledné zesílení změní fázové poměry uvnitř IO pro některé pásmo kmitočtů(vlivem různých vnitřních kmitočtových kompenzací) tak, že se zp. vazba pro ně změní na kladnou a zesilovač se rozkmitá. Závisí tedy na konkretní vnitřní struktuře IO, na způsobu vnitřních kmitočtových kompenzací.
A jak je to s tím výkonem tvého zesilovače? Teoretický dosažitelný sinusový výkon tvého zesilovače je Uef^2/Rz, tedy v tvém případě 253,125/4=63,2W (45V,4Ohmy), ve skutečnosti však bude menší o úbytky vzniklé nenulovým saturačním napětím tranzistorů a nedostatečné tvrdosti napájecího zdroje. :wink: