to Kozoka: já nechci nikomu radit, co je lepší, protože každý si má správně udělat jen svůj názor, za který si pak bude nadávat.
Špatný signál nebo nevhodnou úhlopříčku neber v potaz, to je totiž u všech druhů TV katastrofa, jen někteří si namlouvají, že u jejich typu ne. Až se toho zbavěj převozem na chalupu, tak to uznají. Souhlasím také s tím, že OLED je naprosto jiná technologie, takže zruší jak plazmy, tak LCD. Na konci roku 2009 má být již v pohodlí OLED TV prodávaná, samozřejmě ne u nás, protože si to asi nebudeme moct dovolit a rozměry budou pro nás asi dost malé.
hafca píše:Jak by asi taky mohl klasický PAL signál full HD vypadat pěkně? Spočítej si rozlišení PAL 625x576 případně DVD 720x576. Z toho snadno vyjde, že zbytek zobrazených bodů si ta televize musí prostě vymyslet. A čím víc si musí v případě klasického PAL signálu vymyslet aby naplnila full HD obrazovku s jejím počtem bodů, tím hůř to vypadá. Zvlášť, když vstupní signál není ve 100% kvalitě, včetně zdroje a cesty až domů. To pak je teprve hrůza.
S tím nejde nic než jen souhlasit. Lidi jsou někdy magoři a nechtějí se do těch supermarketů, kde jim v 19-20 hodin večer ukážou opravdovou kvalitu reálně vysílané televize (ZPRÁVY) na všech typech a velikostech. To je snad jediná slušná cesta i pro laika, jak poznat kvalitu TV.
Osobně si myslím, že nejvhodnějšíby mohla být buď 32" LCD nebo pak až 40" LCD nebo plazma. Zobrazování televizního vysílání na těchto TV není o vymýšlení bodů. ale o násobení stávajicích bodů a jejich zobrazení.
Rozlišení 625 x 576 bude vždy nejlepší na rozlišení 625x576 nebo 1250x1152, protože je to jen 1:1 nebo 2:1, ale je na uživateli jak velký chce ten bod vidět a z jaké vzdálenosti.