Stránka 3 z 7

Napsal: 06 led 2009, 10:00
od Crifodo
když už řešit tak závažný problém, vezměte dvě optozávory, spusťte na PC sw generátor 10 kHz a současně nahrávání zvukového editoru. Zapojení optozávor a cesta signálu, jakož i vyhodnocení je snad jasné. Komu by nestačila přesnost 2.27e-5 s, může použít lepší kartu s 96 nebo 192k.

Napsal: 06 led 2009, 12:13
od tomas001
Tak tohle Crifodovo řešení beru všemi deseti. Teď by se měl vyjádřit ujosvec, jestli se chce ubírat spíš cestou vývoje relativně složitého obvodu, nebo cestou relativně jednoduššího propojení s PC, společně s improvizovaným odečítáním rychlosti z průběhu signálu, případně s tvorbou nějakého programu, který by to uměl sám.

Napsal: 06 led 2009, 12:23
od pepik9
Hlavne nezapomente strilet ve vakuu, kdyz jde o ustovou rychlost. Vzduch to zbrzdi. :)

Napsal: 06 led 2009, 13:02
od kbulda
Pro inspiraci. Takto se měří paintbal.

http://www.paintballshop.cz/oddeleni/13 ... -rychlosti

Napsal: 06 led 2009, 15:09
od breta1
Škoda že se ujosvec neozval, na jakou složitost si troufá. Jestli třeba dokáže jednou optozávorou spustit klopný obvod a druhou optozávorou ho vynulovat, měl by napůl vyhráno. Třeba by mohl po dobu nahození klopáku nabíjet proudovým zdrojem kondenzátor a změřit na něm konečné napětí a jednoduše vypočítat čas, potažmo rychlost, nebo spustit na tu dobu čítač a odečíst jeho koncový stav atd, atd. Jen musíme znát jeho "zdatnost", balon je na teď jeho straně.

Napsal: 06 led 2009, 17:01
od mtajovsky
Mě se Carifodovo řešení taky líbí, má to nápad.

Napsal: 06 led 2009, 19:01
od Crifodo
ještě pár týdnů pozastaveného zemního plynu, trocha nervozity ze zavíraných fabrik a problém měřiče úsťové rychlosti odpadne sám od sebe :twisted:
Budete v tom lese honit koroptve a hrabat kořínky, aby bylo co do huby. Když vás tam bude moc, pak možná přijde ke slovu air-hard, ne soft :roll:

Napsal: 07 led 2009, 09:38
od piitr
mtajovsky píše:Ještě je jedna fyzikální zákonitost...
Je to hezky spočítáno. Všiml jsem si ale pár drobností, tak je opravím (snad), i když je mi jasný, že to na elektro-fóru asi nikoho moc zajímat nebude:

1) Má být pouze: ω = vk / r

2) Má být možná: h = r * (1 - cos α)
Je ale otázka, kde se přesně odečítá ten úhel, takže to je možná dobře.
To r je v tomto případě vzdálenost těžiště od osy otáčení.

3) Když už počítáme, že J není jednoduše mr^2, tedy hmotnost kyvadla není soustředěna v jednom bodě, měli bychom to spíš počítat přes zachování momentu hybnosti. U té hybnosti se dopouštíme chyby, protože část hybnosti se předá závěsu kyvadla, aby se toto mohlo roztočit. Pak by to vypadalo asi takto:
ps = ms * vs
b = ps * r, kde r je zde vzdálenost dopadu kulky od osy otáčení
ω = b / J
E = 1/2 * J * ω^2

Napsal: 07 led 2009, 12:24
od no_-_name
předháníte se s tím kdo umí víc vzorců ? :)
http://shop.vmcustom.cz/cat.php?showid=21&lang=czech
pro nějakej větší airsoft spolek by to mohlo být řešení, ty tři tisíce by snad složili a pak by to mohli půjčovat. Je to tedy řešení jen pro jedince, kteří nechtějí s ničím laborovat a přijít k hotovému.

Napsal: 07 led 2009, 13:13
od piitr
no_-_name píše:předháníte se s tím kdo umí víc vzorců ? :)
No, zrovna s mtajovským se moc předhánět nechci, protože jeho znalosti velmi respektuju. Spíš jsem myslel, že když už to tu je, tak ať to je dobře. Čímž netvrdím, že jsem nic nesplet. Jo, taky ještě umím vzorec E=m*c^2. :-)

Napsal: 07 led 2009, 14:36
od Pavel.K
Proc tu vymyslite takove ptakoviny jako kyvadlo, papirovy kotouce apod.?
Hned prvni odpoved (od EKKARe) zminuje fotozavory, lepsi reseni pro 0,2g vazici kulicku asi neni.

Fotozavoru koupite za 30 korun a napsat prislusny program do jednocipu neni zadnej problem. (ani jednocip neni nutny, resit to jde ruzne)

Za 2 hodiny by bylo hotovo.

Bez nejakych pochybnych vzorcu, bez hlidani konstantnich otacek :)

Napsal: 07 led 2009, 16:10
od mtajovsky
piitr << děkuji za opravu. Psal jsem to rovnou z hlavy bez kontroly, to víte, poslední zkouška z fyziky je už nějaký ten pátek za mnou. Příště si budu muset dát větší pozor. S tím momentem hybnosti je to lepší než s hybostí, pravda.

Pavel.K << berte to jen jako teoretickou hrátku, takové protažení mozkových závitů. :)

Napsal: 08 led 2009, 08:41
od elektronic
Amaterské vyhotovenie

vedel by som si to predstaviť asi takto vyhotovilby som prípravok na ustie hlavne tak aby gulička pri výstrele prerušila svetelný lúč. (použiť optiku z počítačovej myšky). Vo vzdialenosti presne danej na stojane umiestniť veľkoplošný spínač. Prepojiť s digitalkami, ktoré majú stopky. Pri výstrele gulička preruší svetelný lúč zopne stopky, po náraze na velkoplošný spínač stopky vypne. Z toho sa dá vypočítať ako presne strieľa puška, aké tvrdé sú guličky a tiež aká je rýchlosť strely. Náklady na zhotovenie do 10€

Napsal: 08 led 2009, 09:08
od piitr
Pro Pavel.K:
Já myslím, že zrovna to kyvadlo zase taková ptákovina není.
Za prvé, je to technologicky mnohem jednodušší než ta fotozávora. To je na tom moc hezké.
Za druhé, realizovatelné to je snad ještě rychleji. Vezmu naběračku, dám do ní kus polystyrenu, střelím do něj. Nebo tak nějak podobně.
Nicméně, je fakt, že s elektřinou to moc společného nemá.

Napsal: 08 led 2009, 12:48
od ujosvec
Moc se omlouvam že jsem se dříve neozval.Řešení pomocí dvou opto závor je moc zajímavé.Ovšem brát sebou bůk někam do lesa se mi moc nezamlouvá.Nečekal sem takovou velkou diskuzi.Nějak dořešit ty opto závory by bylo super ale ne pomocí PC.